Trump schlägt Peter Alexander von NBC in einer Coronavirus-Pressekonferenz

Präsident Donald Trump antwortet auf eine Frage des Korrespondenten des Weißen Hauses von NBC News, Peter Alexander, während eines Briefings der Coronavirus-Task Force im Weißen Haus am Freitag, den 20. März 2020, in Washington. (AP Foto/Evan Vucci)

In journalistischer Hinsicht war es eine Softball-Frage, eine leicht zu beantwortende Frage.

Aber anstatt in einer beispiellosen Zeit nationaler und globaler Besorgnis Führung zu zeigen, schimpfte Präsident Donald Trump bösartig gegen ein Mitglied der Medien.

Aufs Neue.

Es passierte während Coronavirus-Pressekonferenz im Weißen Haus am Freitag , eine Plattform, auf der Trump den Medien gegenüber immer antagonistischer wird, wie ich in bemerkt habe Der Poynter Report-Newsletter vom Freitag .

Der jüngste – und beunruhigendste – Angriff erfolgte, nachdem Peter Alexander von NBC News eine scheinbar harmlose Frage gestellt hatte. Es begann damit, dass Alexander fragte, ob Trumps Impuls, den Dingen eine positive Wendung zu geben, den Amerikanern ein falsches Gefühl der Hoffnung geben könnte. Trump sagte, er glaube das nicht.

„Was sagen Sie den Amerikanern, die Angst haben?“ Alexander sagte. „Ich schätze, fast 200 Tote, 14.000 Kranke, Millionen, wie Sie gesehen haben, die gerade Angst haben. Was sagen Sie den Amerikanern, die Sie gerade beobachten und Angst haben?“

Trump hätte den Amerikanern mit ein paar einfühlsamen Worten etwas wie „Ich weiß, dass Sie Angst haben, aber wir stecken da zusammen. Wir arbeiten hart. Lass uns zusammenhalten.“ Und so weiter.

Stattdessen ging Trump Alexander nach.

„Ich sage, dass Sie ein schrecklicher Reporter sind“, sagte Trump. 'Das ist, was ich sage. Ich denke, das ist eine sehr unangenehme Frage.“

Böse Frage? Es war eine legitime und faire Frage. Es war eine Frage, auf die jeder Amerikaner in diesen unsicheren und beängstigenden Zeiten eine Antwort haben möchte. Es war kein Vorwurf. Es war kein „Fallloch“ darin, kein Versuch, den Präsidenten schlecht aussehen zu lassen oder ihm die Schuld zu geben.

Das amerikanische Volk hat Angst. Was würde der Präsident ihnen sagen?

Trump fuhr fort: „Sie betreiben Sensationsgier. Und das gleiche bei NBC und Comcast. Ich nenne es nicht Comcast. Ich nenne es „Con-Cast“. Lassen Sie mich Ihnen einfach etwas sagen. Das ist wirklich schlechte Berichterstattung. Und Sie sollten statt Sensationsgier wieder zur Berichterstattung übergehen.“

Später in der Pressekonferenz fragte der CNN-Korrespondent des Weißen Hauses, Kaitlan Collins, Trump nach seinem Angriff auf Alexander.

„Sie sehen sich gerade als Kriegspräsident, der das Land durch eine Pandemie führt, die wir gerade erleben“, sagte Collins. „Glauben Sie, dass es angemessen ist, auf Peter loszugehen, auf ein Netzwerk zu gehen, wenn das Land so etwas durchmacht?“

Trump wiederholte, er glaube nicht, dass Alexander ein guter Journalist sei, und fügte hinzu: „Zusammenkommen ist viel schwieriger, wenn wir unehrliche Journalisten haben.“

Innerhalb weniger Augenblicke verteidigten viele Medienvertreter Alexanders Frage und seinen Ruf auf Twitter.

Die der Washington Post Ashley Parker twitterte , „Aufgefordert, eine der Hauptaufgaben der Präsidentschaft zu erfüllen – die amerikanische Öffentlichkeit während einer Krise zu beruhigen – griff Trump stattdessen an @PeterAlexander , der sehr gute Reporter, der die (ziemlich weiche) Frage gestellt hat … “

CNNs Dana Bash hat getwittert , „Sprechen Sie über Esprit de Corps. tolle frage @PeterAlexander – hätte ein Layup für den Präsidenten sein sollen, damit sich die Amerikaner besser fühlen. Gut für @ CeciliaVega dafür, dass du es am Laufen hältst UND POTUS nicht vom Haken lässt – & @kaitlancollins dafür, dass du ihn herausgerufen hast.“

abc Nachrichten Jonathan Karl twitterte , 'Damit wir uns verstehen: @PeterAlexander ist ein erstklassiger Journalist und ein Stand-up-Typ. Es ist empörend, die Mobberkanzel des Präsidenten zu benutzen, um einen Journalisten wie Peter zu schikanieren – besonders in einer Zeit wie dieser.“

Die des Wall Street Journals Ken Thomas twitterte , „Aus meiner Erfahrung beim WH und Kampagnen, @PeterAlexander ist das Beste vom Besten.“

Und der langjährige Kolumnist der New York Daily News, Mike Lupica, hätte es vielleicht am besten zusammengefasst er hat getwittert , “ @PeterAlexander , der zufällig ein großartiger Reporter ist, ist ein schlechter Reporter, weil er eine Frage über Menschen gestellt hat, die Angst haben? Was, sind sie nicht?“

Tatsächlich gab es einen Journalisten, der Alexander kritisierte. Fox News' Brit Hume hat getwittert , „Berechtigte Frage, meine A**. Es war die Art von Bullsh*t-Gotcha-Frage, die Hacker-WH-Reporter seit Jahrzehnten stellen. Aber anstatt auf den Reporter loszugehen, hätte Trump sagen sollen, dass das ganze Briefing in all seinen Einzelheiten eine Botschaft an Menschen ist, die Angst haben.“

Auf Sendung nach der Pressekonferenz, John King von CNN wirkte fassungslos und wütend nach Trumps Attacke. Er sagte: „Ich saß knapp 10 Jahre in diesem Raum, es war eine absolut berechtigte Frage. … Was der Präsident Peter Alexander angetan hat, ist verwerflich.“

Er fuhr fort: „Das amerikanische Volk sucht nach Antworten, es will Hoffnung, es will Unterstützung, Herr Präsident. Das war eine sehr berechtigte Frage.“

Dann sprach er mit Collins, dem Korrespondenten des Weißen Hauses von CNN, und sagte: „Kaitlin, das ist eine Marke von Trump, es war auffällig, dass dies kam, dies, verzeihen Sie mir, b——- Angriff auf gefälschte Nachrichten kam nur wenige Augenblicke nach dem Sekretär von State sagte, das amerikanische Volk müsse vorsichtig sein, woher es seine Informationen bekomme, und sich an Quellen wenden, denen es vertrauen könne. Ich bekomme da manchmal Meinungsverschiedenheiten, es gibt mal Streit zwischen Politikern und Reportern. Das war eine 100 % legitime Frage ohne Hype, ohne Schatten, ohne Voreingenommenheit, er wollte nur angreifen.“

Später gab Alexander eine Erklärung über den Austausch ab:

Ich bin mir sicher, dass gerade viele Baseballfans zuschauen. In der Fernsehsprache nennen wir das einen „Softball“. Ich habe versucht, dem Präsidenten eine Gelegenheit zu geben, die Millionen von Amerikanern, Mitglieder meiner eigenen Familie und meiner Nachbarn und meiner Gemeinde und viele Menschen, die zu Hause sitzen, zu beruhigen, dies war seine Gelegenheit, dies zu tun, um eine positive oder erhebende Botschaft zu übermitteln .

Stattdessen haben Sie gerade die Antwort des Präsidenten auf diese Frage gesehen. Aber es geht wirklich um eines der grundlegenden Anliegen, die Amerikaner suchen in diesem Moment nach einem Gefühl des Vertrauens in ihre Führer, da viele von ihnen derzeit an ihren Fernseher kleben oder in ihren Häusern hinter verschlossenen Türen festsitzen, umgeben von nur geliebten Menschen . Ich denke, es zeigt eine Art Frustration, vielleicht eine Besorgnis über seine politischen Aussichten, über eine Situation, die schwer unter Kontrolle zu halten ist, da wir gesehen haben, wie sie sich zu diesem Zeitpunkt weiter ausdehnt.

Das Fazit ist, dass dies ein Präsident ist, dessen Lebenserfahrungen ganz anders sind als die der meisten Amerikaner in diesem Land im Moment. Kein Mensch, der sich wahrscheinlich Sorgen um die Finanzen macht oder hatte, kein Mensch, der sich im Laufe seines Lebens Sorgen um seine Zukunft macht, kein Mensch, der sich Sorgen darüber macht, wo er einen Gehaltsscheck für seine Rechnungen oder für seine Miete findet und wie er belegt wird Der Präsident schlug vor, den Amerikanern eine gewisse Sicherheit zu geben, wie sie sich jetzt fühlen sollten, und der Präsident ließ es stattdessen an mir aus.

Um die neuesten Mediennachrichten und -analysen zu erhalten, die jeden Morgen an Wochentagen kostenlos in Ihren Posteingang geliefert werden, melden Sie sich für den Poynter Report-Newsletter des leitenden Medienreporters Tom Jones an.