Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Präsident Trump wird endlich von Twitter überprüft – aber nicht für die Tweets, die Sie vielleicht denken

Newsletter

Ihr Poynter-Bericht vom Mittwoch

Präsident Donald Trump beantwortet am Dienstag Fragen von Reportern im Weißen Haus. (AP Foto/Evan Vucci)

Twitter und Trump.

Schließlich rief Twitter den Präsidenten der Vereinigten Staaten für einen seiner Tweets heraus. Es klebte ihm ein „Faktencheck“-Etikett auf. Das ist noch nie passiert.

Aber überraschenderweise war das Label nicht für die kontroversen Tweets, die in der vergangenen Woche in den Nachrichten waren. Diese Kontroverse – an der Präsident Donald Trump, Twitter, Joe Scarborough und der Tod eines ehemaligen Mitarbeiters von Scarborough beteiligt sind – tobt weiter. Und es scheint, dass Twitter nichts dagegen tun wird.

Die Details sind inzwischen bekannt: Trump hat mehrere Tweets veröffentlicht, die darauf hindeuten, dass Scarborough, der MSNBC-Co-Moderator, der dem Präsidenten äußerst kritisch gegenübersteht, etwas mit dem Tod einer Scarborough-Mitarbeiterin, Lori Kaye Klausutis, zu tun hatte, als er es war 2001 Kongressabgeordneter.

Der Witwer dieses Mitarbeiters bittet Twitter, Trumps Tweets zu entfernen. In einem Brief an Twitter-CEO Jack Dorsey , schrieb Timothy Klausutis: „Meine Bitte ist einfach: Bitte löschen Sie diese Tweets.“

Er schrieb: „Ich bin Forschungsingenieur und kein Anwalt, aber ich habe alle Regeln und Nutzungsbedingungen von Twitter gelesen. Der Tweet des Präsidenten, der darauf hindeutet, dass Lori ermordet wurde – ohne Beweise (und entgegen der offiziellen Autopsie) – ist ein Verstoß gegen die Community-Regeln und Nutzungsbedingungen von Twitter. Ein normaler Benutzer wie ich würde für einen solchen Tweet von der Plattform verbannt, aber ich bitte nur darum, dass diese Tweets entfernt werden.“

Klausutis sagte, er sei „jetzt sowohl wütend als auch frustriert und betrübt“. Er schrieb: „Ich bitte Sie, in diesem Fall einzugreifen, weil der Präsident der Vereinigten Staaten etwas genommen hat, das ihm nicht gehört – die Erinnerung an meine tote Frau – und es für einen vermeintlichen politischen Gewinn pervertiert hat.“

Er schrieb auch: „Meine Frau hat etwas Besseres verdient.“

In einer Erklärung sagte Twitter: „Wir bedauern zutiefst den Schmerz, den diese Äußerungen und die Aufmerksamkeit, die sie auf sich ziehen, der Familie zufügen. Wir haben daran gearbeitet, bestehende Produktfunktionen und -richtlinien zu erweitern, damit wir solche Dinge in Zukunft effektiver angehen können, und wir hoffen, dass diese Änderungen in Kürze umgesetzt werden.“

„Wir haben daran gearbeitet, …“ ist nicht gut genug. Weder „wir hoffen, dass diese Änderungen in Kürze umgesetzt werden“. Es ist bereits zu spät.

Diese Geschichte macht landesweit Schlagzeilen. Es wird in offiziellen Pressekonferenzen des Weißen Hauses gefragt. Trump stellt immer noch die Behauptungen auf. Es ist nicht nur unverantwortlich, wenn Twitter sagt: „Wir prüfen das“, es ist grausam unsensibel.

Twitter ist nicht das einzige Social-Media-Outfit, das scheinbar nichts gegen Trumps Tweets in Bezug auf Scarborough unternimmt. Trumps Tweets werden oft auf Facebook gepostet. Und die Reaktion von Facebook ist noch schwächer als die von Twitter.

In einer Erklärung gegenüber Oliver Darcy von CNN , sagte ein Facebook-Sprecher: „Wir entfernen politische Äußerungen nicht nur, weil die Leute sie möglicherweise als anstößig empfinden, da dieser Inhalt verständlicherweise für die Familie von Lori Klausutis und andere gilt. Reden von Kandidaten und Staatsoberhäuptern gehören zu den Inhalten, die auf unserer Plattform am genauesten geprüft werden, was dazu beiträgt, dass die Menschen für ihre Worte zur Rechenschaft gezogen werden.“

Diese Aussage hatte das ganze Gewicht und die Kraft einer nassen Nudel.

Während einer Pressekonferenz am Dienstag wurde Präsident Trump nach seinen Tweets über Scarborough und den Tod seines Mitarbeiters sowie nach dem Brief des Witwers dieses Mitarbeiters gefragt.

Zunächst musste Trump jedoch dem fragenden Reporter, der eine Maske trage, einen Seitenhieb verpassen.

Nachdem Sie bereits den ersten Teil einer zweiteiligen Frage beantwortet haben, sagte Trump zu dem Reporter , „Kannst du (die Maske) abnehmen, weil ich dich nicht hören kann?“

Der Reporter sagte: „Ich werde einfach lauter sprechen, Sir.“

Trump antwortete mit: „Oh, OK, weil Sie politisch korrekt sein wollen.“

Der Reporter sagte: „Nein, Sir, ich möchte nur eine Maske tragen.“

Nach diesem kurzen Kommentar des Präsidenten wurde Trump gefragt, ob er den Brief gesehen habe, den der Witwer an Twitter schrieb und in dem er darum bat, Trumps Tweets zu entfernen.

sagte Trump , „Ja, habe ich, aber ich bin mir sicher, dass sie der Sache am Ende auf den Grund gehen wollen.“ Dann fuhr er fort, sich wieder in die Verschwörung zu stürzen, brachte Scarboroughs Namen zur Sprache und sagte: „Es ist eine sehr verdächtige Sache, und ich hoffe, jemand kommt der Sache auf den Grund.“

Geht was auf den Grund? Damals und heute wurde kein Foulspiel vermutet, außer von Trump. Sogar der Ehemann der Frau bittet darum, dass diese Geschichte zu Ende gebracht wird. Trump verdoppelte am Dienstag trotz der Bitten der Familie der Frau, nicht mehr darüber zu sprechen.

MSNBC-Fernsehmoderator Joe Scarborough im Jahr 2017. (AP Photo/Steven Senne, Akte)

Die Meinungsschreiberin der New York Times, Kara Swisher (die den Brief von Lori Klausutis’ Witwer erhalten hat), schrieb das „Twitter muss den Trump-Fleck beseitigen.“

Swisher schrieb: „… dieses Chaos ist vielleicht die Flut dieses endlosen Schwalls giftiger Galle, weil es vom Anführer der freien Welt unerbittlich verstärkt wird.“

Und Swisher macht einen großen Punkt. Ja, das ist wirklich ein politischer Catfight zwischen Trump und Scarborough, aber jenseits von Scarborough werden echte Menschen verletzt.

„Das eigentliche Problem ist der sehr ernste Kollateralschaden dieses Kampfes, der die postmortale Verleumdung von Frau Klausutis und das daraus resultierende Leiden ihres Mannes und ihrer Familie ist“, schrieb Swisher. „Sie sind die Opfer von Mr. Trump und der Unfähigkeit von Twitter, seine schwierige Beziehung zu ihm zu bewältigen.

Übrigens haben Poynter’s PolitiFact und der Reporter Jon Greenberg Trumps Behauptungen über Scarborough aufgestellt auf dem Wahrheits-O-Meter .

QuickNews — der Nachrichtenaggregator, der die neuesten und größten Fortschritte in der künstlichen Intelligenz nutzt, um Ihnen einen personalisierten Nachrichten-Feed in Echtzeit zu liefern. Frei von politischer Voreingenommenheit, nur mit erstklassigen Quellen und in der Lage, Ihre Interessen im Handumdrehen zu lernen, wird es von Tausenden von Benutzern auf fünf Kontinenten verwendet. Verfügbar auf beiden iOS und Android .

Über welchen Trump-Tweet hat Twitter also endgültig einen Strich durch die Rechnung gemacht? Dieses :

Es gibt KEINE MÖGLICHKEIT (NULL!), dass Briefwahlzettel weniger als wesentlich betrügerisch sind. Briefkästen werden ausgeraubt, Stimmzettel werden gefälscht und sogar illegal ausgedruckt und in betrügerischer Absicht unterschrieben. Der Gouverneur von Kalifornien schickt Stimmzettel an Millionen von Menschen, an jeden…..

… die im Staat leben, egal wer sie sind oder wie sie dorthin gekommen sind, werden einen bekommen. Danach werden Fachleute all diesen Menschen, von denen viele noch nie daran gedacht haben, zu wählen, sagen, wie und für wen sie wählen sollen. Dies wird eine manipulierte Wahl sein. Auf keinen Fall!

Twitter brachte ein Etikett mit der Aufschrift „Holen Sie sich die Fakten über Briefwahlzettel“ an und verlinkte auf Nachrichtenartikel über Trumps unbegründete Behauptung. Es ist das erste Mal, dass Twitter dieses Etikett auf einen Trump-Tweet setzt.

Jahrelang erlaubte Twitter den führenden Politikern der Welt, so ziemlich alles unkontrolliert zu twittern. Früher in diesem Monat, Das soziale Netzwerk hat neue Regeln eingeführt um „die Verbreitung potenziell schädlicher und irreführender Inhalte zu begrenzen“.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Kayleigh McEnany, geht am Dienstag nach einer Pressekonferenz im Weißen Haus davon. (AP Foto/Evan Vucci)

Dienstag war ein schrecklicher Tag für die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Kayleigh McEnany. Es war nur der letzte in einer Reihe schrecklicher Tage. Ihre tauben und verantwortungslosen Antworten auf Fragen zu den Tweets von Präsident Trump, die darauf hindeuten, dass Scarborough einen ehemaligen Mitarbeiter ermordet haben könnte, zeigen nicht nur Inkompetenz, sondern auch Arroganz von McEnanys Seite.

Und es war ein weiteres Beispiel dafür, wie sie in ihrer Rolle als Pressesprecherin des Weißen Hauses einfach überfordert wirkt. Sehen Sie sich meine Kolumne auf Poynter.org an über McEnany und wie dieser Moment und dieser Job zu groß für sie erscheinen.

Eine Kontroverse, an der McEnany beteiligt war, ist ein Kommentar, den sie letzte Woche während einer Pressekonferenz machte, als sie gefragt wurde, welche Befugnis Präsident Trump hatte, Kirchen wieder zu öffnen. McEnany sagte einmal, es sei „interessant, in einem Raum zu sein, der verzweifelt sehen will, dass diese Kirchen und Gotteshäuser geschlossen bleiben“.

Jeff Mason, Reporter des Weißen Hauses von Reuters, drängte wütend zurück Er sagte, er sei in die Kirche gegangen und „darf darauf brennen, wieder in die Kirche zu gehen“. Chris Wallace von Fox News schlug McEnanys Kommentare zu und sagte, es sei anders als alles, was er jemals zuvor im Besprechungsraum des Weißen Hauses gesehen habe. Damit, bei einem Auftritt bei „Fox & Friends“ am Dienstag McEnany wurde danach gefragt.

Co-Moderator Brian Kilmeade fragte McEnany: „Haben Sie die religiösen Überzeugungen der Presse in Frage gestellt?“

Sie sagte: „Nein, ich habe nie die religiösen Überzeugungen der Presse in Frage gestellt. Viele unserer Journalisten sind große Männer und Frauen des Glaubens.“

Sie fügte hinzu, dass er es seltsam fand, dass die Medien so viel nach Kirchen fragten und dass „ich nie gefragt wurde, warum ein Spirituosengeschäft so wichtig ist“.

Aber das hat McEnany in der Pressekonferenz nicht gesagt. Es wäre schön gewesen, wenn Kilmeade seinen Job gemacht und weitergemacht hätte, aber das ist nicht passiert. Die „Fox & Friends“-Crew ging einfach zum nächsten Thema über.

Joe Biden. (AP Photo/Evan Vucci, Akte)

Dana Bash von CNN hatte am Dienstag ein exklusives Interview mit dem mutmaßlichen demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden. Manchmal war sie stark, manchmal weniger.

Sie sprach das Thema an, das viele hören wollten: Bidens „Du bist nicht schwarz“-Kommentare, die letzte Woche in einem Interview mit Charlamagne tha God gemacht wurden.

„Erstens war es ein Fehler“, sagte Biden. „Und ich lächelte, als er mir die Frage stellte. Ich hätte nicht so ein Klugscheißer sein sollen. Er war ein Weiser und ich antwortete. Ich hätte das nicht tun sollen. Es war ein Fehler. Ich habe die afroamerikanische Gemeinschaft nie als selbstverständlich angesehen.“

Bash hätte eine Augenbraue hochziehen und Bidens Bemerkung in Frage stellen können, dass Karl der Große ein „Weiser“ sei. Sie stellte auch eine Frage, die Biden nicht nur vom Haken zu lassen, sondern auch Trump zuzuschlagen schien.

„Sie haben sich Mühe gegeben, diesen Kommentar ziemlich schnell zu bereinigen“, sagte Bash. „Es hat immer noch viel Aufmerksamkeit erregt. Präsident Trump sagt beleidigende Dinge, er entschuldigt sich nie dafür. Wird hier mit zweierlei Maß gemessen, und wenn ja, gibt es eine Lektion für Sie, wie Sie mit ihm konkurrieren können?“

Während Bashs Absicht in Bezug auf Bidens Taktik gegen Trump ein interessantes Thema gewesen sein könnte, kam ihre Hinrichtung als pro-Biden rüber, ebenso wie diese Frage: „Nun, Sie wissen, dass Sie sicher gesehen haben, dass einige Demokraten gesagt haben, Mr Vizepräsident, hören Sie auf, sich zu entschuldigen. Du wirst dumme Dinge sagen. Entschuldige dich nicht, denn das ist nicht die Welt, in der wir leben.“

Sie hatte auch solide Momente, aber diese Fragen gehörten nicht dazu.

Dies war Bidens erstes persönliches Interview seit der Sperrung des Coronavirus. Er und Bash saßen mehr als zwei Meter voneinander entfernt auf einer Bank.

  • Sue Bird von der WNBA, Fußballstar Megan Rapinoe und NFL-Quarterback Russell Wilson werden Gastgeber der diesjährigen ESPY Awards sein, ESPNs jährlichem TV-Event, das die besten Spielzüge, Momente und Athleten im Sport ehrt. Sie erhöhen auch das Bewusstsein und die Mittel für die V Foundation for Cancer Research. Die diesjährige Show findet normalerweise am Tag nach dem All-Star-Spiel des Baseballs statt und wird aufgrund des Coronavirus eine virtuelle Veranstaltung sein. Es wird am 21. Juni um 21 Uhr ausgestrahlt. Östlich.
  • Heute gibt es einen Weltraumstart. Elon Musks SpaceX wird versuchen, zwei NASA-Astronauten in einer Mission namens Demo-2 zur Internationalen Raumstation zu bringen. Alle Netzwerke werden in eine spezielle Abdeckung einbrechen. Lester Holt wird ab 16:25 Uhr einen NBC News Special Report moderieren. Östlich. Zu ihm gesellen sich Tom Costello vom Kennedy Space Center, Kerry Sanders aus Florida und Al Roker aus New York. Nicolle Wallace wird die Berichterstattung von MSNBC mit den pensionierten NASA-Astronauten Peggy Whitson und Clayton Anderson moderieren. Drüben auf Fox News wird Neil Cavuto eine Sonderberichterstattung mit Analysen des Apollo 17-Astronauten Harrison Schmitt und Tracy Cernan, der Tochter des verstorbenen Astronauten Gene Cernan, dem letzten Mann auf dem Mond, moderieren. Es wird auch zusätzliche Analysen von Tom Jones geben – nicht von mir, dem altgedienten NASA-Astronauten. Phil Keating von Fox News wird in Cape Canaveral sein und Kristin Fisher, die Tochter zweier Astronauten, wird ebenfalls einen Kommentar abgeben.

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter email.

Möchten Sie dieses Briefing in Ihrem Posteingang erhalten? Hier anmelden.