NY Daily News-Redakteur: „Ich akzeptiere 100 % der Schuld“

Foto von Nic McPhee über Flickr.

Jotham Sederstrom, der Redakteur, der von den New York Daily News gefeuert wurde, weil er die Zuschreibung aus Kolumnen des hochrangigen Justizautors Shaun King entfernt hatte, entschuldigte sich heute Morgen öffentlich.

Sederstrom nannte die Streichungen einen Unfall in einem Beitrag auf Medium , unter Berufung auf ein hektisches Tempo in der Redaktion, schlampige Bearbeitung und technische Störungen, der Fehler:

Ganz ehrlich, die Kontroverse – ein Mist meinerseits, um es ganz klar auszudrücken – – läuft auf zwei unbeabsichtigte, wenn auch unentschuldbare Fälle schlampiger Bearbeitung meinerseits und einen Formatierungsfehler hinaus, von dem ich bis Dienstag keine Ahnung hatte, dass er systematisch entfernt wurde Jedes Mal, wenn ich Shauns Kopie aus einer E-Mail in das eigene Content Management System von The News oder „CMS“, wie es im Medienjargon heißt, verschoben habe, habe ich große Blöcke mit eingerückten Zitaten ausgegeben.

Die versehentlichen Entfernungen erfolgten, während Sederstrom Kings Kolumnen im Chaos „der vielen Verantwortlichkeiten, mit denen ich als Redakteurin jonglierte“ redigierte. Sederstrom sagt, dass Kings Arbeit mit etwa 20 anderen Geschichten von produktiven Reportern um seine Aufmerksamkeit kämpfte.

Das ist keine Entschuldigung, aber hier widerspreche ich Jim Richs Behauptung, dass diese Fehler „unerklärlich“ waren. Sie können leicht passieren, wenn Sie nicht in jedem Moment extrem auf Details achten.

Viele von uns in der Nachrichtenbranche stehen zunehmend unter dem Druck, immer mehr Geschichten mit immer weniger Ressourcen zu liefern, und sagen wir einfach, das hilft nicht. Ich sage das nicht, um mich von der Schuld freizusprechen, sondern um zu veranschaulichen, wie dies geschah, ohne dass ich die Absicht hatte, Shauns Ruf oder den der Zeitung zu schädigen.

Der Verdacht fiel Anfang dieser Woche erstmals auf Sederstrom, nachdem ein Plagiatsskandal King fälschlicherweise verschlungen hatte, der beschuldigt wurde, Absätze aus The Daily Beast und FiveThirtyEight gestrichen zu haben. King ging zu Twitter, um sich zu verteidigen, und lieferte frühe Entwürfe von Geschichten mit der Sprache, die ihren ursprünglichen Quellen zugeschrieben wurde.

Rich, der Herausgeber der New York Daily News, kündigte Sederstroms Entlassung an (wenn auch nicht namentlich) und nannte die Entfernungen eine „Reihe ungeheuerlicher und unerklärlicher Fehler“.

Die ganze Episode ist eine warnende Geschichte, die zeigt, dass Autoren lernen sollten, das Content-Management-System ihrer Publikation zu nutzen, um ihre eigene Arbeit fristgerecht zu produzieren, sagte Kelly McBride, Vizepräsidentin für akademische Programme am Poynter Institute.

„Dieser Redakteur hat nicht redigiert. Er hat produziert“, schrieb McBride. „Und es gibt einen Unterschied. Ein Redakteur redigiert mit Blick auf das Publikum und stellt Fragen an den Text wie: Woher weißt du das? Macht das Sinn? Braucht der Leser an dieser Stelle in der Kopie etwas mehr oder etwas anderes?“