„Kein Bild kann für bare Münze genommen werden“: Gefälschte Fotos überschwemmen soziale Medien nach einem Terroranschlag in Indien

Anwohner schreien Slogans, während sie an einer Mahnwache bei Kerzenlicht teilnehmen, um indische paramilitärische Soldaten zu betrauern, die in Kaschmir getötet wurden, in Dharmsala, Indien, Samstag, 16. Februar 2019. (AP Photo/Ashwini Bhatia)

Factually ist ein Newsletter über Faktenprüfung und Rechenschaftsjournalismus von Poynter’s International Fact-Checking Network & the American Press Institute’s Accountability-Projekt . Anmelden Hier.

Eine Flut gefälschter Bilder in Kaschmir

Jency Jacob hatte so etwas noch nie gesehen.

„Seit November 2016 überprüfen wir die Fakten“, sagt der Chefredakteur von Boom Live getwittert Montags. „Noch nie zuvor hat uns ein Vorfall so viel über neue Formen von #fakeimages gelehrt.“

Der Vorfall, auf den Jacob sich bezog, war ein Terroranschlag vom 14. Februar in Kaschmir, einer Region in Nordindien und Ground Zero für den andauernden Konflikt des Landes mit Pakistan. Das berichtete die Washington Post 40 indische paramilitärische Polizisten wurden bei dem Selbstmordattentat getötet, das von einem einheimischen Teenager verübt wurde, der sich einer in Pakistan ansässigen militanten Gruppe angeschlossen hatte.

Nach dem Angriff explodierten Fehlinformationen in den sozialen Medien, wie es fast immer nach großen Eilmeldungen der Fall ist. Falsche Posts, Bilder und Videos verbreiten sich auf Plattformen wie Facebook und WhatsApp.

Das indische Projekt zur Überprüfung von Fakten, Boom Live, wurde schnell aktiv. Innerhalb von 24 Stunden nach dem Angriff, es entlarvt ein mit Photoshop bearbeitetes Bild des Politikers Rahul Gandhi, der neben dem Selbstmordattentäter steht. Zwei Twitter-Handles Verbreitung vorsätzliche Fehlinformationen über den Angriff. Und eine alte WhatsApp-Kettennachricht, in der die Menschen aufgefordert werden, für einen Wohlfahrtsfonds der Armee zu spenden wieder aufgetaucht .

„(Was für ein) Augenöffner das war“, sagte Jacob Daniel in einer WhatsApp-Nachricht. „(Wir haben) noch nie eine solche Flut von Bildern und Videos gesehen.“

Posten Sie den tödlichen Selbstmordanschlag auf #Pulwama in Jammu & Kaschmir, wo 40 #CRPF Mitarbeiter verloren ihr Leben, es gibt mehrere Bilder, Videos und Nachrichten, die in den sozialen Medien gepostet wurden. Die Reporter von BOOM haben mehrere von ihnen auf Fakten überprüft. Siehe den Thread unten

— BOOM Faktencheck (@boomlive_in) 16. Februar 2019

Hoaxes in den sozialen Medien über gewalttätige Übergriffe sind das eine. Aber nach dem Selbstmordattentat in der vergangenen Woche begannen auch die Mainstream-Medien in Indien, falsche Fotos zu veröffentlichen.

Mehrere Journalisten twitterten ein Foto, das den Terroristen angeblich in Kampfuniform zeigen soll. Die Economic Times und India Today – die ein eigenes Projekt zur Überprüfung von Fakten haben – veröffentlichten das Foto sowohl in gedruckter Form als auch in einem Video. Boom berichtete, dass nicht klar sei, wie diese Nachrichtenorganisationen das Foto zuerst erhalten hätten.

Mit einer umgekehrten Bildsuche, Boom entlarvt das Bild. Die Verkaufsstelle stellte fest, dass es anderen Bildern auffallend ähnlich war, die mit einer App erstellt wurden, mit der Benutzer die Köpfe von Personen auf Körper in Polizeiuniformen legen können.

Die Popularität falscher Bilder nach dem Angriff von Kaschmir, den Boom entlarvt hat ein Thread mit 25 Geschichten auf Twitter , steht im Einklang mit dem, was andere Journalisten auf der ganzen Welt herausgefunden haben: Foto-Fehlinformationen ist oft viraler als Text.

Hannah Kerl schrieb 2017 für First Draft dass falsche oder irreführende Bilder nach dem Terroranschlag in London in jenem Jahr zu den beliebtesten Falschmeldungen gehörten. Sie schrieb auch, dass wir nicht viel darüber wissen, wie sich falsche Bilder verbreiten und welche Auswirkungen sie auf die Benutzer haben, da sich die Forscher hauptsächlich auf die Untersuchung von Fehlinformationen in Texten konzentriert haben.

Einer der beliebtesten Scherze nach dem Angriff in London war ein gefälschtes Foto eines U-Bahn-Schildes, das eine „sehr britische Reaktion auf den Angriff“ zeigte. Es wurde mit einem Bildgenerator erstellt. Und zwei Jahre später verwenden Betrüger immer noch leicht zugängliche Webtools, um Tausende von Menschen in sozialen Medien auszutricksen.

Was sollten Journalisten also tun?

„Das war purer Breaking-News-Wahnsinn“, sagte Jacob. „Kein Bild darf für bare Münze genommen werden – auch nicht die, die aus Regierungsquellen stammen.“

… Technologie

• Google veröffentlicht ein umfassendes Papier, das erklärt, wie das Unternehmen – einschließlich YouTube, das ihm gehört – gegen Fehlinformationen vorgeht. Zu seinen Aktionen gehört es, qualitativ hochwertige Quellen weiter oben in den Suchergebnissen aufzutauchen und den Benutzern mehr Kontext zu geben, indem sie mit gemeinnützigen Organisationen (einschließlich IFCN) zusammenarbeiten. Obwohl der Bericht nicht viele Neuigkeiten enthielt, ist er eine gute Zusammenfassung dessen, wie Google über Fehlinformationen denkt.
• YouTube ist mitverantwortlich für die Verbreitung von Verschwörungstheorien über die flache Erde, wie eine neue Studie der Texas Tech University ergab. Der Wächter ausgepackt warum. Und in seiner Kolumne Für die New York Times schrieb Kevin Roose darüber, warum es für YouTube – das das Wachstum von Persönlichkeiten gefördert hat, die sich mit „viralen Stunts und grundloser Gerüchteküche“ versuchen – schwierig sein wird, Verschwörungen aus seinem Algorithmus zu eliminieren.
• Dieser Vorstoß in Großbritannien für Facebook, geschlossene Gruppen einzudämmen, die Anti-Impf-Propaganda vorantreiben, hat sich in die USA verlagert, was das Unternehmen veranlasst hat, in Erwägung zu ziehen, den Inhalt aus seinen Empfehlungen zu entfernen. Der Druck beinhaltete einen Brief von Rep. Adam Schiff (D-Calif.), Das berichtete die Washington Post . Aber Anti-Impfstoff-Verschwörungen bekommen immer noch viel Engagement auf der Plattform – selbst nachdem sie von den Faktenprüfungspartnern des Unternehmens entlarvt wurden. In der Zwischenzeit Pinterest hat verbannt Impfsuche.

… Politik

• Präsident Trump versuchte diese Woche erneut, Faktenprüfer als Partisanen darzustellen, und sagte, der Faktenprüfer der Washington Post sei „ nur für die Demokraten. “ Glenn Kessler von der Post antwortete mit einem Erinnerung dass Trump Faktenchecks anführt, bei denen sich Demokraten als irreführend herausstellen.
• Facebook sagte, es habe Versuche, die Wähler in Moldawien vor den Wahlen im Laufe dieses Monats zu beeinflussen, gestört. CNBC berichtete , einschließlich einiger Seiten, die so gestaltet sind, dass sie wie ein lokaler Faktencheck aussehen. Es ist das zweite Mal, dass in diesem Monat eine Desinformationskampagne mit Regierungsbeamten in Verbindung gebracht wird; Ein mazedonischer Militärbeamter war hinterher ein Netzwerk gefälschter Nachrichtenseiten, die von Lead Stories und Nieuwscheckers aufgedeckt wurden.
• Nach 18 Monaten hat das britische House of Commons Digital, Culture, Media and Sport Committee veröffentlicht die endgültige Fassung seines Berichts auf Desinformation. Das Dokument ist mit überwältigender Mehrheit gegen Facebook, nennt die Plattform „digitale Gangster“ und enthält mehrere Bestimmungen, die mehr algorithmische Transparenz fordern. Es forderte die Regierung auch auf, Druck auf die Plattformen auszuüben, um Fälle von Desinformation zu veröffentlichen.

… die Zukunft der Nachrichten

• Wie sich herausstellt, kann der Textgenerator, der von der von Elon Musk unterstützten gemeinnützigen OpenAI entwickelt wurde, ziemlich gut schreiben. Und das macht es gefährlich – genug, dass OpenAI entschieden, nicht zu veröffentlichen die komplette Recherche. „Es könnte sein, dass jemand mit böswilliger Absicht in der Lage wäre, qualitativ hochwertige Fake News zu generieren“, sagte David Luan, Vice President of Engineering, sagte Wired .
• Apropos KI, ein Softwareingenieur von Uber hat eine Webseite erstellt das erzeugt einen endlosen Strom falscher Gesichter. Sein Motiv, erklärt Hier , sollte das öffentliche Bewusstsein für die Leistungsfähigkeit der Technologie schärfen. Schreiben für den Rand, James Vincent legt aus die potenziellen kreativen Anwendungen – sowie die offensichtlich ruchlosen.
• Schreiben für Wired , Zeynep Tufekci ging der Frage nach, wie wir ein Verifizierungssystem entwickeln können, das Authentizität in einer Zeit sicherstellt, in der fast jede Plattform gespielt werden kann. Verifizierungspraktiken wie blaue Häkchen auf Twitter und Fotobeweise sind leicht zu fälschen . Hier könnte sich Blockchain (*zögerliches Seufzen hier einfügen*) als nützlich erweisen.

Jede Woche analysieren wir fünf der leistungsstärksten Faktenchecks auf Facebook, um zu sehen, wie ihre Reichweite im Vergleich zu den Falschmeldungen abschneidet, die sie entlarvt haben. Hier sind die Zahlen dieser Woche.

1. Abdeckung 6: „Jokowi beschuldigt, während der Debatte Kommunikationsmittel verwendet zu haben. Tatsache?' (Fakt: 13,6 000 Interaktionen // Fake: 9,4 000 Interaktionen)
2. factcheck.org: „O’Rourke hat Senioren und Veteranen nicht in den Müll geworfen“ (Fakt: 2,4 000 Interaktionen // Fake: 1,2 000 Interaktionen)
3. Vollständige Tatsache: „Sie können nicht von der Gemeindesteuer befreit werden, wenn Ihr Haus als Gotteshaus genutzt wird“ (Fakt: 2.000 Interaktionen // Fake: 631 Interaktionen)
4. Medienagentur Frankreich: „Nein, US-Gerichte haben nicht „bestätigt“, dass der Masernimpfstoff „Autismus verursacht““ (Fakt: 645 Interaktionen // Fake: 6,8.000 Interaktionen)
5. PolitikFakt: „Hat Kurt Cobain eine Präsidentschaft von Donald Trump vorhergesagt und seine Zustimmung ausgedrückt? Nein.' (Fakt: 362 Engagements // Fake: 932 Engagements)

Es muss nicht immer neu sein, wenn ein Politiker die Wahrheit sagt, aber ein Faktencheck, der eine wahre Aussage hervorhebt, kann den Lesern einen Dienst erweisen, wenn er gut gemacht wird, insbesondere wenn die Behauptung zunächst wie eine Übertreibung erscheint.

Der neue Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, sagte in seiner Rede zum Staat des Staates: „Erst heute Morgen sind mehr als eine Million Kalifornier ohne sauberes Wasser zum Baden oder Trinken aufgewacht.“

Das klingt nach viel, aber PolitiFact California hat es herausgefunden eigentlich wahr . Die Zahl könnte sogar untertrieben sein, sagten Experten dem Reporter von Capital Public Radio, Chris Nichols.

Was uns gefallen hat: Die Kalifornier hätten Newsoms große Zahl vielleicht nur als weitere Übertreibung eines Politikers abgetan. Der Faktencheck von Nichols sagte ihnen, warum sie es nicht tun sollten. Solche Faktenchecks geben den Politikern Anerkennung, wenn sie ihre Hausaufgaben machen, und machen gleichzeitig deutlich, dass Faktenchecker nicht nur „Gotteskrieg“ mit den falschen Behauptungen der Politiker spielen.

1. Erster Entwurf hat seine Heimat verlassen am Shorenstein Center der Harvard University unter Berufung auf Probleme mit der Markenkontrolle.
2. In Brasilien, eine betrügerische Website zur Überprüfung von Fakten hat die Marke von Aos Fatos gestohlen, um gefälschte Nachrichten zu veröffentlichen – und es ist Teil eines größeren Netzwerks von Fehlinformationen, das von der Regierung untersucht wurde.
3. Vollständige Tatsache stellt ein vier Personen: ein Policy Officer, ein Produktmanager, ein Webentwickler und ein Designer.
4. BuzzFeed News berichtet warum ein altes falsches Zitat von Papst Franziskus kürzlich online viral wurde. Spoiler: QAnon ist beteiligt.
5. Die Präsidentschaftsvorwahlen 2020 „werden das nächste Schlachtfeld sein, um die Amerikaner zu spalten und zu verwirren“, sagte Brett Horvath, einer der Gründer von Guardians.ai, das an Möglichkeiten arbeitet, Cyberangriffe zu stören, gegenüber Politico for eine Geschichte über Cyber-Propaganda .„Was den Informationskrieg im Zyklus 2020 betrifft, stehen wir nicht kurz davor – wir befinden uns bereits im dritten Inning.“
6. Guter Rat hier von Nikki Usher, Schreiben in der Columbia Journalism Review , worauf Journalisten achten sollten, wenn sie über wissenschaftliche Studien berichten.
7. „Normalerweise ist es ein schlechtes Zeichen, wenn ein Faktenprüfer die Schlagzeilen macht“, heißt es im Lead diese Geschichte von The Week . Einverstanden!
8. In Mexiko wurden unschuldige Zivilisten von Lynchmobs getötet, nachdem auf WhatsApp falsche Gerüchte über sie verbreitet worden waren. Der Pacific Standard im Profil einige der Faktenprüfer, die daran arbeiten, diese Art von Gerüchten zu bekämpfen.
9. Im November,Daniel schriebdass Nigeria das nächste Schlachtfeld für falsche Wahlinformationen sein würde. Vor den dortigen Wahlen am vergangenen Wochenende CNN berichtete wie gefälschte Nachrichten während der Kampagne bewaffnet wurden.
10. Maximal gelesen hat eine tolle Geschichte geschrieben für das Magazin New York, das die Frage stellt: Vor wem oder was sollten wir uns eigentlich alle fürchten, wenn es um Desinformation geht?

Das war es für diese Woche. Senden Sie Feedback oder Ideen an uns unter Email . Und wenn diese E-Mail an Sie weitergeleitet wurde, können Sie sich anmelden Hier .

Daniel und Susanne