Mike Bloomberg debütiert in der Debatte, während Bernie Sanders eine bessere mediale Behandlung wünscht, insbesondere von MSNBC

Ihr Poynter-Bericht vom Mittwoch

Bernie Sander. (AP Foto/Ted S. Warren)

In der heutigen demokratischen Präsidentschaftsdebatte in Las Vegas gibt es viele faszinierende Handlungsstränge zu verfolgen.

Wie wird Mike Bloombergs Debut-Debüt verlaufen? Können sich Joe Biden und Elizabeth Warren von enttäuschenden Leistungen in der Vorwahl in New Hampshire erholen? Können Pete Buttigieg und Amy Klobuchar den Schwung aus New Hampshire aufrechterhalten?

Aber hier ist etwas Subtileres zu beobachten: Wie werden die Moderatoren von NBC mit Bernie Sanders umgehen?

Warum ist das überhaupt eine Frage?

Weil Sanders und sein Lager davon überzeugt sind, dass die Medien ihn nicht fair behandeln, insbesondere gegenüber MSNBC. In einer zum Nachdenken anregenden Geschichte hinter den Kulissen für Vanity Fair , berichtet Tom Kludt, dass sowohl Sanders als auch der Wahlkampfmanager von Sanders, Faiz Shakir, sich mit MSNBC getroffen haben, um ihre Bedenken hinsichtlich der Behandlung von Sanders zu besprechen.

Shakir sagte, es sei so schlimm, dass er glaubt, Fox News habe Sanders fairer behandelt als MSNBC.

Shakir sagte gegenüber Vanity Fair: „Es war ein Kampf, den Ton und den Tenor der Berichterstattung, die wir erhalten, zu ändern. Sie gehören zu den Letzten, die anerkennen, dass Bernie Sanders Weg zur Nominierung real ist, und selbst wenn er real geworden ist, lehnen sie ihn häufig ab.“

Kludt schreibt: „Die anhaltende Spannung zwischen dem titelgebenden liberalen Kabelnachrichtensender und dem derzeitigen Spitzenreiter der Demokraten hat sich nur verschärft und scheint symptomatisch für generationsbedingte und ideologische Risse innerhalb der Partei zu sein.“

Sanders hat sich über mehr Medien als nur MSNBC beschwert. Die Washington Post, die New York Times und andere erhielten Beschwerden von Sanders und seinen Unterstützern. Aber es war vor allem MSNBC, das Sanders verärgert hat. (Kludts Geschichte gibt mehrere konkrete Beispiele.)

Shakir sagte: „Fox schreit oft über den Sozialismus von Bernie Sanders, aber sie geben unserer Kampagne immer noch die Möglichkeit, unsere Argumente auf faire Weise zu vertreten, im Gegensatz zu MSNBC, das bei der Linken Glaubwürdigkeit genießt und die Kampagne von Bernie Sanders ständig untergräbt. ”

Die heutige Debatte wird von Lester Holt, Chuck Todd und Hallie Jackson von NBC, Vanessa Hauc, Senior Correspondent von Noticias Telemundo, und Jon Ralston von The Nevada Independent moderiert. Wenn Sie heute Abend zusehen, sollten Sie sich daran erinnern, dass Todd und Jackson regelmäßig auf MSNBC auftreten. Sanders und seine Leute werden das sicherlich tun.

Mike Bloomberg. (AP Foto/David J. Phillip)

Es ist offiziell. Mike Bloomberg hat sich für die heutige demokratische Präsidentschaftsdebatte in Las Vegas qualifiziert. Aber die Teilnahme von Bloomberg ist mit einem Risiko verbunden, nach einer Geschichte in Politico von Christopher Cadelago und Sally Goldenberg . Sie schreiben: „Mike Bloombergs Kampagne für freie Ausgaben hat ihn in den Kampf um die Nominierung der Demokraten katapultiert – aber er steht jetzt vor einer Herausforderung, die gegen sein Vermögen immun ist.“

Diese Herausforderung? Seine Coolness verlieren. Politico verweist auf Bloombergs „Gereiztheit mit Fragen, die er für ungerechtfertigt hält, und Kontroversen, von denen er glaubt, dass er sie bereits erledigt hat“, als Grund zur Sorge. Politico berichtet, dass die anderen Präsidentschaftskandidaten „versuchen werden, ihn zu verunsichern, indem sie seinen Rekord angreifen“ und „sein eigenes Team befürchtet, dass ein unsicheres Abschneiden neben geübten Kandidaten seinen Schwung bremsen und seine Gewinne schlucken könnte“.

Etwas, das man heute Abend genau beobachten sollte, ist, wie schnell die Debattenmoderatoren in Bloombergs Aufzeichnungen sein werden und wie spezifisch ihre Fragen sind, da Bloomberg sich gerade am Dienstag qualifiziert hat. Angesichts der Dynamik von Bloomberg in letzter Zeit könnte man meinen, die Moderatoren hätten bereits damit begonnen, sich in Vorbereitung auf heute Abend mit Bloombergs Bilanz zu befassen, aber es wird interessant sein zu sehen, wie sehr ein neues Gesicht auf der Debattenbühne im Mittelpunkt stehen wird – nicht nur für die anderen Kandidaten , aber für die Moderatoren.

Es ist erst Februar, die Demokraten sind noch nicht einmal annähernd bereit, einen Kandidaten auszuwählen, und es war bereits eine der seltsameren Präsidentschaftswahlen für Vermerke. Die New York Times unterstützte zwei demokratische Kandidaten, obwohl offensichtlich nur einer kandidieren kann. Die Las Vegas Weekly unterstützte auch zwei in einem Leitartikel, der wirklich jeden außer Bernie Sanders unterstützte. Die Tampa Bay Times kündigte an, ihre demokratische Empfehlung auf einen späteren Zeitpunkt zu verschieben.

Und jetzt die Dallas Morning News kündigte an, keine Empfehlung des Präsidenten auszusprechen überhaupt im Jahr 2020. In einem ziemlich langen Leitartikel schrieb die Morning News: „Anstatt eine Empfehlung des Präsidenten abzugeben, werden wir Ideen unterstützen; Anstatt einen Kandidaten zu empfehlen, bieten wir eine Vision für das Land an. Diese Vision wird von grundlegenden Prinzipien geleitet, die die Wähler informieren können, wenn sie feststellen, was bei den Wahlen und den bevorstehenden politischen Kämpfen auf dem Spiel steht.“

Man könnte argumentieren, dass im Zeitalter von Trump, in dem die Politik so spaltend ist, die Empfehlung eines Kandidaten ein sicherer Weg ist, die Hälfte Ihrer Leserschaft zu verärgern. Die Morning News fanden das heraus, als sie 2016 Hillary Clinton gegenüber Trump unterstützten – eine Empfehlung, die für eine Zeitung in einem rechtsgerichteten Staat wie Texas nicht gut ankam.

Allerdings schreiben die Morning News dieses Mal: „Was bei dieser Wahl auf dem Spiel steht, ist größer als Trump-Wähler oder Wähler, die beabsichtigen, den Inhaber des Oval Office zu wechseln. Es ist tatsächlich größer als jeder Wahlblock in der politischen Szene. Was 2020 auf dem Spiel steht, ist die grundlegende Kunst der Demokratie.“

Wir werden sehen, wie sich das entwickelt, aber ich wette, die Morning News werden nicht die einzige Zeitung sein, die keinen Kandidaten für die Wahl 2020 empfiehlt. Und das ist zu schade. Die Redaktion einer Zeitung ist in der Regel mit Präsidentschaftspolitik vertraut, mehr als viele ihrer Leser, die nach Rat suchen. Leser müssen Empfehlungen nicht zustimmen, aber Zeitungen sollten zumindest für einen Kandidaten argumentieren, dies begründen und dann das Publikum entscheiden lassen.

MLive.com – Michigans größte lokale Nachrichten-Website – wird den Kommentarbereich unter seinen Geschichten los. In einer Geschichte für die Website , John Hiner, der Vizepräsident für Inhalte bei der MLive Media Group, schrieb, dass die Seite sich die Entscheidung nicht leicht gemacht habe. Er listete eine Reihe von Gründen auf, aber dieser Abschnitt scheint das Herzstück der Argumentation zu sein:

„Gespräche gehen regelmäßig vom Thema ab, der Ton kann unhöflich oder sogar böse werden, und unsere Moderatoren (und ein von unserem Unternehmen eingestellter Anbieter) sind rund um die Uhr damit beschäftigt, die Gespräche zu überwachen, markierte Kommentare zu bearbeiten und sogar so weit zu gehen, einige Benutzer zu sperren . Diese Ressourcen werden von unseren Mitarbeitern besser genutzt, um mehr Nachrichteninhalte zu erstellen – etwas, von dem Sie mir oft sagen, dass Sie es auf unserer Website mehr schätzen würden.“

MLive ist nicht anders als viele Websites, wo es oft so aussieht, als bräuchte jede Geschichte (unabhängig von ihrem Thema) nur ein paar Leserkommentare, bevor sie sich in einen erbitterten Streit über Trumps Tweets, Hillarys E-Mails, Obamas Geburtsurkunde oder R-Rated-Vorschläge verwandelt wie jemand die nächsten 15 Minuten verbringen soll. Hiner weist auch darauf hin, dass viele der Kommentarspalten von denselben Stimmen dominiert werden und wirklich keinen guten Querschnitt der Leserschaft darstellen. Auf den Punkt gebracht sagte Hiner, dass MLive.com jeden Monat etwa 10 Millionen einzelne Besucher hat, aber nur etwa 5.000 nehmen am Kommentarbereich teil.

Leser können weiterhin in sozialen Medien wie Twitter Kommentare abgeben oder Reportern einfach eine E-Mail senden – was laut Hiner zu zivileren Gesprächen führt.

„Kurz gesagt, das ist ein wichtiger Grund, warum MLive von Kommentaren weggeht: So können wir langsamer werden, es leiser machen und bedeutungsvollere Gespräche mit allen führen – nicht nur mit den lautesten und häufigsten Stimmen.“

Hiner machte eine Ausnahme von der neuen Richtlinie: Er ließ die Kommentare zu der Geschichte offen und kündigte die Schließung des Kommentarbereichs an. Innerhalb der ersten sechs Stunden gab es bereits fast 2.500 Kommentare – und eine ziemlich gute Darstellung dafür, warum MLive.com seine Kommentare schloss.

Chris Buescher (17) geht tief, um Ryan Newman (6) bei einem Sturz beim Daytona 500 am Montag auszuweichen. (AP Foto/Terry Renna)

Mein Poynter-Kollege Roy Peter Clark, der sich mit dem Handwerk des Schreibens so gut auskennt wie jeder andere, sieht sich nach bemerkenswerten Sportereignissen oft die Hinweise von Autoren an. Nach dem wilden Finish des Daytona 500 am Montag, als Fahrer Ryan Newman in einen grausamen Unfall verwickelt war, der ihn in einen ernsten Zustand brachte, fand Clark diesen hervorragenden Hinweis von Jenna Fryer, Autorin für Autorennen bei Associated Press. Hier ist, was sie geschrieben hat:

„Ryan Newman überschlug sich über die Ziellinie, sein Ford stand auf dem Kopf und brannte, eine düstere Erinnerung an einen gefährlichen Sport, der sich über fast zwei Jahrzehnte ohne Todesopfer erstreckt hat.“

Dies war kein Blitz-in-der-Flasche-Moment für Fryer. Sie ist eine durchweg gute Sportjournalistin.

Apropos Daytona 500 …

Das Ende des Daytona 500 am Montag brachte Fox Sports in eine schwierige Lage. Einerseits hat Denny Hamlin das Rennen gewonnen, und das Netzwerk wollte das anerkennen. Andererseits war Newmans Sturz so beunruhigend, dass auch Fox Sports das anerkennen musste.

Es zeigte Hamlin kurz im Kreis der Sieger, lief nur ein paar Wiederholungen des beängstigenden Unfalls und zeigte keine Nahaufnahme von Newmans Auto. Es lieferte ein offizielles Update, dass Newman aus seinem Auto entfernt und mit dem Krankenwagen in ein örtliches Krankenhaus gebracht wurde. Dann ging es aus der Luft, zur Bestürzung der Zuschauer, die zu Twitter gingen, um ihre Wut darüber auszudrücken, dass Fox nicht mehr Update bereitstellte.

Aber was sollte Fox Sports tun? Es konnte nicht berichten, was es nicht wusste, und es wäre unverantwortlich gewesen, auch nur mit Spekulationen anzufangen. Später wurde bekannt, dass sich Newman in einem ernsten Zustand mit nicht lebensbedrohlichen Verletzungen befindet. Am Dienstag, sein Rennteam sagte Newman war „wach und sprach mit Familie und Ärzten“.

Fox Sports verdient Anerkennung dafür, dass es Zurückhaltung, Respekt und Geschmack in einer fließenden und ernsten Situation zeigt.

Korrektur: Dieses Element wurde aktualisiert, um eine Namensumstellung zu korrigieren. Wir bedauern den Fehler.

Baseball im Radio – das ist eine der großen Traditionen des Spiels. Aber Fans der Oakland A’s werden ihre Spiele in dieser Saison nicht im Radio hören. Stattdessen wird angenommen, dass die A’s die ersten der großen professionellen nordamerikanischen Sportmannschaften sein werden, deren lokales Radio vollständig über einen Streaming-Dienst ausgestrahlt wird. Ihre Spiele werden auf etwas namens A’s Cast zu sehen sein, das über TuneIn gestreamt wird.

Dieser Wechsel ist das Ergebnis einer Vertragsauflösung zwischen den A’s und ihrem Radiopartner vor einem Jahr und einer schnell arrangierten Notlösung mit einem anderen Sender. Aber jetzt könnte die Idee eines Vollzeit-Streaming-Dienstes die Welle der Zukunft sein.

„Wir haben letztes Jahr nach Fans gesucht und die Resonanz auf A’s Cast war so positiv“, Der Präsident von A, Dave Kaval, sagte gegenüber Shayna Rubin von San Jose Mercury News . „Alles dreht sich um Podcasts und die Möglichkeit, Inhalte individueller zu konsumieren. Und viele Leute sind jünger, wir sehen mehr neue Fans. Wir hielten es in diesem Jahr für sehr wichtig, die Partnerschaft mit TuneIn weiter auszubauen.“

Senatorin Susan Collins, R-Maine. (AP Foto/J. Scott Applewhite)

Der beste Journalismus, den Sie den ganzen Tag lesen werden: Rebecca Traister von The Cut mit einem herausragenden Stück warum Maine Sen. Susan Collins ihr Vermächtnis auf Donald Trump gesetzt hat.
„Sie waren eine der ersten Familien, die an der Grenze getrennt wurden. Zweieinhalb Jahre später sind sie immer noch getrennt.“ Eine schwierige, aber wichtige Lektüre von Kevin Sieff von der Washington Post.
Es ist hinter einer Paywall, aber dies ist eines der besten Stücke, die jemals über die Emotionen eines Trainers geschrieben wurden, der gerade gefeuert wurde Michael Russo von The Athletic spricht mit Bruce Boudreau nachdem Boudreau als Cheftrainer des Eishockeyteams Minnesota Wild gefeuert wurde.

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Tom Jones, Senior Media Writer an Poynter Email .