Medien sind „versagende Frauen“ – Sportjournalismus ganz besonders

Das Women’s Media Center veröffentlichte seine dritter jährlicher Bericht über den Status von Frauen in den US-Medien heute , und wenn Sie auf geschlechtsspezifische Ungleichgewichte bei Print-, Rundfunk- und Online-Plattformen geachtet haben, ist es eher dasselbe. Männer – insbesondere weiße Männer – sind Frauen zahlenmäßig weit überlegen. Immer noch.

„Die Medien lassen Frauen auf ganzer Linie im Stich“, sagte Julie Burton, Präsidentin des Women’s Media Center, in einer Pressemitteilung, die dem Bericht beigefügt war. „Die Zahlen sprechen eine klare Sprache für die Notwendigkeit von Veränderungen auf allen Medienplattformen.“

Der Bericht stellt aktuelle Studien aus mehreren Quellen zusammen – Media Matters, der American Society of News Editors, sogar Gawker – die alle zeigen, dass trotz der Bemühungen (oder zumindest der Rede von Bemühungen), Parität in Medienorganisationen zu erreichen, von CEOs bis hin zu Redakteuren, wir sind nicht in die Nähe gekommen.

Eine in dem Bericht zitierte Erhebung der ASNE-Nachrichtenredaktionen ergab, dass die Nachrichtenredaktionen 1999 zu 63,1 Prozent männlich und zu 36,9 Prozent weiblich waren. 2012 waren diese Prozentsätze genau gleich. Für 2013 war es sogar noch schlimmer: 63,7 Prozent männlich und 36,3 Prozent weiblich. Bei farbigen Journalisten war die Geschlechterverteilung jedoch tendenziell ausgewogener, und es gab tatsächlich mehr asiatische Frauen als asiatische Männer (52 Prozent gegenüber 48 Prozent). Das ist großartig, aber der Prozentsatz der Minderheiten in den Nachrichtenredaktionen ist weitaus geringer als ihr Anteil an der Bevölkerung der Vereinigten Staaten. Das ist nicht so toll.

WMC hob auch eine Studie über weibliche Sportjournalisten hervor – immer noch eine seltene Rasse, obwohl mehr Frauen denn je Sportfans sind. Sicher, Meredith Vieira hatte letzte Woche die Chance, die Olympischen Spiele zur Hauptsendezeit zu moderieren, aber sie war es erste Frau überhaupt und es war nur, weil der reguläre Gastgeber Bob Costas eine doppelte Bindehautentzündung hatte und der Ersatz erster Wahl, Matt Lauer, zu müde war.

Ein von Associated Press Sports Editors in Auftrag gegebener Bericht des Institute for Diversity and Ethics in Sport stellte fest, dass es eine Zunahme von Frauen unter farbigen Sportjournalisten gab, aber es war immer noch nicht genug, um mehr als eine F-Note für die Geschlechtervertretung in Kolumnisten und Kolumnisten zu verdienen Redakteure. Und die Mehrheit der weiblichen Kolumnistinnen und Redakteurinnen arbeitete für ESPN, das sich laut Bericht bemüht hat, seine Nachrichtenredaktion zu diversifizieren. Ohne ESPN wäre alles viel schlimmer. So sind 90 Prozent der Sportredakteure weiß und 90 Prozent männlich.

Und es sollte angemerkt werden, dass die wenigen weiblichen Sportreporter, die wir haben, mit den regelmäßigen Diashows von Bleacher Report der „ 50 heißeste weibliche Sportsender aus der ganzen Welt ” “ Die 20 heißesten Sportreporter des Jahres 2012 “, „ Die 20 sexiesten lokalen Sportsender ' oder ' 40 heißeste College-Football-Reporter .“ (Zwei dieser Listen wurden von einer Frau geschrieben, also gibt es eine weibliche Sportjournalistin, denke ich.) Ganz zu schweigen davon Belästigung von Fans, den Athleten, die sie abdecken, und sogar ihre eigenen Kollegen . Sportjournalismus ist ein einzigartig schwierig Schlag für die wenigen Frauen, die das Glück haben, den Job zu bekommen.

Es sind nicht nur die Journalisten, die dazu neigen, weiße Männer zu sein; Ihre Quellen sind es auch. Laut Media Matters zeigten Nicht-MSNBC-Sonntagsmorgensendungen eher einen weißen Mann als eine weiße Frau oder eine Minderheit beider Geschlechter zusammen. (MSNBC, angeführt von der Melissa Harris-Perry Show, war viel integrativer.) Eine andere Studie zeigte, dass männliche Quellen in den Titelseiten der New York Times im Januar und Februar 2013 um 3,4 zu 1 in der Überzahl waren.

Damals sagte der stellvertretende Chefredakteur der Times für Standards, Phil Corbett, dass er die Lücke „enttäuschend“ finde und dass die Times ihren Druck auf eine vielfältigere Nachrichtenredaktion fortsetzen werde. Die Sprecherin der New York Times, Eileen Murphy, sagt jetzt, dass dies weiterhin eine Priorität für die Zeitung sei – „nicht nur geschlechtsspezifische Vielfalt, sondern auch rassische, ethnische, geografische und religiöse Vielfalt“. Die Hälfte der Redakteure im Impressum der Times sind jetzt Frauen – ein bedeutender Meilenstein – aber nur eine ist nicht weiß. Die Chefredakteurin Jill Abramson sagte der öffentlichen Redakteurin Margaret Sullivan, dass eines ihrer Ziele für dieses Jahr darin besteht, „ machen Sie gute Fortschritte in Bereichen wie Rasse und Geschlecht .“

Das heißt, die meisten Bylines auf der Titelseite der New York Times gehören Männern – oft mit großem Abstand – laut der täglichen Byline-Tracking-Site WhoWritesFor.com, die von WMC in seinem Bericht empfohlen wird.

Das vielleicht Deprimierendste am neuesten Bericht von WMC ist seine Ähnlichkeit mit den vorherigen.

„Frauen scheinen nur weit gekommen zu sein, wenn man den Fortschritt in Zentimetern zählt“, sagte Kristin Gilger, stellvertretende Dekanin der Cronkite School der Arizona State University, in der Pressemitteilung. „Dieser Bericht erinnert uns alle daran, wie wichtig es ist, einen Schritt zurückzutreten, zu sehen, wo wir stehen, und darauf zu achten, wie weit wir noch gehen müssen.“

Zu diesem Zweck hinterlässt uns der Bericht Vorschläge, was Nachrichtenorganisationen und Verbraucher tun können, um die Dinge ausgewogener zu gestalten. Bisher, so scheint es, waren nur wenige bereit, ihnen zu folgen.