Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

„Lead“ vs. „Lede“: Roy Peter Clark hat endlich die endgültige Antwort

Andere

Grafik von Sara O'Brien

Ich schreibe diesen Aufsatz aus zwei Gründen:

1. Um zu helfen, eine Bevorzugung von „lede“ gegenüber „lead“ zu zerstreuen (oder sollte ich sagen „dis-buchstabieren“), um den Anfang oder die Einleitung einer Nachrichtenmeldung zu beschreiben.

2. Ein Jahrhundert Weisheit über den Zweck eines guten Nachrichten-Leads und die beste Art, einen zu schreiben, anzubieten.

Mein Interesse an diesen Themen wurde kürzlich geweckt, als auf der Poynter-Website kurz eine Vorliebe für „lede“ zum Ausdruck gebracht wurde, eine Schreibweise, die ich seit meiner Ankunft in St. Pete im Jahr 1977 vermieden hatte. Für mich war die Schreibweise „Lead“. Immerhin führt ein gut geschriebener erster Satz den Leser in die Geschichte hinein. Außerdem fühlte sich lede nicht wie Jargon, sondern umgangssprachlich aus derselben Generation wie —30— an, um das Ende einer Geschichte darzustellen, und „hed“ als Abkürzung für Überschrift.

Mir wurde schon früh gesagt, dass lede eine Verwechslung mit dem geschmolzenen Blei vermeidet, das in den vergangenen Jahrzehnten die Drucktechnologie dominierte. (Hat er also dazu gedient, Verwechslungen mit „Kopf“ zu vermeiden, wenn man über den Preis von Salat schreibt?)

Meine Lektorin, Barbara Allen, hat mich auf eine Art Schnitzeljagd geschickt, aber nicht, bevor sie einen Link zu geteilt hat ein Essay von Howard Owens aus dem Jahr 2011 . Er machte sich daran, dieselbe Frage zu beantworten: Ist es Lede oder Blei? Als Sammler alter Journalistenbücher entdeckte er, dass selbst in Zeiten der heißen Schrift die Rechtschreibblei von Schriftstellern, Lektoren und Journalistenlehrern bevorzugt wurde.

Da ich in der Nähe einer Bibliothek mit etwa 12.000 journalistischen Büchern sitze, beschloss ich, Owens’ Recherchen neu zu erstellen – vielleicht noch eine Stufe höher zu schlagen, wenn ich könnte. Seine Schlussfolgerung war, dass es „keine historische Grundlage für die Schreibweise eines Bleis als ‚Lede‘ gab. ‚Lede‘ ist eine Erfindung von Linotypie-Romantikern, nicht etwas, das in den Redaktionen der Linotypie-Ära verwendet wurde.“

Also war das Linoleum oder etwas anderes?

Ironischerweise war der einzige journalistische Text, in dem ich die Schreibweise lede fand, von einem Mentor, Donald Murray, der in den 1950er Jahren für den Boston Herald schrieb. (Er gewann einen Pulitzer-Preis für redaktionelles Schreiben.) In seinem 2000 erschienenen Buch „ Schreiben bis zur Deadline “, bietet Murray eine andere Entstehungsgeschichte an:

Wir verwendeten immer noch die Schreibweise „lede“ für das Wort Lead, damit es auf dem telegrafischen Ausdruck – „NU LEDE“ – hervorsticht, um eine neue Spitze für die Geschichten zu signalisieren, die fast immer im umgekehrten Pyramidenstil geschrieben waren, mit dem neuesten und das Wichtigste zuerst …

Mit anderen Worten, die absichtliche falsche Schreibweise von NEW und LEAD – zu NU LEDE – diente als eine Art Alarm für Nachrichten- oder Drahtredakteure, die an mehreren Ausgaben der Zeitung arbeiten.

Wir werden darauf zurückkommen, was Murray darüber zu sagen hat, wie man einen guten Lead schreibt, aber lassen Sie mich Sie zuerst auf eine 100-jährige Reise zurück aus der Gegenwart in umgekehrter chronologischer Reihenfolge mitnehmen, um sogar die Vorliebe für „Lead“ zu demonstrieren zurück in die Ära des geschmolzenen Bleis.

2017: John McPhee in „Draft No. 4“: „Der Lead sollte – wie der Titel – ein Blitzlicht sein, das in die Geschichte hinabstrahlt.“

2000: Christopher Scanlan in „Reporting and Writing: Basics for the 21stJahrhundert“: „Ein guter Lead winkt und lädt ein.“

ZUGEHÖRIGE SCHULUNGEN: Jenseits der umgekehrten Pyramide: Erstellen alternativer Geschichtenformen

1977: Melvin Mencher, „News Reporting and Writing“: „Halte die Führung kurz, unter 30 oder 35 Wörtern.“

1956: John Paul Jones, „The Modern Reporter’s Handbook“: „Ein New Yorker Kolumnist sagt, dass die heutigen Zeitungsleitungen voller Blei sind.“ (Es gibt Beweise in diesem Wortspiel.)

1949: Rudolf Flesch, „Die Kunst der lesbaren Schrift“: „Das ist die berühmte 5-W-Mine …“

1940: Helen MacGill Hughes, „News and the Human Interest Story“: (Die) Führung (der Geschichte) trifft dich mitten ins Gesicht.“

1933: Robert Garst und Theodore M. Bernstein (beide Redakteure der New York Times), „Schlagzeilen und Fristen“: „Es gibt zwei Arten von Hinweisen …“

1923: George C. Bastian, „Editing the Day’s News“: „Die Einleitung eines Nachrichtenartikels wird als ‚Lead‘ bezeichnet.“

1913: Willard Bleyer, „Newspaper Writing and Editing“: „Der Anfang oder ‚Lead‘ der Geschichte ist der Teil, der die größten Fähigkeiten erfordert …“

Das ursprüngliche Oxford English Dictionary enthält kein Zitat für das Wort Blei als Beginn einer Geschichte, aber sein Nachtrag von 1976 enthält es: „Eine Zusammenfassung oder Gliederung einer Zeitungsgeschichte.“ Die erste historische Erwähnung stammt aus dem Buch „American Speech“ und datiert auf das Jahr 1927. Unsere Übersicht führt uns früher zurück – 1913 – was auf Verwendungen hindeutet, die bis ins 19. Jahrhundert zurückreichenthJahrhundert. Fürs Protokoll, ich habe noch kein Wörterbuchzitat für lede gesehen, auch nicht als alternative Schreibweise.

Meine Twitter-Follower und einige Poynter-Kollegen, die Lede bevorzugen, führen ihre Treue auf die Sensibilität der alten Schule, die Tradition und den Wunsch zurück, den Dialekt des Stammes beizubehalten und weiterzugeben. Das sind charmante, vielleicht sogar skurrile Impulse, aber sie haben keine historische Grundlage oder praktische Anwendung.

Wichtiger noch: Wenn ein Reporter oder Medienkritiker auf die Einleitung einer Geschichte verweisen würde, würden sich die Leser zu Recht am Kopf kratzen. Lead hingegen ist ein Alltagswort mit klarer Bedeutung, vor allem wenn das Wort dann noch exemplarisch verdeutlicht wird. Für jemanden, der danach strebt, einer Nation von Schriftstellern zu helfen – nicht nur einem Überrest professioneller Journalisten – ist Führung der richtige Weg.

Es liegt nicht an der Rechtschreibung, sondern an der Schrift

Ein hartnäckiger Autor oder Redakteur, der Lede bevorzugt, kann sich meinen Segen verdienen, indem er gute Leads schreibt. Es ist die Schrift, nicht die Rechtschreibung, die am wichtigsten ist.

Um Ihnen bei dieser Suche zu helfen, kehre ich zu meinen oben aufgeführten Quellen zurück, diesmal in chronologischer Reihenfolge, um mehr als ein Jahrhundert an Anleitungen zum Schreiben besserer Leads zu teilen.

Willard Bleyer (1913)

Der Anfang oder „Lead“ der Geschichte ist der Teil, der das größte Geschick bei der Auswahl, der Anordnung und dem Ausdruck der wesentlichen Elemente der Nachricht erfordert. … In der typischen „Führung“ gibt der Reporter dem Leser in klarer, prägnanter, aber interessanter Form das Wesentliche der ganzen Geschichte, wobei er das „Merkmal“ betont oder „hervorspielt“, das am attraktivsten ist. Der „Lead“ … sollte dem Leser die Art des Ereignisses, die betroffenen Personen oder Sachen sowie den wesentlichen Zeitpunkt, den Ort, die Ursache und das Ergebnis mitteilen. Diese wesentlichen Punkte werden als Antwort auf die Fragen gegeben: Was? WHO? Wenn? Woher? Warum? Wie?

Der „Lead“ kann aus einem Absatz oder aus mehreren Absätzen bestehen, je nach Anzahl und Komplexität der Details in der Geschichte. Bei Kurzgeschichten reicht oft ein einteiliger „Lead“, der aus einem einzigen Satz besteht, da der Kern der Geschichte in 30 bis 75 Wörtern wiedergegeben werden kann.

(Bleyer bietet unter anderem dies als ein Beispiel für einen guten Hinweis an: „Im Löwenkäfig von Barnums Zirkus wurde letzte Nacht die Hochzeitszeremonie durchgeführt, die Miss Ada Rene, Trapezistin, und Arthur Hunt, Hüter der Löwen, Richter des Reiches, vereinte Peace Henry Duplain amtiert aus sicherer Entfernung außerhalb des Käfigs.

ZUGEHÖRIGE SCHULUNGEN: Klarheit ist der Schlüssel: Sauberes und prägnantes Schreiben

George C. Bastian (1931)

  1. Nachrichten-Leads sollten einfach, kurz, kompakt, kraftvoll und attraktiv sein.

  2. Sie sollten in einer dem Thema angemessenen Weise verfasst werden. Nicht alle Geschichten sind ernst; nicht alle können leicht behandelt werden.

  3. Sie sollten direkt wie eine Gewehrkugel in die Aufmerksamkeit des Lesers schießen.

  4. Außer im Fall von suspendiertem Interesse und anderen Feature-Leads sollten sie die Geschichte zusammenfassen, die wichtigsten Nachrichtenpunkte berühren und jede dringende Frage des Lesers bezüglich des Ereignisses, der Schauspieler, der Zeit, des Ortes und der Methode beantworten. Sie sollten angemessen sein, aber nicht versuchen, alle Details zu erzählen.

  5. Zusammenfassende Leads, die alle anderen Typen um ein Vielfaches übertreffen, sollten mit den ersten Worten beginnen, die wichtigsten Fakten und Features der Nachrichten zu erzählen.

  6. Sie sollten einen klar umrissenen, logischen Anfang für die Nachrichtenmeldung liefern, der erweitert werden kann, ohne eine Wiederholung zu erzwingen.

  7. Sie sollen eine individuelle Note tragen. Je vielfältiger und individueller die Leads, desto interessanter das Papier. (Dieser Punkt bleibt für 2019 relevant.)

  8. Sie sollten es vermeiden, mit unwesentlichen Details zu beginnen, wie „letzter Abend“ oder „Heute Nachmittag um 2:39 Uhr“. Angaben zu Zeit und Ort sollten, sofern nicht unbedingt erforderlich, zweitrangig sein.

  9. Texter sollten darauf achten, „vergrabene“ Hinweise zu erkennen und zu korrigieren – wichtige Nachrichten, die fälschlicherweise gegen Ende der Geschichte platziert wurden.

Theodor Bernstein und Robert Garst (1933)

Der Lektor muss wissen, wie man eine Geschichte konstruiert, und muss verstehen, wie wichtig es ist, dass der Lead oder die Einleitung die Aufmerksamkeit des Lesers auf sich zieht.

Es gibt zwei Arten von Leads: einen, der den Höhepunkt an die erste Stelle setzt und die wichtigen Fakten in den ersten paar Absätzen zusammenfasst; und der „verzögerte“ Lead oder Feature-Story-Lead, der später in der Geschichte zum Höhepunkt führt. Die erste Art ist häufiger; es erzählt die Nachrichten sofort und eindringlich. Die zweite, für besondere Arten von Geschichten reserviert, stimmt sofort ein und erreicht den Nachrichtenpunkt zu einem späteren Zeitpunkt.

Der Lead sollte kurz und klar sein, aber auch die letzte Bedeutung der Geschichte aufgreifen. Dazu kann es erforderlich sein, das Unterholz von Oberflächenentwicklungen zu durchschneiden, um zu entdecken, was darunter liegt. Es kann vorschreiben, einige der Einzelheiten auf später in der Geschichte zu verschieben.

Helen MacGill Hughes (1940)

Da mehr Leser den Anfang einer Geschichte lesen als bis zum Ende lesen, steht die wichtigste Tatsache im ersten Satz oder Absatz, der als „Lead“ bezeichnet wird. … Da 15 Minuten die durchschnittliche Zeit ist, die der typische Leser der Zeitung widmet, kann es sich der Redakteur nicht leisten, das Beste der Geschichte bis zum Schluss aufzubewahren, auch wenn dies den dramatischen Effekt verstärken würde.

John Paul Jones (1949)

Menschen sehen sich gerne Bilder an. Sie haben das Gefühl, dass sie etwas besser verstehen, wenn sie es sehen können. Schreiben Sie ihm eine Spur, die er in Technicolor sehen, riechen, schmecken oder hören kann. Wie der Kerl sagt: „Wenn er es nicht anders verstehen kann, zeichne ihm ein Bild.“

Ein New Yorker Kolumnist sagt, dass die heutigen Zeitungs-Leads voller Blei sind. Er beklagt, dass die guten alten Zeiten, in denen Reporter wussten, wie man eine Szene beschreibt und dramatisch ist, vorbei sind. Über eine Explosion in Texas, bei der 450 Kinder ums Leben kamen, gibt es nichts (Reporter sind noch übrig) zu sagen: „Sie begraben heute eine Generation.“

Vielleicht ja, aber es gibt im ganzen Land Autoren ohne Nachschlagewerke, die ihre Leser mit Nachrichtenhinweisen halten, die sich wie Ansichtskarten lesen.

Rudolf Fleisch (1949)

Werfen Sie jetzt einen Blick auf Zeitungsberichte. … Offensichtlich ist dies eine perverse, auf den Kopf gestellte Methode, eine Geschichte zu erzählen; Zeitungsleute nennen es treffend die umgekehrte Pyramidenformel. Aber sie benutzen es immer noch jeden Tag; und jetzt, dass schlechter Drahtdienst keine Entschuldigung mehr ist, rationalisieren sie es auf andere Weise. Zum Beispiel sei diese Methode für den platzsparenden Texter schonend: Er schneide einfach das hintere Ende der umgekehrten Pyramide ab, und die Geschichte sehe immer noch intakt aus. Wahr; aber das wäre ein guter Grund, kürzere Geschichten zu schreiben, anstatt alles in einen Satz oben zu stopfen.

Bei Poynter nennen wir dies Vermeidung der Kofferführung, wo alles oben hineingestopft wird.

Melvin Mencher (1977)

Der Nachrichten-Story-Lead erfüllt zwei Anforderungen. Es fängt die Essenz des Ereignisses ein und überredet den Leser, eine Weile zu bleiben. Die erste erfordert den Einsatz disziplinierter Intelligenz. Der zweite fordert die Kunst oder Handwerkskunst des Reporters. Geschätzt wird der Reporter, der beides beherrscht.

So schreiben Sie lesbare Leads:

  1. Finden Sie die wesentlichen Elemente der Geschichte.

  2. Entscheiden Sie, ob eine direkte oder verzögerte Führung besser zum Ereignis passt.

  3. Wenn ein Element herausragt, verwenden Sie eine Leitung mit einem Element. Wenn es mehr als eine gibt, wählen Sie zwischen einer Zusammenfassung und einem Lead mit mehreren Elementen.

  4. Verwenden Sie die S-V-O-Konstruktion. (Subjekt verb objekt)

  5. Verwenden Sie konkrete Substantive und farbenfrohe Aktionsverben.

  6. Halten Sie den Lead kurz, weniger als 30 oder 35 Wörter.

  7. Machen Sie den Lead lesbar, aber opfern Sie wahrheitsgemäße und genaue Berichterstattung nicht für die Lesbarkeit.

Christopher Scanlan (2000)

Leads sind die Grundlage jeder Nachricht, egal in welchem ​​Medium.

Ein effektiver Lead gibt dem Leser ein Versprechen: Ich habe Ihnen etwas Wichtiges, etwas Interessantes zu sagen. Ein guter Lead winkt und lädt ein. Es lockt und lockt. Wenn es Poesie im Journalismus gibt, findet man sie meistens an der Spitze, wie in der klassischen Eröffnung einer banalen Wettervorhersage: „Schnee, gefolgt von kleinen Jungen auf Schlitten.“

Scanlan zitiert Jacqui Banaszynski: „Unterschätzen Sie niemals die Bedeutung eines Leads für das, was wir jeden Tag tun. Es ist der Weg hinein. Es ist die Begrüßung an der Tür, die den Tenor des weiteren Besuchs bestimmt. So wichtig wie jeder erste Eindruck, kann man ihn verdrängen, aber nicht so einfach.“

Donald Murray (2000)

Das Handwerk des Leads … ist immer noch meine Obsession … Die ersten paar Zeilen eines Textes legen den Fokus des Schreibens fest. Da ich über ein Handwerk schreiben wollte, das oft verachtet wird, das ich aber zu schätzen gelernt habe, legte der Leiter den Kontext des Kapitels fest. Es stellte auch die Beziehung zwischen Autor und Leser her … Der Lead begründete die Autorität des Autors. Der Lead gab die Richtung des Schreibens vor … Der Lead etablierte die Stimme, die Musik des Schreibens, die die Bedeutung enthüllt und unterstützt …

Zusammenfassend: Der Lead legt den Fokus, den Kontext, die Beziehung zwischen Leser und Autor, die Autorität des Autors, die Schreibrichtung und die Stimme fest, die die Bedeutung unterstützt.

John McPhee (2017)

Nachdem Sie Ihre Notizen viele Male überprüft und Ihr Material durchdacht haben, ist es oft schwierig, eine Struktur zu erstellen, bis Sie einen Lead schreiben. Sie waten in Ihren Notizen herum und kommen nirgendwo hin. Sie sehen kein Muster. Sie wissen nicht, was Sie tun sollen. Also halt alles. Hör auf, auf die Notizen zu schauen. Suche in deinem Kopf nach einem guten Anfang. Dann schreibe es. Einen Lead schreiben … Das Schreiben eines gelungenen Leads kann Ihnen also das Strukturproblem erhellen und Sie veranlassen, das Stück als Ganzes zu sehen – konzeptionell zu sehen, in verschiedenen Teilen, denen Sie dann Ihre Materialien zuordnen. Du findest deinen Lead, du baust deine Struktur auf, du kannst jetzt frei schreiben .

Roy Peter Clark (2019)

Ihre Spur ist wichtig, sogar entscheidend, aber sie ist nicht das einzige wichtige Element in Ihrer Geschichte. Zu viele Mitten von Berichten sind Durcheinander. Und dem, was für den Leser das befriedigendste Erlebnis überhaupt sein kann – einem denkwürdigen Ende – wird zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt.