López Obrador startet seinen eigenen „Verificado“ und bringt Faktenprüfer in Mexiko zur Weißglut

Die neue Regierungsplattform wird dafür kritisiert, dass sie die einjährige Rede des Präsidenten ignoriert

Am 28. Juni der mexikanische Nachrichtendienst Notimex , ein täglicher Dienst, der von den Mitarbeitern des mexikanischen Präsidenten Andrés Manuel López Obrador betrieben wird, hat eine eigene Einheit zur Überprüfung von Fakten eingerichtet. Laut Notimex Eröffnungs-Tweet Über die Plattform ist das Projekt darauf ausgelegt, falsche Nachrichten in sozialen Medien zu entlarven und zweifelhafte Inhalte, die von traditionellen Medien wie Zeitungen, Radios und Fernsehsendern veröffentlicht werden, auf Fakten zu überprüfen.

Notimex beschloss, seine Faktenprüfungseinheit „Verificado Notimex“ zu taufen, obwohl das gelb-schwarze Logo das erste dieser beiden Wörter betont.

Für diejenigen, die mit früheren Faktencheck-Initiativen in Mexiko vertraut sind, könnte dies eine Glocke klingen: Im Jahr 2018 bildeten über 60 Faktencheck-Plattformen und Medien im Land eine Koalition, um Desinformation während des diesjährigen Präsidentschaftswahlkampfs zu bekämpfen. Die landesweite Volksinitiative Verificado wurde inzwischen mehrfach für ihre hervorragende Arbeit ausgezeichnet.

Zudem hatte eine im Juli 2017 gestartete regionale Faktencheck-Initiative im nördlichen Bundesstaat Monterrey 2018 „VerificadoMX“ als Marke registriert. Laut Gründerin Daniela Mendoza ist die Organisation nun bereit, gegen den Mexikaner vor Gericht zu gehen Staat, um den Namen zu schützen.

„Wir haben das Recht, etwas zu tun, und es gibt einige Leute, die uns Unterstützung anbieten, um voranzukommen“, sagte Mendoza in einem WhatsApp-Gespräch. „Wir sind vier Journalisten, die mit begrenzten Ressourcen im Norden Mexikos arbeiten, aber wir wollen gegen die Regierung vorgehen, obwohl wir wissen, dass unsere Chancen nicht groß sind.“

Seit mehreren Monaten verbringt Präsident López Obrador jeden Morgen zwei Stunden damit, sich live in den sozialen Medien mit Mexikanern zu unterhalten. Täglich von 7 bis 8.30 Uhr hält er lange Reden über seine Regierung und beantwortet eine Handvoll Fragen ausgewählter Journalisten. VerificadoMX folgt ihm genau und hat das ungefähr festgestellt 50 % dessen, was er in seinen Youtube-Auftritten sagt, ist falsch .

Am 2. Juli feierte López Obrador sein erstes Jahr an der Macht mit einer langen Rede bei einer Live-Morgenveranstaltung. Politisches Tier , einer der Unterzeichner des International Fact-Checking Network in Mexiko, veröffentlichte einen ausführlichen Artikel, in dem er auf sechs falsche Behauptungen hinwies, die er während seiner Rede aufgestellt hatte. Im Laufe von 90 Minuten hatte der Präsident Informationen über Beschäftigung, Benzinpreise und Auslandsinvestitionen verdreht, um nur einige zu nennen. Durch den Vergleich der Kommentare des Präsidenten mit offiziellen Daten konnte Animal Politico dem mexikanischen Publikum genau zeigen, wo und wie López Obrador seine Fakten manipuliert hatte.

„Verificado Notimex“ hingegen veröffentlichte kein Wort über diese Rede. Am 3. Juli hatte sie auf ihrer Website nur vier aktuelle Widerlegungen zu bieten, die sie mit Social-Media-Inhalten durchgeführt hatten – von denen keine mit López Obrador und seinem ersten Jahr an der Macht zu tun hatte.

„Das ist etwas Vorhersehbares. Der Direktor von Notimex wird vom Präsidenten gewählt und vom Kongress bestätigt“, sagte Martin Vargas, Chefredakteur von Spondeo Media, einer weiteren Initiative zur Überprüfung von Fakten in Mexiko. „Aber wenn Notimex wirklich in die Welt der Faktenprüfung einsteigen möchte, sollte es beispielsweise den IFCN-Grundsatzkodex kennen und mehr redaktionelle Freiheit haben, um Interessenkonflikte zu vermeiden.“

Die Debatte darüber, wem die Marke „Verificado“ gehört, wird von Tag zu Tag größer. Am 2. Juli postete Sanjuana Martínez, Leiterin von Notimex, auf ihrer persönlichen Seite Twitter Konto ein Bild, das zeigt, was sie zugesagt hat, ein eingetragenes Markendokument zu sein. Dann hat sie es gelöscht. Aber die verifiziert Das Team behielt einen Abdruck und zeigte laut ihnen eine Registrierungsanforderung. Kein Zugeständnis.

„Wir haben unser Markenzeichen. Wir reagierten in den sozialen Medien und die Leute fingen an, uns anzugreifen, uns zu beschuldigen, zu lügen und zu versuchen, ein spanisches Wort für uns zu behalten“, sagte Mendonza. „Aber es ist unsere Marke und sie wurde uns letzten Juli vom National Intellectual Property Institute zugewiesen.“

López Obrador ist nicht der einzige Politiker, der sich die Namen etablierter Informationsquellen zunutze macht.

Im Oktober 2017 schuf in der Tschechischen Republik Premierministerkandidat Andrej Babiš seine eigene Projekt „Faktenprüfung“. namens Můj Demagog, was übersetzt „Mein Demagog“ bedeutet. Das verifizierte Mitglied der IFCN im Land ist Demagog.cz und sitzt in Prag.

„Bis heute ist die Seite noch aktiv“, schrieb Ivana Procházková, Expertin von Demagog, in einer E-Mail an IFCN. „Seit dem Start der Website kurz vor den Parlamentswahlen 2017 sind jedoch keine neuen Forderungen oder Aktualisierungen erschienen. Ich denke, der Zweck bestand hauptsächlich darin, den Eindruck zu erwecken, dass er alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe auf komplexe, ernsthafte und zuverlässige Weise erklärt hat.“

Artikel auf Spanisch:

López Obrador startet seinen eigenen „Verificado“ und bringt Faktenprüfer in Mexiko zur Weißglut
Die neue Regierungsplattform wird dafür kritisiert, die Präsidentschaftsrede eines Jahres zu ignorieren

Am 28. Juni der mexikanische Nachrichtendienst Notimex , ein täglicher Dienst, der von den Mitarbeitern des mexikanischen Präsidenten Andrés Manuel López Obrador betrieben wird, hat eine eigene Einheit zur Überprüfung von Fakten eingerichtet. Entsprechend Tweet Eröffnung von Notimex auf der Plattform soll das Projekt gefälschte Nachrichten in sozialen Netzwerken entlarven und fragwürdige Inhalte verifizieren, die von traditionellen Medien wie Zeitungen, Radio- und Fernsehsendern veröffentlicht werden.

Notimex beschloss, seine Datenüberprüfungseinheit „Verificado Notimex“ zu nennen, obwohl das gelb-schwarze Logo das erste dieser beiden Wörter betont.

Für diejenigen, die mit früheren Faktencheck-Initiativen in Mexiko vertraut sind, könnte dies so klingen: Im Jahr 2018 bildeten mehr als 60 Faktencheck-Plattformen und Medien im Land eine Koalition zur Bekämpfung von Desinformation während des Präsidentschaftswahlkampfs dieses Landes. Die bundesweite Grassroots-Initiative namens Verificado wurde inzwischen mehrfach für ihre hervorragende Arbeit ausgezeichnet.

Darüber hinaus registrierte eine im Juli 2017 gestartete regionale Faktencheck-Initiative im nördlichen Bundesstaat Monterrey 2018 „VerificadoMX“ als ihre Marke gegen den mexikanischen Staat, um den Namen zu schützen.

„Wir haben das Recht, etwas zu tun, und es gibt einige Leute, die uns Unterstützung anbieten, um voranzukommen“, sagte Mendoza in einem WhatsApp-Gespräch. „Wir sind vier Journalisten, die mit begrenzten Mitteln im Norden Mexikos arbeiten, aber wir wollen gegen die Regierung vorgehen, obwohl wir wissen, dass unsere Chancen nicht groß sind.“

Seit mehreren Monaten verbringt Präsident López Obrador jeden Morgen zwei Stunden damit, sich live in den sozialen Medien mit Mexikanern zu unterhalten. Täglich von 7 bis 8.30 Uhr hält er lange Reden über seine Regierung und beantwortet eine Handvoll Fragen ausgewählter Journalisten. VerifiedMX verfolgt es genau und ist zu dem Schluss gekommen, dass rund 50 % dessen, was er in seinen YouTube-Auftritten sagt, ist falsch .

Am 2. Juli feierte López Obrador sein erstes Jahr an der Macht mit einer langen Rede bei einer Live-Morgenveranstaltung. Politisches Tier , einer der Unterzeichner des International Fact-Checking Network in Mexiko, veröffentlichte einen ausführlichen Artikel, in dem er auf sechs falsche Behauptungen hinwies, die er während seiner Rede aufgestellt hatte. 90 Minuten lang hat der Präsident Informationen über Beschäftigung, Gaspreise und Auslandsinvestitionen verzerrt, um nur einige zu nennen. Durch den Vergleich der Kommentare des Präsidenten mit offiziellen Daten konnte Animal Politico dem mexikanischen Publikum genau zeigen, wo und wie López Obrador seine Fakten manipuliert hatte.

'Verified Notimex' hingegen veröffentlichte kein Wort über diese Rede. Am 3. Juli hatte er auf seiner Website nur vier kürzliche Widerlegungen zu Social-Media-Inhalten anzubieten, von denen sich keine auf López Obrador und sein erstes Jahr an der Macht bezog.

„Das ist etwas vorhersehbar. Der Direktor von Notimex wird vom Präsidenten gewählt und vom Kongress bestätigt“, sagte Martin Vargas, Chefredakteur von Spondeo Media, einer weiteren Initiative zur Überprüfung von Fakten in Mexiko. „Aber wenn Notimex wirklich in die Welt der Faktenprüfung einsteigen möchte, sollte es beispielsweise den IFCN-Grundsatzkodex kennen und mehr redaktionelle Freiheit haben, um Interessenkonflikte zu vermeiden.“

Die Debatte darüber, wem das „Verified“-Zeichen gehört, wird von Tag zu Tag größer. Am 2. Juli postete Sanjuana Martínez, Leiterin von Notimex, auf ihrem persönlichen Twitter-Account Twitter ein Foto, das versprach, ein Markendokument zu sein, also löschte sie es. Aber das Team von verifiziert behielt einen Eindruck und zeigte ihnen zufolge eine Rekordklage. Es ist kein Zugeständnis.

„Wir haben unser Markenzeichen. Wir reagierten in den sozialen Medien und die Leute fingen an, uns anzugreifen, uns der Lüge zu beschuldigen und zu versuchen, ein Wort Spanisch für uns zu behalten“, sagte Mendonza. „Aber es ist unsere Marke und sie wurde uns letzten Juli vom National Institute of Intellectual Property zugewiesen.“

López Obrador ist nicht der einzige Politiker, der sich die Namen etablierter Standpunkte zunutze macht.

Im Oktober 2017 hat in der Tschechischen Republik der erste Ministerkandidat, Andrej Babiš, sein eigenes geschaffen Faktencheck-Projekt genannt Můj Demagog, was übersetzt „Mein Demagog“ bedeutet. Das IFCN-verifizierte Mitglied im Land ist Demagog.cz und sitzt in Prag.

„Bis heute ist die Seite noch aktiv“, schrieb Demagog-Expertin Ivana Procházková in einer E-Mail an IFCN. „Seit dem Start der Website kurz vor den Parlamentswahlen 2017 sind jedoch keine neuen Beschwerden oder Aktualisierungen eingegangen. Ich schätze also, der Zweck war vor allem, den Eindruck zu erwecken, dass er alle ihm gegenüber erhobenen Vorwürfe komplex, seriös und zuverlässig erklärt hat.'