Indonesien ist gleichzeitig mit zwei Wellen von Fehlinformationen und einer Internetabschaltung konfrontiert

Ein papuanischer Aktivist zeigt am 22. August während einer Kundgebung in der Nähe des Präsidentenpalastes in Jakarta, Indonesien, ein Transparent, das ein Referendum fordert. (AP Foto/Dita Alangkara)

Faktenprüfer in Indonesien erleben einen sehr harten Monat.

Am Montag Präsident Joko Widodo angekündigt er wollte Jakarta seinen Status als Hauptstadt des Landes nehmen und auf der Insel Borneo eine neue bauen – von Grund auf.

Unter Indonesiern ist bekannt, dass mit dem Klimawandel die Javasee steigt und Jakarta sinkt. Die Stadt ist auch ständig von großen Erdbeben mit einer Stärke von 8 oder mehr bedroht. Aber einige lokale Stimmen äußerten Bedenken nicht nur über den Geldbetrag, den die Regierung für diese Änderung ausgeben würde, sondern auch über die möglichen Auswirkungen auf die Umwelt.

Borneo ist international bekannt für Palmölplantagen, Kohlebergbau, dichten Dschungel und Orang-Utans. Der Bau einer Großstadt zur Hauptstadt des Landes könnte das Ende oder zumindest einen Teil davon bedeuten. So haben in den letzten Tagen Diskussionen rund um dieses Thema das Land erobert, angeheizt durch Memes und unzuverlässige Daten, die auf WhatsApp, Facebook und Twitter geteilt werden.

Zur gleichen Zeit begann in der Provinz Papua eine weitere große Welle von Fehlinformationen, so dass die Faktenprüfer ihre Aufmerksamkeit aufteilen mussten.

Nachdem ein Fall von rassistischem Missbrauch papuanischer Studenten aufgedeckt worden war, kam es zu Protesten, die zum Wachstum einer bekannten separatistischen Bewegung und zu einem Aufruf zu einem Referendum über die Selbstbestimmung führten.

Entsprechend Die Jakarta-Post begannen viele Unruhen in der Region, nachdem Sicherheitskräfte Berichten zufolge physische und verbale Angriffe auf papuanische Studenten verübt hatten, die fälschlicherweise beschuldigt wurden, am 74. Unabhängigkeitstag des Landes einen Nationalflaggenmast in Surabaya, der zweitgrößten Stadt Indonesiens, beschädigt zu haben.

„Die indonesische Regierung vervollständigte die Szene, indem sie viele Polizisten dorthin schickte“, sagte Ika Ningtyas, ein Faktenprüfer von Zeit , einer der Unterzeichner des International Fact-Checking Network in Indonesien. „43 papuanische Studenten wurden verhaftet, aber später wieder freigelassen, weil ihre Unschuld bewiesen wurde.“

Zusätzlich zu diesen beiden Tsunamis aus Falschmeldungen und Kontroversen beschloss die Regierung von Widodo, den Internetzugang in vielen Teilen von Papua und der Provinz West-Papua zu sperren. Bis Dienstagmorgen gab es keine Anzeichen dafür, dass die Sperre aufgehoben würde.

Zwischen 21.-22. Mai , beschränkte die indonesische Regierung den Zugang zu sozialen Medien in Jakarta. Facebook und Instagram waren ausgefallen. WhatsApp-Benutzer konnten keine Fotos und/oder Videos teilen. An 21. August , als die Proteste in Papua größer wurden, beschloss die Regierung, die Geschwindigkeit des Internets in einigen Regionen dieser Provinz zu verlangsamen. Und Anfang dieser Woche erreichten die Einschränkungen das höchstmögliche Niveau: In vielen Städten wurde das Internet abgeschaltet.

Laut Tempo versammelten sich „mehrere zivilgesellschaftliche Organisationen am 23. August und forderten, dass das Ministerium für Kommunikation und Informationstechnologie unverzüglich den Internetzugang in Papua öffnet“. Bisher sind jedoch keine Reaktionen von der Regierung Jakartas zu hören.

Inzwischen hat Tempo mindestens vier Debunks veröffentlicht und kämpft nun damit, sein Team mit fehlendem Internetzugang am Laufen zu halten.

„Wir haben viele Inhalte über Papua, die angeblich falsch und provokativ sind. Aber wegen der Internetbeschränkung wurde unsere Arbeit behindert“, sagte Ningtyas. „Wir können in Papua keine Informationen aus verschiedenen Quellen kontaktieren oder ausgraben, und das Telefonnetz ist in einigen Gebieten auch schwierig.“

Interessanterweise hat die indonesische Regierung kürzlich ein Medienkompetenzprogramm gestartet, um den Bürgern zu helfen, zu verstehen, was in der digitalen Welt falsch und was wahr ist. Eine der festgelegten Missionen bestand darin, die Verbreitung negativer Inhalte im Internet durch Bildung zu reduzieren – nicht durch eine Abschaltung.

Das Paradoxon wird deutlich. „Im Jahr 2018 informierte das Kommunikationsministerium die Regierung und führte dieses Programm an 350 Standorten mit 125.000 Teilnehmern durch“, sagte Ningtyas.

Cristina Tardáguila ist stellvertretende Direktorin des International Fact-Checking Network. Sie ist per E-Mail erreichbar.