Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Die Huffington Post bietet James Carter IV einen Job an, nachdem er das Durchsickern des Romney-Videos an einen Konkurrenten ermöglicht hat

Andere

Assoziierte Presse | Aktuelles Fernsehen | Politik | Bloomberg
James Carter IV nahm damals auf Twitter Kontakt mit der Quelle von Mitt Romneys „47-Prozent“-Video auf umwarb ihn unerbittlich . Wie Josh Lederman weitergibt:

In einer Reihe von Internetgesprächen zeigte Carter der Quelle Beweise dafür, dass er David Corn, einem Journalisten der Zeitschrift Mother Jones, geholfen hatte, eine Geschichte über Global-Tech Appliances Inc. zu berichten, eine chinesische Firma, in die Romneys Bain Capital kurzzeitig investiert hatte. Beides Carter und die Quelle vermuteten, dass es die Fabrik dieser Firma war, über die Romney in dem Video sprach.

Wir alle wissen, was dann geschah. Fuhrmann sagte Cenk Uygur in „The Young Turks“ von Current TV: „Viele meiner Unterstützer und meine Freunde auf Twitter haben tatsächlich gesagt, dass dies eine poetische Gerechtigkeit ist, denn, wissen Sie, dass es ein Carter war, der dieses Video gefunden hat der Romney-Kampagne so viel Ärger bereitet . Und dem stimme ich zu.“

Der ehemalige Präsident, berichtete Lederman, schickte seinem Enkel eine E-Mail, in der er teilweise sagte: „Das ist außergewöhnlich. Glückwünsche! Papa.'

„Ich glaube nicht, dass er mir jemals zuvor das Wort ‚außergewöhnlich‘ per E-Mail geschickt hat“, sagt Carter, dessen Biografie auf Twitter besagt, dass er „ Derzeit auf der Suche nach Arbeit, “, sagte Uigur. Laut Lederman erhielt Carter am Dienstag eine „Reihe von Stellenangeboten, von der Ohio Democratic Party bis hin zu Online-Nachrichtenseiten wie The Huffington Post und ThinkProgress“.

Matt Miller von Bloomberg TV war ungläubig, dass das Video über Mother Jones ausgestrahlt wurde, die er „ der National Enquirer für die Linke “ in einem Gespräch mit Josh Barro von Bloomberg View.

Miller: Es ist so, als ob ich nicht glauben kann, dass derjenige, der das Video gemacht hat, es nicht einem halbwegs respektablen Medienunternehmen gegeben hat. Warum nicht irgendwo platzieren, wo der größte Teil des Landes untergehen würde – ich meine, niemand weiß, was Mother Jones ist, außer der intellektuellen, nordöstlichen und College-Crew.

Barro: Zunächst einmal glaube ich, dass Sie Mother Jones viel unter Wert verkaufen. Ich denke, dass viele Leute wie Kevin Drum und Adam Serwer dort sehr gute Arbeit leisten. Aber ich denke, wissen Sie, die Frage, warum dieser Typ es einem ideologischen Ventil gegeben hat – ich denke, erstens sprechen die Bänder im Grunde für sich selbst, also war es in Bezug auf die politische Wirkung nicht wirklich wichtig, wo Sie waren platzierte sie so lange, wie sie in die Diskussion einstiegen. Mein Eindruck ist, dass der Typ, der die Bänder hatte, eine Beziehung mit David Corn bei Mother Jones hatte und sich wohl fühlte, und deshalb sind sie dort gelandet. Aber ich denke, die Geschichte spielt sich im Grunde genauso ab, wie sie es getan hätte, wenn sie durch etwas wie The Times gegangen wären.

Die Mitherausgeberin von Mother Jones, Clara Jeffery, bemerkte am Dienstagabend auf Twitter, dass „The Daily Show“ ist Montagssegment über das Video hat ihre Nachrichtenorganisation nicht gutgeschrieben, die durch das Video einen Rekord-Online-Traffic erzielte.

Aber verdient Mutter Jones Anerkennung für die Schaufel? Dylan Byers geht auf den Anspruch der Huffington Post auf das Video ein . HuffPost, schreibt er, „war die erste Nachrichtenagentur, die eine verifizierte Version des Clips veröffentlichte, mit einem Spritzer auf der Homepage, der lautete: ‚Romney Leak: Obama Voters ‚Dependent on Government‘. ‘ ”

Es hatte einen Teil des Videos und hatte die Quelle für den Rest überredet: „Unsere Meinung war, dass es besser ist, das ganze Video zu bekommen, als mit einer halben Schaufel zu gehen“, sagte Ryan Grim, Chef des Washingtoner Büros, zu Byers. 'Als er uns dann mitteilte, dass wir verloren hatten und dass er beschlossen hatte, es Corn zu geben, haben wir das Stück mit dem, was wir hatten, überstürzt.'

Corn erzählte Byers, dass Mutter Jones die vergangene Woche damit verbracht habe, das Video zu überprüfen und es veröffentlichte, sobald es wusste, dass die Huffington Post mit der Geschichte weitermachen würde. Grim sagte zu Byers: „Es ist wichtiger, das ganze Video zu haben. Ich kann das einfach nicht beschönigen.“

Das Ergebnis ist, dass, während die Huffington Post den ersten Anspruch erheben kann, es sehr wahrscheinlich ist, dass Mother Jones die Geschichte für sich beanspruchen wird – ein Coup für die alten Medien in einem Zeitalter der neuen Medien, in dem eine große Prämie auf die neuesten Nachrichten gelegt wird.