Wie The Atlantic seinen „Echtzeit-Magazin“-Ansatz in die politische Berichterstattung einbringt

(Screenshot, TheAtlantic.com)

Debattennächte sind mittlerweile ein vertrautes Ritual für politische Journalisten bei The Atlantic. Als in einem Auditorium irgendwo in Amerika die Lichter des Netzwerks aufleuchten, beginnt das Wahlkampfkorps des Magazins mit dem Tippen.

Das Ergebnis? Tausende und Abertausende von Wörtern Zusammenfassung und Analyse der Debatte, in Echtzeit abgelegt, mit Zeitstempel versehen und in umgekehrter chronologischer Reihenfolge angeordnet.

Es ist alles Teil des Ansatzes von The Atlantic, über Politik zu berichten, der von der Antwort auf eine einzige Frage abhängt: Wie funktioniert a Zeitschrift Berichterstattung über Politik in einer Ära der sofortigen Nachrichten, wenn sie nur 10 Ausgaben pro Jahr veröffentlicht?

„Wir sind ein Echtzeit-Magazin“, sagte Yoni Appelbaum, Leiterin des Washingtoner Büros von The Atlantic. „So können wir die traditionelle Stärke des Zeitschriftenjournalismus in einem Moment einsetzen, in dem die Leser danach zu suchen scheinen.“

Dieser überarbeitete Ansatz zur Politikberichterstattung hat seine Wurzeln in drei großen Schritten im letzten Jahr, die den redaktionellen Ansatz von The Atlantic prägen sollten. Im Juli stellte Atlantic Media die Veröffentlichung des Magazins National Journal – des auf Politik und Politik ausgerichteten Titels des Unternehmens – ein und sperrte schließlich den Inhalt seiner Website. Atlantic Media verkleinerte seine Nachrichtenredaktion, und mehrere Mitarbeiter des National Journal wurden bei The Atlantic eingestellt, da das Unternehmen versuchte, die Position des Magazins als verbraucherorientierte Politikmarke zu stärken.

The Atlantic wurde auch einem Website-Redesign unterzogen, das debütierte im April 2015 , das die visuelle Sensibilität des Magazins ins Web brachte und seine Homepage in ein Markenschaufenster verwandelte. Im August kehrte The Atlantic mit zu seinen Blogging-Wurzeln zurück Anmerkungen , ein Retro-Kurzformabschnitt, der die Schnelllebigkeit und den informellen Stil des Online-Schreibens anerkennt.

Und im Januar startete The Atlantic seine neu gestaltete Politik- und Politikabteilung, die darauf abzielt, „intelligenz- und ideengetriebenen Journalismus“ mit „höherer Geschwindigkeit als in der Vergangenheit“ bereitzustellen.

Wenn es um Geschwindigkeit geht, hat The Atlantic seine Ziele sicherlich erreicht. Appelbaum sagt, dass The Atlantic „viel mehr Geschichten“ veröffentlicht als heute vor einem Jahr, teilweise weil es die Größe seines Politikteams verdreifacht hat. Diese erhöhte Berichterstattung, vielleicht kombiniert mit einem erhöhten Leserinteresse während der Wahlen 2016, hat dazu beigetragen, dass The Atlantic den Verkehr zu seinem Politik- und Politikteil Jahr für Jahr um 170 Prozent steigerte.

„Ich denke, wie andere Medien auch, sehen wir Interesse unserer Leser an diesem Zyklus“, sagte Appelbaum. „Aber ich denke, dass das Ausmaß des Wachstums dafür spricht, wie wir diesem Interesse mit Geschichten begegnen, die wir tatsächlich lesen wollen. Und ich sollte auch betonen, dass wir, wenn wir über unsere Politikberichterstattung sprechen, über die Rolle des Glaubens und des öffentlichen Lebens sprechen, wir über das Strafjustizsystem sprechen, wir über Landtags- und Kommunalwahlen sprechen. ”

Appelbaum führt das gestiegene Leserinteresse auf drei Faktoren zurück: „Das Privileg der Selektivität“ – besseres Verständnis dafür, woran Leser interessiert sind und warum; die Qualität des Schreibens von The Atlantic; und eine flinkere Reaktion auf den sich entwickelnden Nachrichtenzyklus.

Als Beispiel sagte Appelbaum, dass seine Mitarbeiter im Laufe dieser Wahl „mehr als 30“ Liveblogs veröffentlicht haben, von denen viele einen Großteil ihres Traffics nach dem Ende der Veranstaltungen anziehen. Ein Liveblog der CNN-GOP-Primärdebatte vom 16. September verzeichnete beispielsweise in den 24 Stunden nach Abschluss fast fünfmal so viele Einzelbesucher.

Er sagt, dass diese Ereignisse auch in das politische Gespräch in D.C. einfließen, zitiert er ein Tweet von Hugh Hewitt, in dem der GOP-Gastgeber und Debattenmoderator sagte, der Blog sei „sehr interessant für mich“.

Auf der Bühne haben Sie keine Ahnung, was die Leute sehen. @Der Atlantik Tick-Tick sehr interessant für mich: http://t.co/PAmlNKPvdS

– Hugh Hewitt (@hughhewitt) 17. September 2015

„Sein Tweet schien zu sagen, dass es ihm geholfen hatte zu verstehen, was er auf der Bühne nicht so nah sehen konnte“, sagte Appelbaum. „Dass die Zusammenfassung ihm geholfen hatte zu verstehen, was in dieser Nacht tatsächlich passiert war.“

Die Herausforderung besteht natürlich darin, diese schnellen Aufnahmen mit der nachdenklicheren Arbeit in Einklang zu bringen, für die The Atlantic bekannt ist. Appelbaum sagt, dass das Magazin dies erreicht hat, indem es seine Magazinautoren auf den Wahlkampfpfad geschickt hat und von ihnen erwartet hat, dass sie magazinartige Depeschen rechtzeitig einreichen. Insbesondere zitierte er die Arbeit von Molly Ball, die den letzten Schliff gab dieser Fleisch-und-Kartoffel-Bericht über Donald Trump am Tag, nachdem er die GOP-Nominierung gewonnen hatte.

In vielerlei Hinsicht, sagte Appelbaum, passen die zeitgemäßen narrativen Angebote von The Atlantic gut zum aktuellen Medienmoment, in dem sich Verlage von der Berichterstattung über Waren wegbewegen, um sich vom Gedränge der Online-Konkurrenten abzuheben.

„Ich denke, Sie könnten die Medienlandschaft umfassend untersuchen und sehen, dass andere Nachrichtenorganisationen möglicherweise auch mit narrativen Formen experimentieren oder mit der Auswahl von Geschichten oder mit ihrer Betonung auf Vollständigkeit experimentieren“, sagte Appelbaum. „Wir haben den Vorteil, ein Magazin zu sein – dass wir uns dafür nicht neu erfinden müssen, sondern einfach erweitern müssen, was wir schon immer getan haben.“

Korrektur : Eine frühere Version dieser Geschichte enthielt ein zusätzliches Wort in einem von Appelbaums Zitaten und ließ in einem anderen eine Klausel weg. Außerdem hieß es in dieser Geschichte ursprünglich, dass die Mitarbeiter von The Atlantic beim National Journal dazu dienten, „das Magazin zu seiner verbraucherorientierten Politikmarke auszubauen“. Tatsächlich war The Atlantic bereits die verbraucherorientierte Politikmarke des Unternehmens; Diese Einstellungen wurden vorgenommen, um die Berichterstattung des Magazins zu verbessern.