Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Hat Alex Murdaugh jemals wirklich gesagt, dass er schuldig ist?

Menschliches Interesse

Der in Ungnade gefallene Anwalt von South Carolina, Alex Murdaugh, wurde kürzlich für den Doppelmord an seiner Frau und seinem jüngeren Sohn für schuldig befunden. Nach einem sechswöchigen Prozess, der aus Aussagen von Dutzenden von Zeugen bestand, kam die Jury nach nur 45 Minuten Beratung zu einem Urteil. Am nächsten Morgen wurde Murdaugh dazu verurteilt zwei aufeinanderfolgende lebenslange Haftstrafen . Während des gesamten Prozesses beteuerte Murdaugh seine Unschuld. Hat er jemals seine Schuld gestanden? ? Hier ist, was wir wissen.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Hat Alex Murdaugh jemals seine Schuld zugegeben?

Alex Murdaugh hat nicht nur nie zugegeben, dass er schuldig war, seine Frau Maggie und seinen Sohn Paul getötet zu haben, sondern er hat auch seine Unschuld verdoppelt. Während seiner Aussage wurde Murdaugh von seinem Anwalt gefragt, ob er eine Waffe benutzt habe, um „Ihrem Sohn das Gehirn wegzublasen“. Als Antwort sagte Murdaugh vehement: 'Ich habe meine Frau oder meinen Sohn zu keiner Zeit erschossen.'

 Alex Murdaugh; Morgan Doughty; Paul Murdaugh und Maggie Murdaugh Quelle: Netflix

(L-R): Alex Murdaugh; Morgan Doughty (Pauls Freundin); Paul Murdaugh; und Maggie Murdaugh

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Er gab zu, die Strafverfolgungsbehörden mehrmals angelogen zu haben, insbesondere darüber, wo er die Nacht verbracht hatte Maggie und Paul Murdaugh wurden getötet . Zunächst sagte Murdaugh den Behörden, er mache ein Nickerchen und fuhr dann zu seiner kranken Mutter, während seine Frau und sein Sohn hinuntergingen, um ihre Hunde in den Zwingern auf dem Grundstück des Anwesens zu besuchen, wo sie tödlich erschossen wurden. Allerdings, ein Snapchat-Video von Paul aufgenommen nahm Murdaughs Stimme in den Zwingern auf, als Maggie und Paul getötet wurden. Mehrere Zeugen sagten aus, dass dies seine Stimme war, und Murdaugh gab später zu, dass er gelogen hatte.

„Am 7. Juni habe ich nicht klar gedacht“, sagte Murdaugh aus. „Ich glaube nicht, dass ich vernünftig sein könnte … und ich habe gelogen, weil ich da unten war. Und es tut mir so leid, dass ich es getan habe.“ Er führte sein verschwommenes Denken auf eine angebliche Sucht nach Schmerzmitteln und eine allgemeine Paranoia zurück, die er gegenüber empfand Strafverfolgungsabteilung von South Carolina .

Die Geschworenen waren der Meinung, dass das Video ausreichte, um ihn zu verurteilen. Später während der Urteilsverkündung beteuerte Murdaugh erneut seine Unschuld. 'Ich bin unschuldig. Ich würde niemals meiner Frau Maggie wehtun und ich würde niemals meinem Sohn Paw-Paw wehtun.'

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Wenn es um andere Anklagen ging, gab Murdaugh seine Schuld zu.

„Ich habe Geld gestohlen, das nicht mein Geld war, ich habe Menschen in die Irre geführt, die ich nicht hätte in die Irre führen sollen, und ich habe falsch gehandelt“, sagte er während seines Doppelmordprozesses. Entsprechend der BBC , „Murdaugh hat 99 staatliche Anklagen wegen angeblichen Diebstahls von Vergleichsgeldern in Höhe von mindestens 8 Millionen US-Dollar von Mandanten seiner Anwaltskanzlei, Geldwäsche und Steuerhinterziehung anhängig.“

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Pro CNN , setzen sich diese Anklagepunkte „zusammen aus 32 Fällen von Unterschlagung, 21 Fällen von Computerkriminalität, 14 Fällen von Geldwäsche, 11 Fällen von Erlangung von Unterschriften oder Eigentum unter Vorspiegelung falscher Tatsachen, neun Fällen von Steuerhinterziehung, sieben Fällen von Verschwörung, drei Fällen von Falschaussage oder Falschdarstellung und zwei Fälle von Fälschung.' Obwohl Murdaugh diese Vorwürfe eingesteht, muss er noch formell ein Plädoyer einreichen.

Sein Anwalt will gegen die Verurteilung wegen Doppelmordes Berufung einlegen. Murdaughs Finanzverbrechen wurden als Beweismittel herangezogen, solange sie „zum Motiv passen“. Verteidiger Dick Harpootlian glaubt, dass die Geschworenen nach seiner Identität und nicht nach tatsächlichen Beweisen urteilten. „Als sie diese Charakterinformationen bekamen – ‚Er ist ein Dieb, er ist ein Lügner‘ – musste diese Jury denken, dass er ein verabscheuungswürdiger Mensch ist und ihnen nicht geglaubt werden sollte“, sagte Harpootlian.