Fox News On-Air-Persönlichkeiten – Nennen Sie Whistleblower nicht | Washington Post Guild: Gehälter sind nicht fair | Donald Trump Jr. tritt bei „The View“ auf

Ihr Poynter-Bericht vom Donnerstag

Fox News moderiert Tucker Carlson, Laura Ingraham und Sean Hannity. (AP-Foto)

Guten Donnerstagmorgen. Ich kann die heutige Folge von „The View“ kaum erwarten. Lesen Sie unten, um herauszufinden, warum. In der Zwischenzeit eine überraschende Anweisung von Fox News.

Brian Stelter und Oliver Darcy von CNN hatten das großes Medienspektakel Mittwoch, berichtet, dass Führungskräfte von Fox News den On-Air-Talenten gesagt haben, sie sollten die Identität des Whistleblowers, der die Amtsenthebungsuntersuchung gegen Präsident Donald Trump ausgelöst hat, nicht preisgeben.

Die CNN-Medienreporter schrieben: „Es ist möglich, dass sich die Situation bei Fox ändern könnte, wenn es eine Entwicklung in der Geschichte geben würde oder wenn Trump selbst eine Person benennt, die er für den Whistleblower hält.“

Fox News geht hier nicht gegen den Strom. Andere Nachrichtenorganisationen – darunter die New York Times, die Washington Post, USA Today, die Associated Press und die großen Netzwerke – nennen den Whistleblower noch nicht. Stelter und Darcy schrieben: „CNN hat den Mitarbeitern Anweisungen geschickt, keine Meldungen zu wiederholen, in denen der Name und die Identität des Whistleblowers behauptet werden.“

Warum also ist es eine große Sache, dass Fox News sich der Menge anschließt? Erstens, weil es Hinweise gab, dass jemand bei Fox News den Whistleblower schließlich benennen würde. Diese Woche behauptete die Primetime-Persönlichkeit von Fox News, Sean Hannity, dass er den Namen kenne, ihn aber nicht in der Luft sagen würde. Laut Stelter und Darcy gilt die Fox News-Richtlinie für alle On-Air-Talente, einschließlich Primetime-Meinungsmoderatoren wie Hannity.

Es gibt noch einen weiteren Grund, warum die Fox-News-Richtlinie berichtenswert ist: Trumps Verbündete wollen, dass der Name des Whistleblowers öffentlich wird, und viele, die bei Fox News Sendejobs haben, können zu Recht als Trump-Verbündete bezeichnet werden. Darüber hinaus fordern Trumps politische Unterstützer wie der Senator von Kentucky, Rand Paul, die Medien auf, den Whistleblower zu outen.

Aber es gibt einen Grund, warum die Medien den Whistleblower nicht ausliefern, und das wurde gut von jemandem erklärt, der zufällig bei Fox News arbeitet: Medienkritiker Howard Kurtz.

Erscheint am Dienstag in Fox News , sagte Kurtz: „Es würde eine sehr erschreckende Botschaft an zukünftige Whistleblower senden, einschließlich in demokratischen Verwaltungen, einschließlich Personen, die Informationen über Skandale haben, wenn sie dachten, sie könnten in eine politische Piñata verwandelt werden, wenn jemand nur den Namen an einen Reporter weitergibt. ”

Brit Hume von Fox News drängte mit einer von vielen geteilten Frage zurück: „Ist es nicht im Großen und Ganzen unsere Pflicht, die Nachrichten ohne Angst oder Gunst zu drucken? Es scheint wenig Zweifel daran zu geben, dass dies ein berichtenswertes Ereignis ist. Sollten wir uns wirklich um die internen Regierungsangelegenheiten kümmern, die uns nichts angehen? Sollen wir die Nachrichten nicht veröffentlichen?“

Kurtz sagte: „Es gibt alle Arten von Menschen, die wir nicht benennen, obwohl wir könnten und wir rechtliche Befugnisse haben. Zunächst einmal schützen wir unsere vertraulichen Quellen. Wir nennen keine Leute, die Geheimagenten sind, in verdeckter Funktion, wir nennen keine Vergewaltigungsankläger, also denke ich, dass man die Nachrichten damit abwägen muss.“

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

Die Washington Post Newspaper Guild hat eine Studie über die Bezahlung im Unternehmen veröffentlicht, und die Zahlen sind etwas beunruhigend. Fazit: Weiße Männer verdienen mehr als jeder andere.

Die Post behauptet jedoch, die Studie sei „ernsthaft fehlerhaft“ und berücksichtige Faktoren wie Position, Erfahrung und Arbeitsleistung nicht genau.

In ihrer Studie räumt die Gilde ein, dass seit Jeff Bezos 2013 als Eigentümer einige Fortschritte bei der Schließung der Lohnunterschiede erzielt hat. Innerhalb der Post gibt es jedoch immer noch Lohnunterschiede, behauptet sie. In der Redaktion stellte die Gilde fest, dass Frauen insgesamt weniger bezahlt werden als Männer; farbige Angestellte verdienen weniger als weiße Männer; Die Schreibtische mit dem höchsten Mediangehalt sind in der Regel die Weißen und Männer; und Männer erhalten einen höheren Prozentsatz an Gehaltserhöhungen als Frauen, obwohl sie einen geringeren Anteil der Nachrichtenredaktion ausmachen.

Die Studie berichtet, dass das Durchschnittsgehalt der 290 fest angestellten männlichen Nachrichtenredakteure 116.064 US-Dollar beträgt. Für die 284 angestellten Frauen sind es 95.595 Dollar. Die Gilde sagt, dass diese Gruppen Alters- und Erfahrungsunterschiede aufweisen. Das Durchschnittsalter für Männer in der Redaktion beträgt 41 Jahre im Vergleich zu 35 Jahren für Frauen.

Das verblüffendste Lohngefälle besteht bei Angestellten in der Redaktion unter 40 Jahren. In dieser Gruppe verdienen Männer 14 % mehr als Frauen (95.890 $ gegenüber 84.030 $).

Klick hier für den gesamten Gildenbericht.

In einer Erklärung sagte die Gilde: „Wir wissen, dass dies komplizierte Probleme zu lösen sind. Aber sie sollten dringend und mit erheblichen Investitionen von der Washington Post und anderen ähnlichen Nachrichtenorganisationen angegangen werden. Wir möchten mit dem Management zusammenarbeiten, um unser Unternehmen zu einem faireren Ort zu machen, Mitarbeiter und Führungskräfte vielfältiger zu gestalten, besser in Talente zu investieren und diese zu halten – um alles zu tun, um sicherzustellen, dass The Post ein Branchenführer im Journalismus und am Arbeitsplatz ist Eigenkapital.'

In einer Erklärung gegenüber Poynter sagte ein Sprecher der Post: „Die Post ist bestrebt, die Mitarbeiter für die von ihnen geleistete Arbeit fair zu bezahlen, und wir glauben, dass wir dies tun, wobei relevante Faktoren wie Position, jahrelange Erfahrung und Leistung berücksichtigt werden. Es ist bedauerlich, dass die Gilde einen Bericht über die Bezahlung veröffentlicht hat, der diese und andere relevante Faktoren, die nichts mit Rasse oder Geschlecht zu tun haben, nicht genau zu berücksichtigen scheint. Tatsächlich räumt die Gilde ein, dass die „Topline-Zahlen ihrer Studie wie das Durchschnittsgehalt nach Geschlecht oder Rasse und ethnischer Zugehörigkeit nicht die gesamte Geschichte der Bezahlung bei The Post erfassen können“. Wir glauben, dass der Bericht schwerwiegende Mängel aufweist. Es ist enttäuschend, dass die Gilde sich entschieden hat, es herauszugeben – Die Post teilte der Gilde vor ihrer Veröffentlichung mit, dass wir viele Fragen zu ihrer Methodik hätten.“

(AP Photo/Bebeto Matthews, Akte)

Es waren gute Nachrichten – schlechte Nachrichten für die New York Times, als es soweit war Bericht zum dritten Quartal wurde am Mittwoch bekannt gegeben.

Die gute Nachricht: The Times hat 273.000 neue Online-Abonnenten gewonnen, was die Gesamtzahl auf über 4 Millionen erhöht. Print- und digitale Abonnements der Times belaufen sich nun auf ein Allzeithoch von 4,9 Millionen.

Die schlechte Nachricht: Nicht nur die Printwerbung ist rückläufig, was keine Überraschung ist, sondern auch die digitale Werbung, was überraschend ist. Die Gesamtwerbung ging um 6,7 % zurück, wobei die digitalen Werbeeinnahmen um 5,4 % zurückgingen.

Also, lassen Sie uns das klarstellen: Die digitalen Abonnenten der Times sind gestiegen, aber die digitale Werbung ist zurückgegangen? Mark Thompson, CEO der Times, sagte in einer Erklärung, dass der Rückgang auf die „anhaltenden Turbulenzen im digitalen Werbebereich“ zurückzuführen sei.

Thompson fügte hinzu: „Wir erwarten ein ziemlich herausforderndes viertes Quartal, vor allem aufgrund des Vergleichs mit einem sehr erfolgreichen vierten Quartal im Jahr 2018.“

Im dritten Quartal erzielte das Times-Unternehmen einen bereinigten Gewinn von 44 Millionen US-Dollar bei einem Umsatz von 428,6 Millionen US-Dollar. Die Kosten sind jedoch um 5,4 % auf 401 Millionen US-Dollar gestiegen. Die Times sagte, dies sei auf die Aufstockung des Redaktionspersonals sowie auf die Kosten für ihre neue TV-Show „The Weekly“ zurückzuführen.

Ein weiterer interessanter Leckerbissen: Die Times gab bekannt, dass sie 500.000 digitale Abonnenten außerhalb der Vereinigten Staaten hat. Edmund Lee von der Times berichtet dass die meisten internationalen Abonnenten aus Kanada, Großbritannien und Australien kommen.

Sprechen Sie über die Zubereitung von Hühnersalat. Als Megyn Kellys Morgenshow bei NBC flammte, musste das Netzwerk mit diesem Zeitfenster schnell etwas herausfinden. Also hat es die „Heute“-Show auf eine dritte Stunde erweitert und es hat gut geklappt.

Schreiben für Vielfalt , betont Brian Steinberg: „Jetzt hat die Crew der dritten Stunde das geschafft, was viele im TV-Geschäft nicht können. Da die meisten Shows weiterhin Zuschauer an digitale Alternativen verlieren, hat die dritte Stunde von „Today“ etwas zurückgewonnen. Das Programm verzeichnete im ersten vollen Jahr seiner Ausstrahlung einen Anstieg der von Werbetreibenden am meisten gewünschten Zuschauerzahl – Menschen zwischen 25 und 54 – um 3 % gegenüber seinem Vorgänger, während das Gesamtpublikum um 8 % anstieg.“

Viel Lob gebührt den Gastgebern Sheinelle Jones, Craig Melvin, Dylan Dreyer und Al Roker. Die ausführende Produzentin der dritten Stunde, Jackie Levin, sagte Steinberg, nachdem sie die Show nach Kellys Abreise spontan gestartet hatte, „weiß ich nicht, dass ich vor irgendetwas mehr Angst habe.“

Nichts wert

Apropos Brian Steinberg, der Variety Reporter erinnerte alle daran das heute um 14:18 Uhr Eastern markiert das einjährige Jubiläum des letzten Fox News Channel twittern . Die fehlende Präsenz auf Twitter scheint Fox News in keiner Weise zu schaden. Das Netzwerk bleibt die meistgesehene Kabelnachrichtenagentur im Fernsehen.

Donald Trump Jr. und Freundin Kimberly Guilfoyle. (AP Foto/Eric Gay)

Zur Erinnerung: Donald Trump Jr. soll heute um 11 Uhr Eastern Time in „The View“, der 5.000. Folge der ABC-Show, zu sehen sein. Erwarten Sie ein Feuerwerk, denn es ist schwer vorstellbar, dass Joy Behar und Whoopi Goldberg (und sogar Meghan McCain) die Gelegenheit haben, den Sohn des Präsidenten zu konfrontieren und es schleifen zu lassen. Und man würde vermuten, dass Trump, Jr. das weiß und bereit ist.

Die Co-Moderatoren von „The View“ könnten nach einem Streit in der Show am Mittwoch zwischen Behar und der demokratischen Präsidentschaftshoffnung Tulsi Gabbard in Kampfstimmung sein. Zuerst konfrontierte Gabbard das gesamte Gremium damit, dass sie sie beschuldigte, in Gabbards Worten „eine Verräterin meines Landes, ein russischer Aktivposten, ein trojanisches Pferd oder ein nützlicher Idiot“ zu sein.

Bald jedoch wehrten sich Gabbard und Behar dagegen Gabbard-Spruch , „Lassen Sie mich damit beginnen, wie beleidigend es ist zu sagen, dass ich bewusst oder unbewusst ein Aktivposten eines fremden Landes bin und gegen die Interessen meines Landes arbeite, eines Landes, für das ich bereit bin, mein Leben zu opfern. Wenn Sie also sagen, es sei nicht absichtlich, dann implizieren Sie, dass ich zu dumm und zu naiv bin und nicht die Intelligenz habe, um zu wissen, was ich tue. Und das ist extrem beleidigend für mich und jede farbige Frau.“

Also tune in

Der frühere Generalstaatsanwalt Jeff Sessions wird um 20 Uhr live bei „Tucker Carlson Tonight“ auftreten. Östlich. Es wird das erste Interview von Sessions seit seinem Rücktritt aus dem Amt sein, und Carlson wird Sessions sicherlich nach einer möglichen Kandidatur für den Senat in Alabama fragen.

Vor kurzem, Die Spielertribüne war die heiße Sport-Website, die von der Baseball-Legende Derek Jeter mit aufschlussreichen Geschichten von Sportlern gestartet wurde. (Gelegentlich halfen Ghostwriter bei der Prosa.)

Jetzt gibt es Berichte, dass The Players Tribune in finanziellen Schwierigkeiten steckt und Berichten zufolge zum Verkauf steht. Digiday’s Max Willens hat eine umfassende Aufschlüsselung von was schief gelaufen ist.

Keith J. Kelly von der New York Post berichtete letzten Monat, dass die Seite seit ihrem Start vor fünf Jahren 80 Millionen Dollar verbrannt hat.

Podcast des Tages ist Slates „Slow Burn“. War Tupacs Musik der Grund für einen Polizistenmord? Das behauptet ein Anwalt, als sich in den 1990er Jahren die Wege von Gangsta-Rap und der Strafverfolgung kreuzten.
Erinnerst du dich an die Frau auf dem Fahrrad, die 2017 den Präsidenten umgehauen hat? Am Ende verlor sie ihren Job, aber sie feierte am Dienstagabend ein großes Comeback. Sprechen Sie über Ironie. NPR mit der Geschichte .
ProPublicas „Big Story“ von Yeganeh Torbati: „Wie sich das Büro von Mike Pence in Auslandshilfe eingemischt hat, um Geld an bevorzugte christliche Gruppen umzuleiten.“

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Tom Jones, Senior Media Writer an Poynter Email .