Der Kampf um den Besprechungsraum des Weißen Hauses

Der Pressesprecher des Weißen Hauses, Josh Earnest, ist auf Fernsehmonitoren zu sehen, als er am Donnerstag, den 5. Januar 2017, während des täglichen Briefings im Brady Press Briefing Room des Weißen Hauses in Washington mit den Medien spricht. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais )

Im Weißen Haus des designierten US-Präsidenten Donald Trump braut sich ein Showdown über das Schicksal von Journalisten zusammen.

Mehrere Beamte der neuen Verwaltung sind dabei angeblich erwägen, Reporter aus ihren traditionellen Büros in der 1600 Pennsylvania Avenue zu vertreiben, was bei der Vereinigung, die Journalisten Sitze im Besprechungsraum des Weißen Hauses zuweist, Besorgnis auslöst.

„Der Vorstand der Korrespondentenvereinigung des Weißen Hauses ist sich der Kommentare des Teams des designierten Präsidenten bezüglich des fortgesetzten Zugangs der Nachrichtenmedien zum Weißen Haus bewusst“, sagte Jeff Mason, der Präsident der Korrespondentenvereinigung des Weißen Hauses, in einer Erklärung.

Mason reagierte auf einen Bericht, veröffentlicht am Samstag von Esquire , die „drei hochrangige Beamte“ aus Trumps Übergangsteam zitierte, die sagten, die neue Regierung erwäge „ernsthaft“, Reporter aus ihren Büros im James Brady Briefing Room zu verbannen. Sie würden stattdessen vom Konferenzzentrum des Weißen Hauses auf der anderen Straßenseite aus arbeiten.

Der noch unangekündigte Räumungsplan würde zu Trumps Umgang mit der Presse während des Wahlkampfs passen. Trump-Beamte versuchten, Journalisten und Nachrichtenorganisationen, die harte Geschichten veröffentlichten, auf Abstand zu halten; mehrere, wie BuzzFeed, The Washington Post und The Huffington Post, wurden auf die schwarze Liste gesetzt von Wahlkampfkundgebungen und offiziellen Veranstaltungen kurz vor der Wahl.

„Sie sind die Oppositionspartei“, sagte ein hochrangiger Beamter gegenüber Esquire. „Ich will, dass sie aus dem Gebäude verschwinden. Wir holen uns den Presseraum zurück.“

Mason traf sich am Sonntag mit Trump-Sprecher Sean Spicer, um die Möglichkeit einer Räumung aus dem Besprechungsraum zu besprechen. In einer nach dem Treffen veröffentlichten Erklärung nannte Mason die zweistündige Sitzung „produktiv“ und sagte, er habe „die Bedeutung des Pressekonferenzraums des Weißen Hauses betont“.

„Ich habe deutlich gemacht, dass die (White House Correspondents‘ Association) es als inakzeptabel ansehen würde, wenn die neue Regierung versuchen würde, Reporter des Weißen Hauses aus dem Pressearbeitsraum hinter dem Pressekonferenzraum zu verlegen“, sagte Mason. „Der Zugang zu hochrangigen Verwaltungsbeamten, einschließlich des Pressesprechers, im Westflügel ist entscheidend für die Transparenz und die Fähigkeit der Journalisten, ihre Arbeit zu erledigen.“

Die Korrespondentenvereinigung gelobte in ihrer Erklärung, „dafür zu kämpfen, den Besprechungsraum und den Zugang zum Westflügel für hochrangige Verwaltungsbeamte offen zu halten“.

„Der Besprechungsraum steht jetzt allen Reportern offen, die um Zugang bitten“, sagte Mason. „Wir unterstützen das und werden es immer tun … wir lehnen entschieden jeden Schritt ab, der den Präsidenten und seine Berater vor der Prüfung durch ein Pressekorps des Weißen Hauses vor Ort schützen würde.“

Verlassen Sie sich darauf, dass die Presse in der Nähe des Besprechungsraums hart um ihr Revier kämpft. Nachrichtenorganisationen, darunter die New York Times, Politico und die Washington Post, haben bereits beispiellose Ressourcen in die Berichterstattung über das Weiße Haus von Trump investiert.

Heute früh, Trump-Übergangsbeamte sagte den Moderatoren der Sonntagsshow dass die Verlegung des Briefings im Weißen Haus es der Regierung ermöglichen würde, die Zahl der teilnehmenden Journalisten zu erhöhen.