Die kritische Notwendigkeit einer verantwortungsvollen Berichterstattung » Fox News’ Einstellung zu Soleimani’s Tod » Was Sie in der Pause verpasst haben

Demonstranten verbrennen eine US-Flagge während einer Demonstration über den US-Luftangriff im Irak, bei dem General Qassem Soleimani der iranischen Revolutionsgarde getötet wurde. (AP Photo/Vahid Salemi)

Der Poynter-Bericht ist zurück. Guten Morgen. Schön, nach einer langen Urlaubspause wieder mit Ihnen zu sprechen. Willkommen im Jahr 2020 und einem neuen Jahr, in dem Sie jeden Wochentag morgens die neuesten Mediennachrichten und -analysen in Ihrem Posteingang erhalten.

Sag mir wie immer, was du denkst. Geben Sie Ihre Kommentare und Tipps weiter Email . Ich hebe auch den besten Journalismus hervor, der jeden Tag produziert wird. Wenn Sie also etwas sehen, das erwähnt werden sollte, lassen Sie es mich wissen. Und erzählen Sie Ihren Freunden und Kollegen von diesem Newsletter.

Okay, weiter zum heutigen Bericht.

Wir sind weniger als eine Woche im Jahr 2020 und es entwickelt sich bereits zu einem der chaotischsten, entscheidendsten und ereignisreichsten Jahre, die dieses Land je gesehen hat. Das ist keine Übertreibung.

Zwischen einer Amtsenthebung, einer Präsidentschaftswahl und jetzt eskalierenden Spannungen, die zu einem Krieg im Nahen Osten führen könnten, steht die Zukunft dieses Landes auf dem Spiel.

Die Berichterstattung über diese Ereignisse war noch nie so wichtig. Verantwortungsvoller Journalismus war noch nie so gefragt. Mehr denn je müssen sich die Amerikaner den Fakten zuwenden, die von objektiven Reportern bereitgestellt werden, anstatt sich auf die Meinungen voreingenommener Experten zu verlassen, insbesondere da wir versuchen, die Folgen der Ereignisse der letzten Woche im Zusammenhang mit dem Tod des iranischen Top-Generals Qassem Soleimani vollständig zu verstehen.

Und mehr denn je müssen Journalisten fleißig, skeptisch und anspruchsvoll sein, wenn es um die Berichterstattung über Entscheidungen amerikanischer Politiker geht. Die Geschichte zeigt, dass unsere Führer oft trügerisch sind, wenn es um Konflikte mit anderen Nationen geht. Von den Pentagon-Papieren bis zu den Behauptungen der George W. Bush-Regierung Der Irak besitzt Massenvernichtungswaffen , haben wir Fälle gesehen, in denen die Regierung versucht hat, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen. Nur die Medien stehen zwischen der Wahrheit und der Täuschung der Regierung.

Die Seh- und Lesegewohnheiten werden sich natürlich nicht ändern. Diejenigen, die ihre Lieblings-Kabelnachrichtensendung sehen – ob Fox News, MSNBC oder CNN – werden dies auch weiterhin tun; das gleiche mit verschiedenen Veröffentlichungen. Aber in einem so entscheidenden Moment hofft man, dass die Öffentlichkeit nach Informationen sucht, die sie hören muss, anstatt nach dem Spin zu suchen, den sie hören möchte. Und was noch wichtiger ist, wir können nur hoffen, dass der Öffentlichkeit unvoreingenommene Informationen zur Verfügung stehen.

Nach Soleimanis Tod bewegen sich die Nachrichten schnell. In solchen Zeiten suchen Nachrichtenkonsumenten nach Informationen in vertrauenswürdigen Quellen. Und während viele Nachrichtenagenturen aufschlussreiche und zuverlässige Berichte produziert haben und weiterhin produzieren werden, gibt es eine, die heraussticht.

Wenn Sie nach einer besonders durchdringenden, intelligenten und zuverlässigen Berichterstattung suchen, sollten Sie vielleicht auf die Berichterstattung von achten Farnaz Fassihi von der New York Times , der früher das Bagdad-Büro des Wall Street Journal leitete. Ihre Updates auf Twitter waren besonders produktiv und überzeugend. Ihre Live-Tweets von Soleimanis Beerdigung heute früh waren geradezu bedrohlich.

Oh, noch eine gute Folge, wenn Sie ihr nicht bereits folgen: NPR International-Korrespondentin Jane Arraf .

Tucker Carlson von Fox News. (AP Foto/Richard Drew)

Die Experten von Fox News unterstützen und loben weiterhin Präsident Donald Trump nach dem Angriff auf den Iran. Fox Business“, sagte Lou Dobbs dass Trump einen Standard „für Präsidenten gesetzt hat, den die meisten Sterblichen nicht erfüllen können“.

Sean Hannity, der sich eine Auszeit nahm, rief letzte Woche in seiner Show an, um das zu sagen „Ich werde sagen, die große Schlagzeile ist, dass dies ein großer Sieg für den amerikanischen Geheimdienst ist, ein großer Sieg für unser Militär. Ein riesiger Sieg für das Außenministerium und ein riesiger Sieg und eine totale Führung durch den Präsidenten.“

In einer seltenen Pause vom Präsidenten und seiner Politik stellte Tucker Carlson die Angriffe jedoch in Frage.

„Ist der Iran wirklich die größte Bedrohung, der wir gegenüberstehen?“ sagte Carlson in seiner Show . „Und wer profitiert eigentlich davon? Und warum ignorieren wir weiterhin den Niedergang unseres eigenen Landes, um in einen anderen Sumpf zu springen, aus dem es keinen offensichtlichen Ausweg gibt? Übrigens, wenn wir immer noch in Afghanistan sind, 19 Jahre später, traurige Jahre, was lässt uns glauben, dass es einen schnellen Weg aus dem Iran gibt?“

Es sollte auch beachtet werden, dass häufig Fox News-Mitarbeiter sind Geraldo Rivera hatte einen gereizten Austausch mit „Fox & Friends“-Co-Moderator Brian Kilmeade am Freitagmorgen. Rivera sagte zu Kilmeade: „Fangen Sie nicht für eine Minute an, das anzufeuern, was wir getan haben, was wir entfesselt haben.“

Kilmeade antwortete mit: „Ich werde es anfeuern. Ich bin begeistert.“

Darauf schnappte Rivera: „Dann haben Sie, wie Lindsey Graham, noch nie einen Krieg erlebt, den Sie nicht mochten.“

Das verärgerte Kilmeade, der sagte: „Das ist nicht wahr. Sagen Sie das nicht einmal.“

Später am Freitag in Kilmeades Radiosendung Rivera entschuldigte sich und sagte: „Ich habe nichts persönlich gemeint. Du weißt, ich bin dein größter Fan in diesem Gebäude und in dieser Stadt. Ich denke, Sie haben wirklich ein umfassendes Verständnis für Themen, die für uns zutiefst sichernd, bekräftigend und beruhigend sind. Ich bin nur anderer Meinung in dieser Frage des Tötens von Soleimani.“

Am Sonntag strahlte „60 Minutes“ von CBS nie zuvor gesehene Fotos aus der Zelle aus, in der Jeffrey Epstein tot aufgefunden wurde. (Foto mit freundlicher Genehmigung von CBS News)

Hat sich der Sexualstraftäter Jeffrey Epstein umgebracht oder wurde er ermordet? „60 Minuten“ beschäftigte sich mit diesem Thema Sonntagabend und lüftete nie zuvor gesehene Fotos des Gerichtsmediziners aus Epsteins Zelle und seiner Autopsie. Einige der Fotos deuten laut dem Gerichtsmediziner Dr. Michael Baden darauf hin, dass Epstein möglicherweise nicht durch Selbstmord gestorben ist. Baden verwies auf ein Foto und einen Bericht, auf dem Epstein drei Nackenbrüche erlitt.

„Ich habe noch nie drei Frakturen wie diese bei einem selbstmörderischen Hängen gesehen“, sagte Baden der „60 Minutes“-Korrespondentin Sharyn Alfonsi. „Bei über tausend Erhängungen im Gefängnis, Selbstmorden in den Staatsgefängnissen von New York City in den letzten 40-50 Jahren hatte niemand drei Frakturen.“

Baden wies auch auf andere Beispiele hin, die in seinem Kopf die Frage aufwarfen, dass Epsteins Tod von einem Selbstmord herrührte.

Radio-Talkshow-Moderator Rush Limbaugh. (AP Foto/Andrew Harnik)

Der konservative Radio-Talkshow-Moderator Rush Limbaugh hat eine Vertragsverlängerung mit Premiere Networks unterzeichnet. Wer hat die Geschichte zuerst veröffentlicht? Technisch gesehen war es Präsident Trump. Während der „Evangelicals for Trump“-Kundgebung in Florida letzte Woche lobte Trump einige seiner Lieblingsmedientypen und platzte heraus: „Rush hat gerade einen weiteren Vierjahresvertrag unterzeichnet.“

Kein Deal wurde offiziell angekündigt, also ein großes Lob an Brian Stelter von CNN für die Überprüfung . Tatsächlich bestätigte Premiere (Teil von iHeartMedia), dass Limbaugh einen „langfristigen Vertrag“ unterzeichnet hat. Limbaugh moderiert seit mehr als drei Jahrzehnten eine national syndizierte Radiosendung.

Die Rolling Stones treten 1969 während eines kostenlosen Rockkonzerts auf dem Altamont Speedway in der Nähe von Livermore, Kalifornien, auf der Bühne auf. (AP Photo)

Über die Feiertage hatte ich die Gelegenheit, einige lange Lektüre und Podcasts nachzuholen, zu denen ich eigentlich wollte. Ich habe zwei starke Empfehlungen.

Zuerst, “Altamont” – eine zweiteilige Folge aus dem Podcast „All Told“ der Washington Post. „Altamont“, exzellent moderiert und berichtet von Geoff Edgers, dem nationalen Kunstreporter der Post, blickt auf das berüchtigte Rolling-Stones-Konzert von 1969 auf dem Altamont Speedway in Kalifornien zurück. Die Wohlfühl-Vibes von Woodstock zu Beginn des Jahres waren bei einem hastig geplanten Konzert, das tödlich endete, nirgends zu finden. Durch die Kombination von Originalberichten mit Archivton, einschließlich dem aus dem Konzertfilm „Gimme Shelter“, versetzt Edgers die Zuhörer zurück zum Konzert, und Sie können die beunruhigende Atmosphäre dieser Nacht und die drohende Gefahr tatsächlich spüren. Selbst wenn Sie mit Altamont vertraut sind, wie ich es war, werden Sie von dieser gut produzierten Kapsel fasziniert und erzogen sein. Es enthält auch ein seltenes Interview mit einem Rolling Stones-Star über dieses schicksalhafte Konzert.

Die andere große Empfehlung ist Skip Hollandsworth’s „Der Arzt, der Zahnarzt und der Mörder“ in Texas monatlich. Es ist eine erschreckende Geschichte von Eifersucht und Stalking, die mörderisch wurde.

Häufiger ESPN-Mitarbeiter Pat McAfee. (AP Photo/Gregory Payan)

Die „Monday Night Football“-Sprecher von ESPN, Joe Tessitore, und der Analyst Booger McFarland sind häufige Ziele der Kritik, insbesondere in der Twitterverse. Das Duo – das zugegebenermaßen nicht annähernd so erfolgreich ist wie die Top-Ankündigungsteams von Fox, CBS oder NBC – wurde nach einer mittelmäßigen Leistung beim Playoff-Spiel Texans-Bills am Samstag noch mehr gesprengt. Die Kritik kam nicht überraschend. Aber was unerwartet war, war scheinbar von einem ihrer Kollegen beschattet zu werden. Pat McAfee, der oft auf ESPN auftritt und in dieser Saison College-Spiele für das Netzwerk anrief, nach dem Spiel am Samstag getwittert dass er montags zur Verfügung stand, obwohl derzeit kein Job bei „Monday Night Football“ zu haben ist.

„Ich bekomme gerade viele Tweets … um zu antworten. Meine Montagabende waren in den letzten 3 Jahren WEIT geöffnet. Ich glaube, dass auch für den nächsten Herbst nichts auf dem Plan steht.“

Fast zwei Stunden später, vielleicht als ihm klar wurde, dass er (absichtlich oder versehentlich) McFarland schlecht dastehen ließ, McAfee getwittert , „3. Mann in der Kabine offensichtlich*“ – was darauf hindeutet, dass er McFarland nicht ersetzen, sondern sich stattdessen anschließen würde. Der Sportmedien-Kolumnist der New York Post, Andrew Marchand, forderte McAfee auf, twittern , „Das ist uncool, über den Job eines Kollegen zu twittern.“

Dies ist nicht das erste Mal, dass McAfee einen Platz in der Montagnachtskabine sucht. Er startete im Mai eine Kampagne auf Twitter und veröffentlichte dann eine Sieben-Tweet-Erklärung nachdem er den Job nicht bekommen hat.

• Wie das Büro eines Bezirkssheriffs damit prahlt, seine Vergewaltigungsfälle geklärt zu haben, obwohl einige der Fälle nie untersucht wurden. Erstklassiger lokaler Journalismus von Allison Ross von der Tampa Bay Times .
• Steht The Hill zum Verkauf? Daniel Lippman und Tina Nguyen von Politico haben den Knüller .
• In einem demnächst erscheinenden Buch sagt die ehemalige Fox-News-Reporterin Courtney Friel, dass Präsident Trump sie küssen wollte. Nancy Dillon von den New York Daily News hat die Details .

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Tom Jones, Senior Media Writer an Poynter Email .

• Wie jeder Journalist Vertrauen gewinnen kann (Workshop). Frist: 10. Januar.
• Grundlegende Fähigkeiten für aufstrebende Nachrichtenredakteure (Seminar). Frist: 17. Februar.

Möchten Sie dieses Briefing in Ihrem Posteingang erhalten? Hier anmelden.

Folge uns auf Twitter und weiter Facebook .