Anwalt bringt überzeugende Argumente dafür vor, dass Leute nicht mehr versuchen, sich ihrer Pflicht als Geschworener zu entziehen

Im Trend

Stellen Sie sich vor, Sie hätten gerade einen bekommen Geschworenenpflicht Sie erhalten per Post eine Vorladung, an der Sie teilnehmen müssen. Wir können wahrscheinlich erraten, was Sie denken.

„Oh Mist, keine Geschworenenpflicht! Jetzt muss ich meinen ganzen Tag damit verbringen, in einem Gerichtssaal aufzutauchen und langwierige Gerichtsverfahren durchzusitzen, um zu sehen, ob ich noch weitere Stunden meines Lebens einem Gerichtsverfahren widmen muss, das Tage dauern kann.“ wenn nicht Wochen meiner Zeit. Mensch, ich hoffe, ich komme da raus.“

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Zugegebenermaßen ist es eine ziemlich natürliche Reaktion auf eine Vorladung als Geschworener. An jedem beliebigen Tag gibt es andere Dinge, die Sie lieber tun würden, aber die Pflicht eines Geschworenen kann sich auf unfreundliche Weise an Sie heranschleichen und Ihren Plänen einen Strich durch die Rechnung machen.

Aber Ihr erster Instinkt könnte sein, es ganz zu vermeiden, Anwalt Reb Masel rät dringend davon ab, sich Ihrer Pflicht als Geschworener zu entziehen. Darüber hinaus liefert sie ein ziemlich überzeugendes Argument. Sie stellt ihren Fall dem Gericht der öffentlichen Meinung vor Tick ​​Tack .

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Dieser Anwalt auf Tiktok rät den Leuten, sich ihrer Pflicht als Geschworener nicht zu entziehen.

Als professioneller Anwalt ist Reb es gewohnt, allen möglichen Menschen Rechtsberatung anzubieten und für Gerechtigkeit zu sorgen. Ende Juli 2023 gab sie jedoch eine andere Art von Ratschlägen für Menschen, die mit der Verantwortung einer Jury zu kämpfen haben.

In ihrem vierminütigen TikTok bringt sie es schlicht und einfach auf den Punkt.

„Das wird vielleicht kontrovers klingen, aber das interessiert mich im Moment nicht wirklich“, beginnt sie. „Wenn Sie als Geschworener berufen werden und keinen legitimen Grund haben, sich zu entziehen, und außerdem noch eine vernünftige, rationale Person sind, die in der Lage ist, objektive Entscheidungen zu treffen, macht es Ihnen dann etwas aus, nicht zu versuchen, sich zu entziehen?“

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Bevor Sie nun in ihrem Kommentarbereich in den Modus der verärgerten Reaktion wechseln, macht Reb ein paar interessante Punkte. Sie behauptet, dass sie nicht darum bittet, dass Leute für wochen- oder monatelange Mordprozesse im Gericht bleiben, sondern dass es sich um kleinere und kürzere Fälle handelt, die ihrer Meinung nach häufiger vorkommen. Genauer gesagt macht Reb sich mehr Sorgen um Zivilprozesse.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Sie führt Fälle an, in denen Kunden aufgrund von Fahrlässigkeit des Unternehmens verletzt wurden, sowie Fälle, an denen farbige Menschen jeden Alters beteiligt waren. Reb argumentiert, dass eine faire und vielfältige Jury den entscheidenden Unterschied machen kann, indem benachteiligten Menschen die Gerechtigkeit zuteil wird, die sie verdienen.

Leider scheint sie nicht viele davon zu bekommen, wenn Leute versuchen, sich ihrer Pflicht als Geschworene zu entziehen.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

In ihrer Erfahrung als Anwältin ist ihr aufgefallen, dass die meisten Geschworenen aus älteren weißen Boomern mit höherem Einkommen bestehen, die nicht in der Lage und nicht willens sind, die Notlage der Kläger zu verstehen. Wenn mehr Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund bereit wären, in Geschworenen mitzuwirken, könnten Personen in Zivilprozessen tatsächlich eine Chance gegen Privilegierte haben.

Wie Sie vielleicht schon erraten haben, ist der Kommentarbereich von Rebs TikTok stark gespalten.

Eine Person, die ihrer Ansicht zustimmte, sagte, dass sie dazu bereit wäre, wenn die Arbeitgeber ihren Mitarbeitern während der Tätigkeit als Geschworene den vollen Lohn zahlen würden, statt der 40 Dollar pro Tag, die den Geschworenen für die Dauer des Falles angeboten werden.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

„Viele Menschen können es sich nicht leisten, zwei, drei oder mehr als vier Tage frei zu nehmen“, erklärten sie.

Eine andere Person schrieb: „Das ist eine wilde Frage, wenn die Leute für ihre Zeit nicht angemessen bezahlt werden.“

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Aber obwohl Reb sicherlich niemanden verurteilt, der nicht in einer Jury gedient hat, und sogar anerkennt, dass es für Menschen finanziell unmöglich sein kann, diese Pflichten zu erfüllen, bleibt sie bei ihrer Forderung, dass mehr Menschen als Geschworene fungieren sollten, um die Unterprivilegierten zu vertreten.

„Es wäre schön, wenn einige von euch vernünftig denkenden Leuten vielleicht versuchen könnten, diesen ganzen Blödsinn zu stoppen: ‚Haha, komisches Lachen, wie kommen wir aus der Pflicht als Geschworener‘.“

Etwas, worüber wir nachdenken sollten, wenn einer von uns das nächste Mal bei unserer nächsten Vorladung die Nase rümpft.