Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Africa Check sieht ein enormes Wachstum seines WhatsApp-Podcasts, der weit verbreitete Fehlinformationen entlarvt

Fakten Überprüfung

Es hat ein Handbuch entwickelt, um anderen Faktenprüfungsorganisationen dabei zu helfen, dasselbe zu tun.

Von M.Alif/shutterstock

'Was ist Mist auf WhatsApp?' ein Sprachnotizen-Podcast, der von einer Faktenprüfungsorganisation produziert wird Afrika-Check und Podcast-Unternehmen Volumen , hat während der COVID-19-Pandemie eine engagierte Anhängerschaft gewonnen. In den ersten sechs Monaten des Jahres 2020 stiegen die Abonnements des Dienstes, die über WhatsApp direkt an die Benutzer gesendet wurden, um 215 %, von 1.718 im Januar auf 5.413 im Juni. Das ist fast das Zehnfache des Wachstums von 22 % gegenüber dem vorangegangenen Sechsmonatszeitraum.

Der fünf- bis siebenminütige Podcast, der direkt an die Abonnenten von WhatsApp gesendet wird, fasst die neuesten viralen Gerüchte zusammen, die Africa Check zur Bewertung vorgelegt wurden. Zweimal im Monat zerlegen die stellvertretende Chefredakteurin von Africa Check, Kate Wilkinson, und der CEO von Volume, Paul McNally, jedes Gerücht und lassen ihre Zuhörer wissen, was Mist ist und was nicht.

„‚What’s Crap‘ gibt uns viel mehr Freiheit und die Zuhörer der Show werden wissen, dass es viel mehr Spaß macht. Es ist viel entspannter“, sagte Wilkinson.

Im Juni 2019 gewährte das International Fact-Checking Network Africa Check im Rahmen des Fact Forward Innovation Fund einen Zuschuss von 50.000 US-Dollar für die Entwicklung des Podcasts. Zusätzlich zu einem Bericht, in dem die Erfolge des Podcasts während des einjährigen Förderzeitraums aufgeführt sind, erstellte Africa Check ein Handbuch in Englisch, Französisch und Spanisch, um anderen Faktenprüfungsorganisationen dabei zu helfen, ähnliche Podcasts mit Sprachnotizen zu erstellen.

„Das Schöne an der Idee von What’s Crap auf WhatsApp ist, dass es für jeden unglaublich einfach ist. Es ist zu 100 % manuell, es ist so ziemlich ein Mitarbeiter mit einem Telefon und einem Laptop, der Personen hinzufügt, Einreichungen protokolliert und chattet“, sagte Wilkinson. „Wenn du willst, kannst du in einer Stunde damit anfangen.“

Wilkinson räumte ein, dass die Popularität der Show einige Nachteile hatte. Während des Höhepunkts der Pandemie erhielt das spezielle Telefon, das zur Verteilung des Programms verwendet wurde, fast 2.000 Abonnementanfragen pro Monat und 800 Nachrichten von Zuhörern pro Tag. Aufgrund der Anordnung, zu Hause zu bleiben, während der Pandemie in Südafrika, musste dies alles von einem einzigen Mitarbeiter verwaltet werden.

„In gewisser Weise haben Sie etwas so Großartiges geschaffen, und es wurde so groß, und plötzlich wird es nur noch ein bisschen unhandlich, aber im Moment schaffen wir es“, sagte Wilkinson.

Obwohl das verschlüsselte Messaging-Framework von WhatsApp die Arten von Daten einschränkt, die Africa Check und Volume verwenden können, um den Erfolg des Programms zu bewerten, sagte Wilkinson, dass das anekdotische Feedback der Zuhörer der Show überwiegend positiv war.

„Wir sind immer wieder überrascht, wie nett die Leute auf WhatsApp zu uns sind, wie gesprächig die Leute sind, dass sie uns danken, dass sie uns sagen, welche Auswirkungen es auf ihr Leben hat“, sagte sie und führte dies auf die gemeinschaftliche Natur von Freunden und Familieninformationen über die App teilen.

McNally äußerte sich ebenfalls positiv über das Wachstum der Show, sagte jedoch, dass mehr Forschung erforderlich sei, um sich ein vollständiges Bild zu machen. WhatsApp zeigt nicht an, ob Abonnenten den Podcast hören oder ihn an Familie und Freunde weiterleiten.

„Einerseits könnte es sein, dass wir es an fast 6.000 Leute verschicken und niemand hört es sich an. Auf der anderen Seite könnte es sein, dass wir es an 6.000 Personen senden, und das ist nur der Anfang … als ob jeder es 10 Mal weiterleitet“, sagte McNally. Sowohl er als auch Wilkinson sagten, dass sie nach anderen Wegen suchen, um die Wirkung der Show zu messen.

„Wir waren nicht wirklich in der Lage, tief in die Idee einzudringen, ob es wirklich das Potenzial hat, das Verhalten der Menschen in Bezug darauf zu ändern, wie sie Fehlinformationen sehen“, sagte McNally. Er fügte hinzu, dass eines der Ziele der Show darin bestehe, den Zuhörern ein Werkzeug zu geben, um konstruktive Gespräche mit Freunden und Familie über Fehlinformationen zu führen.

„Um keinen Streit anzufangen, verlieren Sie sie nicht als Freund, sondern schicken Sie ihnen die Show und sehen Sie, was sie denken“, sagte er. „Das ist die Art von Ideal, und hoffentlich werden wir einige Daten darüber bekommen, ob das wirklich passiert und wie viel das wirklich funktioniert.“

Harrison Mantas ist Reporter für das International Fact-Checking Network, das sich mit Faktenprüfung und Fehlinformationen befasst. Erreichen Sie ihn unter Email oder auf Twitter unter @HarrisonMantas