3 große Fragen zur heutigen Vizepräsidentschaftsdebatte zwischen Kamala Harris und Mike Pence

Und ein Blick auf die Moderatorin Susan Page, Leiterin des Washingtoner Büros von USA Today, eine 47-jährige Journalistenveteranin, die gerade aus einer kürzlichen Kontroverse hervorgegangen ist.

Die Szene außerhalb der Kingsbury Hall an der University of Utah, Schauplatz der heutigen Vizepräsidentschaftsdebatte. (AP Foto/Patrick Semansky)

Die Vizepräsidentschaftsdebatte zwischen Mike Pence und Kamala Harris läuft heute Abend noch. Und das führt mich zu drei Fragen:

• Werden sie dieses Ding wirklich durchziehen, während ein beträchtlicher Teil des Weißen Hauses positiv auf Coronavirus getestet wurde?
• Diese Debatte muss ziviler und produktiver sein als die Debatte zwischen Donald Trump und Joe Biden in der vergangenen Woche, oder?
• Und fühlt es sich an diesem Punkt überhaupt relevant an, bei allem anderen, was im Land vor sich geht?

Die Antworten lauten: ja, ja und ja.

Mit zusätzlichen Sicherheitsvorkehrungen, obwohl erst nach langwierigen und angespannten Verhandlungen zwischen den beiden Lagern, wird die Debatte wie geplant fortgesetzt, wie es scheint.

Ja, Sie würden denken, dass es ziviler und produktiver wäre, wenn die Kandidaten und Kampagnen auf die negative Reaktion achten würden, die die Trump-Biden-Debatte letzte Woche erhalten hat.

Und ja, wir sollten hoffen, dass es relevant ist, obwohl es vielleicht niemanden umstimmen wird.

Der hochrangige politische Kommentator von CNN, David Axelrod, schreibt dass Pence wahrscheinlich „die PG-Version von Trumps Debattenbrief liefern wird, die mit mehr Finesse argumentiert, aber immer noch auf Biden als Gefäß für die ‚radikale Linke‘ eingeht“. und wirtschaftliche Erholung. In der Zwischenzeit glaubt Axelrod, dass Harris Biden und seine Pläne fördern und das Coronavirus sicherlich zu einem wichtigen Gesprächsthema machen wird.

(Josie Hollingsworth von PolitiFact hat 'So sehen Sie sich die Vizepräsidentendebatte 2020 an.' )

Die Debatte wird, wie alle Debatten, auch von der dritten Person auf der Bühne abhängen: dem Moderator. In diesem Fall wird es die Leiterin des Washingtoner Büros von USA Today, Susan Page, sein.
Wer ist Seite? Sie hat 47 Jahre im Journalismus verbracht, wo sie über 10 Präsidentschaftswahlen und sechs Regierungen berichtet und neun Präsidenten interviewt hat. Sie wird wahrscheinlich nicht so viel Schiedsrichter spielen müssen wie Chris Wallace in der Trump-Biden-Debatte, und Sie würden faire und harte Fragen für beide Kandidaten erwarten.

Page kommt von einer kürzlichen Kontroverse, nachdem eine Untersuchung des Kongresses ergab, dass sie 2018 in ihrem Haus eine „Girls‘ Night Out“-Veranstaltung zu Ehren von Seema Verma, der Administratorin der Centers of Medicare und Medicaid Services, veranstaltete. Die Untersuchung ergab, dass die Veranstaltung teilweise von der Agentur bezahlt wurde, die Verma jetzt leitet, was bedeutet, dass Steuergelder für ein gesellschaftliches Treffen verwendet wurden – ein Verstoß gegen die Regierungsvorschriften. Page, die ebenfalls mehr als 4.000 US-Dollar für die Veranstaltung bezahlte, wurde dafür kritisiert, dass sie die Veranstaltung in ihrem Haus ausrichtete, was nach Meinung vieler im Widerspruch zu ihrer Fähigkeit stand, die Verwaltung objektiv abzudecken.

USA Today verteidigte die Rolle von Page und sagte, Page wisse nicht, dass der Verwaltung eine Rechnung gestellt werde und dass das Ausrichten der Party nicht gegen ethische Standards verstoße. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass diese Veranstaltungen ziemlich häufig sind und von anderen prominenten Journalisten wie der „CBS Evening News“-Moderatorin Norah O’Donnell und der „PBS NewsHour“-Moderatorin Judy Woodruff moderiert wurden.

Dieses Stück erschien ursprünglich in The Poynter Report.

Tom Jones ist Poynters leitender Medienautor. Melden Sie sich für die neuesten Mediennachrichten und -analysen an, die jeden Morgen an Wochentagen kostenlos in Ihren Posteingang geliefert werden, und melden Sie sich für seinen Poynter Report-Newsletter an.