Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Wird die lange Liebesaffäre des Fernsehens mit Verfolgungsjagden zu einem abrupten Ende kommen, wenn Fox Selbstmord live überträgt?

Newsletter

Nachdem Fox versehentlich ein Live-Video eines Mannes in Phoenix ausgestrahlt hatte, der sich am Freitag nach einer Verfolgungsjagd erschoss, versuchte Michael Clemente, Executive Vice President for News, zu erklären, wie es dazu kam. Er nannte es einen „schwerwiegenden menschlichen Fehler“. Wahr genug. Das Netzwerk hat den Live-Feed um fünf Sekunden verzögert, aber selbst diese Vorsichtsmaßnahme hängt davon ab, dass Menschen einen Knopf drücken, um die Übertragung zu beenden.

Clemente sagte auch in einer Poynter zur Verfügung gestellten Erklärung: „Wir haben alle Vorkehrungen getroffen, um einen solchen Live-Vorfall zu vermeiden.“ Dem ist eindeutig nicht so. Eine Vorsichtsmaßnahme hätte das Netzwerk versuchen können: Die Verfolgungsjagd überhaupt nicht auszustrahlen. Oder Fox hätte das Filmmaterial aufnehmen und warten können, bis die Verfolgungsjagd endete, um Teile davon auszustrahlen.

Aber Fuchs, CNN und viele Zuschauer lieben Verfolgungsjagden. BuzzFeed, Gawker und Mediaite alle veröffentlichten das Video online. Hamilton Nolan von Gawker erklärte das Dilemma :

Das ist das ethische Problem: Eine Verfolgungsjagd birgt ein hohes Chaospotential, ohne inhärenten Nachrichtenwert Andernfalls. Es ist einfach Chaosporno. Und es wird immer unmöglich vorherzusagen sein, wann in einer dieser Situationen etwas Schreckliches und Elendes und Blutiges passieren wird. Und deshalb läuft ein Nachrichtensender durch die Übertragung dieser Dinge im Live-Fernsehen Gefahr, dass so etwas passiert. Die einzige Lösung besteht darin, keine Verfolgungsjagden im Live-Fernsehen zu veranstalten, trotz des öffentlichen Appetits darauf.

1998 und 1999 , kalifornische Sender strahlten Live-Videos von sterbenden Menschen im Fernsehen aus. 1998 nahm sich in Los Angeles ein Mann live im Fernsehen das Leben. 1999 starb der Verdächtige in San Diego bei einer Schießerei der Polizei. In beiden Fällen versprachen die Fernsehsender, ihre Richtlinien zu überdenken, ihre Hubschrauberaufnahmen anzupassen und möglicherweise Videoverzögerungssysteme wie das zu verwenden, das Fox News am Freitag nicht schützen konnte.

Der Selbstmord vom Freitag wurde während der Live-Übertragung von „Studio B with Shepard Smith“ ausgestrahlt. Smith hat eine lange Liebesaffäre mit Verfolgungsjagden . Im April 2009 sagte er: „Ich beobachte und genieße, ehrlich gesagt, seit vielen, vielen Jahren Verfolgungsjagden. Wir haben LKW-Verfolgungsjagden gesehen, die am Ende an einem Berghang enden. Wir haben alles gesehen, dachte ich.“

Im November 2010 sagte er: „Ich sitze schon lange hier und schaue mir diese an, solange der Fox News Channel auf Sendung ist.“

Im Juni 2009 erzählte Smith eine Verfolgungsjagd, die endete, als das Auto des Verdächtigen angefahren wurde, als es über eine Kreuzung fuhr. „Der Absturz, den wir alle befürchtet hatten, ist passiert“, sagte er den Zuschauern. „Jetzt kommen unschuldige Menschen, die nicht wissen, dass sie es mit einem Verbrecher zu tun haben, um zu versuchen, jemandem zu helfen. Und denken Sie an die Gefahr, in der sie sich befinden könnten, wenn diese Person in diesem Fahrzeug tatsächlich noch über das nötige Kleingeld verfügt, um jemandem Schaden zuzufügen.“ Und das Video läuft weiter, live.

Verfolgungsjagden enden oft böse

Ein FBI-Bulletin die Risiken eingeschätzt einer Verfolgungsjagd:

Verfolgungsaufzeichnungen der Polizei liefern einige erschreckende Statistiken. Erstens beinhalten die meisten polizeilichen Verfolgungen einen Stopp wegen eines Verkehrsverstoßes. Zweitens stirbt jeden Tag eine Person infolge einer Verfolgung durch die Polizei. Im Durchschnitt wurde von 1994 bis 1998 alle 11 Wochen ein Strafverfolgungsbeamter bei einer Verfolgung getötet, und 1 Prozent aller US-amerikanischen Strafverfolgungsbeamten, die im Dienst starben, kamen bei Verfolgungen mit Fahrzeugen ums Leben. Unschuldige Dritte, die zufällig im Weg standen, machen 42 Prozent der bei polizeilichen Verfolgungen Getöteten oder Verletzten aus. Außerdem führt 1 von 100 Verfolgungsjagden mit hoher Geschwindigkeit zu einem Todesfall.

Das FBI sagt, dass jedes Jahr 300 Menschen bei diesen Verfolgungsjagden sterben, darunter Passanten, Polizisten und andere Fahrer. Im Jahr 2010 fand eine Rezension von USA Today dies heraus Bei einem Drittel aller Todesfälle im Zusammenhang mit Verfolgungsjagden sind die Opfer Zuschauer . Die Chancen stehen also gut Wenn ein Fernsehsender lange genug bei einer Verfolgungsjagd bleibt, wird er eine Art schreckliche Szene ausstrahlen .

In 2003 , bat eine frustrierte Polizeibehörde von Los Angeles erfolglos bei Fernsehsendern, die Übertragung von Live-Verfolgungsjagden einzustellen. Jetzt, neun Jahre später, bezeichnete die Polizei eine Live-TV-Berichterstattung über einen bewaffneten Räuber, der Bargeld aus seinem Fluchtauto warf ein neuer „Blutsport .“ Die LA Police Protective League sagte, Rundfunkjournalisten müssten ihre Berichterstattung abschwächen.

In den letzten Tagen hat die Berichterstattung der Medien über die Verfolgung gefährlicher Schwerverbrecher im Southland Tausende von Menschen, darunter Dutzende von Polizisten, in extreme Gefahr gebracht. Polizeiverfolgungen und die Folgen sind sicherlich berichtenswert, aber die jüngste Live-Fernsehberichterstattung hatte das Gefühl eines Sportereignisses – mit begleitenden farbenfrohen Kommentaren. In diesen Situationen liegt die Verantwortung beim Verdächtigen, sich der Verhaftung nicht zu unterwerfen, bei der Öffentlichkeit, sich aus dem Weg zu gehen, bei den Beamten, bei der Verfolgung ein gutes Urteilsvermögen an den Tag zu legen, und bei den Medien, ihre Berichterstattung einzuschränken. Wir stellen den Nachrichtenwert nicht in Frage – wenn es vorbei ist – und in einigen Fällen als Warnung für die öffentliche Sicherheit, aber oft, und deutlich im jüngsten Vorfall, Live-Übertragung gefährdet die Allgemeinheit.

Entscheiden, ob über eine Verfolgungsjagd berichtet werden soll

Ich habe die folgenden Richtlinien für das Ethikprojekt der Radio Television Digital News Foundation geschrieben. Sie sind nützlich, um zu entscheiden, ob eine Verfolgungsjagd abgedeckt werden soll.

Fragen, die Sie sich stellen sollten, bevor Sie live gehen:

  • Sind Sie bereit, das schlimmstmögliche Ergebnis zu verbreiten, das sich aus dieser sich entwickelnden Geschichte ergeben könnte? (z. B. eine Person, die sich selbst oder jemanden während einer Live-Berichterstattung umbringt.) Welche Ergebnisse sind Sie nicht bereit zu veröffentlichen? Warum? Woher wissen Sie, dass das schlimmstmögliche Ergebnis nicht eintreten wird?
  • Abgesehen von den Wettbewerbsfaktoren, was sind Ihre Beweggründe, live zu gehen? Warum müssen Ihre Zuschauer von dieser Geschichte erfahren, bevor Journalisten die Möglichkeit haben, die Informationen aus der Luft zu filtern? Welche Wahrheitsprüfung sind Sie bereit aufzugeben, um die Informationen für den Betrachter zu beschleunigen?
  • Woher weiß der Journalist, dass die ihm vorliegenden Informationen wahr sind? Wie viele Quellen haben die Informationen bestätigt? Woher weiß die Quelle, was sie sagt, ist wahr? Was ist die frühere Zuverlässigkeit dieser Quelle? Wie bereit ist die Quelle zu zitieren?
  • Was sind die kurz- und langfristigen Folgen, wenn die Informationen auf Sendung gehen? Welche Folgen hat es, auf eine zusätzliche Bestätigung oder auf eine reguläre Nachrichtensendung zu warten?
  • Wie ist der Ton der Berichterstattung? Wie kann der Journalist das Bewusstsein der Zuschauer für ein bedeutendes Ereignis schärfen und gleichzeitig unnötigen Rummel und Angst minimieren? Wer in Ihrer Redaktion ist dafür verantwortlich, den Ton dessen zu überwachen, was gesendet wird?
  • Welches elektronische Sicherheitsnetz wie eine Band- und Signalverzögerung hat Ihr Sender in Betracht gezogen, das Schäden minimieren und Ihrem Sender Zeit geben könnte, sich aus der Live-Berichterstattung zurückzuziehen, wenn die Situation dramatisch oder gewalttätig wird oder die Sicherheit anderer gefährdet?
  • Wie klar versteht die Technik-Crew Ihres Fernsehsenders den Standard der Nachrichtenredaktion für grafische Inhalte? Wie gut werden Richtlinien von Regisseuren, Videoredakteuren, Live-Shot-Technikern, Fotojournalisten, Piloten oder Ingenieuren verstanden, die möglicherweise einen redaktionellen Anruf tätigen müssen, wenn der Nachrichtendirektor oder ein anderer formeller Entscheidungsträger nicht verfügbar ist?
  • Welchen Faktor spielt die Tageszeit bei Ihrer Entscheidung, über ein aktuelles Ereignis zu berichten? Wenn das Ereignis beispielsweise eintritt, während Kinder normalerweise fernsehen, wie verändert diese Tatsache den Ton und Grad Ihrer Berichterstattung?

Wenn Live-Verfolgungsjagden berichtenswert sind

Ich bin kein Absolutist. Ich glaube nicht, dass wir alle Live-Verfolgungsjagden verbieten sollten. Live-Berichterstattung im Radio kann für Fahrer in der Nähe der Verfolgungsszene von entscheidender Bedeutung sein. Aber im jüngsten Fall des L.A.-Bankräubers machten Radio-DJs die Verfolgungsjagd leicht und sagten den Zuhörern, wo sie hingehen könnten, um etwas von dem Geld zu stehlen. Die DJs nannten ihn den „Make it Rain“-Räuber und bemerkten, wie „lustig“ das alles sei.

Im 1995, Ein mit 15 Kindern mit besonderen Bedürfnissen beladener Schulbus aus der Gegend von Miami wurde von einem Schützen übernommen, der behauptete, eine Bombe zu haben. Die schreckliche einstündige Verfolgungsjagd wurde live ausgestrahlt, bevor sie in einer Schießerei endete. Für mich steigt dieses Maß an Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Sicherheit und der Störung der Gemeinschaft auf das Niveau bedeutender Nachrichten, die einer Live-Berichterstattung würdig sind.

Wenn Sie eine Verfolgungsjagd – oder eine gefährliche Situation – live übertragen, seien Sie vorbereitet.

  • Üben Sie die Verwendung des Videoverzögerungssystems, auf das Sie sich verlassen, um aus der Sendung auszusteigen. Diese Systeme sind knifflig. Ich weiß, ich habe sie benutzt. Produzent und Regisseur müssen schnell reagieren.
  • Erwägen Sie, sich zu einer Superweitwinkelaufnahme herauszuziehen, wenn die Szene angespannt wird. Wenn Sie nicht so schnell wie gewünscht aus der Live-Aufnahme aussteigen können, minimieren Sie zumindest den Schaden, den Sie verursachen würden, indem Sie eine Nahaufnahme zeigen.

Erinnern wir uns schließlich daran, dass dies Menschen sind, die mit ihrem Leben kämpfen, während wir sie in „Geschichten“ verwandeln. Denken Sie an die Familie eines Polizisten, die möglicherweise zusieht. Denken Sie an die Familie des Verdächtigen. Sie sind Menschen, sie sind keine Wertungspunkte.