Warum David Brooks „Ruining America“-Kolumne zu kurz kam

Foto von Luca Sbardella via Flickr

Guten Morgen. Hier ist unsere morgendliche Zusammenfassung aller Mediennachrichten, die Sie wissen müssen. Möchten Sie dieses Briefing jeden Morgen in Ihrem Posteingang erhalten? Abonnieren Hier .

David Brooks verdient vielleicht das, was wir einst ein Knuckle-Sandwich nannten.

Es ist eine Sache, verantwortungsvoll zu provozieren, besonders als Kolumnist. Es ist eine andere, scheinheilig, moralisierend und falsch zu sein, wie es der Fall ist mit „ Wie wir Amerika ruinieren .“ Ein Diskurs über die gesellschaftliche Gefahr von Privilegien erzeugte viel Resonanz und beinhaltete diesen kleinen Klassiker einer Vignette:

„Kürzlich habe ich einen Freund mit nur einem Highschool-Abschluss zum Mittagessen eingeladen. Gefühllos führte ich sie in einen Gourmet-Sandwich-Laden. Plötzlich sah ich, wie ihr Gesicht erstarrte, als sie mit Sandwiches namens „Padrino“ und „Pomodor“ und Zutaten wie Soppressata, Capocollo und einem Striata-Baguette konfrontiert wurde. Ich habe sie schnell gefragt, ob sie woanders hingehen möchte und sie hat ängstlich zugenickt und wir haben Mexikanisch gegessen.“

Ein Essay über „kulturelle Signifikanten“, die von den Armen und Untergebildeten nicht verstanden werden, veranlasste McSweeney’s zu einem Angebot Lucy Hubers 'Kurskatalog für das Elite Sandwich College von David Brooks.' Es beinhaltet diese Kurse:

Klassisches italienisches Fleisch 205, Voraussetzung: Basic Deli Meats 101 : „In diesem Kurs gehen wir über die amerikanischen Delikatessen wie Schinken, Truthahn und Hühnerbrust hinaus und erfahren mehr über die klassischen italienischen Wurstwaren: Pancetta, Prosciutto, Capicola und mehr. Die Schüler lernen den Ursprung, die Aushärtungstechniken und die geeignete Stapelmethode kennen. Jede Woche zwei Vorlesungen und zwei Studiostunden.“

Ausgefallene Gewürze und Toppings 305, Voraussetzung: Nur Mayonnaise und Senf 101 : „Die Schüler lernen die Grundlagen, wie man ein Sandwich über Fleisch und Gemüse hinaus belegt. Zu den Techniken gehören das Beträufeln von gewürztem Olivenöl und die Verteilung von Aioli. Wenn es die Zeit im Semester zulässt, versuchen sich die Studenten an der Verwendung von Cornichons und Castelvetranos. Drei Vorlesungen und ein Labor pro Woche.“

Endlich, Sprechen Sie mit Ihren Freunden über italienische Delikatessen 426 : „In diesem Soft-Skills-Kurs lernen die Schüler, wie sie Freunden, die noch nie ein Feinkostgeschäft besucht haben, helfen können, Gerichte auf der Speisekarte auszuwählen. Die Schüler werden lernen, wie man Freunde sanft korrigiert, wenn sie „Mozzarella“ mit dem „a“-Laut am Ende aussprechen …“

Aber im Ernst, Leute…

Rich Neimand, ein kluger Washingtoner Berater, erinnerte mich an seine Kindheit in Los Angeles und daran, warum Brooks so daneben war, selbst wenn es so war diese Abwehr in der Washington Post von der Brooks-These, dass reiche Kinder kulturelle Vorteile haben.

„Ich war einmal die Person, die Brooks in ein Feinkostgeschäft mitgenommen hat. Ich komme aus einer Arbeiterfamilie und habe mir den Arsch aufgerissen, um intelligent und gebildet zu werden, damit ich ein besseres Leben führen kann. Ich hatte das Glück, damals in einer Gesellschaft zu leben, die wollte, dass das für mich geschieht, wenn ich bereit war, es zu wollen und dafür zu arbeiten.“

„Ich ging in Kalifornien auf öffentliche Schulen, als sich die Steuerzahler um alle Kinder kümmerten. Ich hatte gute Lehrer in guten Schulen mit mehrheitlichen Schülerschaften aus Minderheiten. Ich ging auf ein großartiges Community College und konnte nach zwei Jahren an die UCLA wechseln. Dann hatte ich Chefs, die ein rohes Talent in mir sahen und an meiner Seite blieben, um es auf rührende Weise zu verfeinern. Sie legten Wert darauf, mir beizubringen, wie man in Restaurants isst und Geschäftstreffen, Mittag- und Abendessen abhält.“

„Ich habe gesehen, wie wichtig es ist, zu lesen, über Food-Trends auf dem Laufenden zu bleiben und zu versuchen, sich mit der Entwicklung der Gesellschaft weiterzuentwickeln. Jetzt soll ich mich schlecht fühlen, weil sich jemand von dem Begriff Mortadella einschüchtern lässt und es nicht riskieren kann, herauszufinden, dass es ein schicker Arschname für Oscar Meyer Bologna ist? Jemand, der keine Magenverstimmung riskieren kann, um mit einem Kolumnisten der New York Times zu Mittag zu essen?“

Morgengeplapper

„Ich glaube nicht, dass ich die Chance habe, es noch einmal zu tun Don jr. würde wieder ein Treffen zwischen dem russischen Anwalt und dem Publizisten anberaumen.“ Und das war vom Co-Moderator Steve Doocy bei „Trump & Friends“, warf den britischen Publizisten unter den Bus und lobte Don Jr.s Leistung bei „Hannity“ gestern Abend, insbesondere seine Aussage gegenüber Hannity, dass er die Dinge hätte anders machen sollen. Ah, ja, Donnie.

CNNs „New Day“ ging mit „White House Under Siege After Emails Bombshell“ einher. Als David Gregor Um einen potenziellen Staatsanwalt zu verklagen, begrüßte das Trump-Team Unterstützung aus Russland, um zu schlagen Hillary Clinton . Sie waren offen für Geschäfte. Zumindest waren sie bereit, mit dem Feuer zu spielen, und das Feuer war Russland, ein Gegner der Vereinigten Staaten, um ihren politischen Gegner zu untergraben. Das war einfach falsch und deshalb verschlingt es die Trump-Präsidentschaft und untergräbt seine Glaubwürdigkeit und die um sie herum. Diese E-Mails widersprechen monatelangen Dementis des Weißen Hauses.“

MSNBCs „Morning Joe“ sprach etwas ziemlich Relevantes an: wie Robert Mueller wird sich das Treffen ansehen und ob die Trump-Leute darüber gelogen haben, dass es im Wesentlichen um Adoptionen ging. Julie Pace von AP sagt, das Weiße Haus „kämpft jetzt damit, wohin diese Präsidentschaft führt. Sie wissen, dass dies etwas sein wird, mit dem sie Monate oder Jahre leben werden.“

Morgen-Tweet

In einigen Kabel-Nachrichtensendern wurde morgens darüber gesprochen, dass der Präsident sich offensichtlich zurückhaltend über das Chaos um seinen Sohn äußerte. Keine charakteristischen Tweets – zumindest nicht vor 6:19 Uhr Eastern: „Mein Sohn Donald hat letzte Nacht gute Arbeit geleistet. Er war offen, transparent und unschuldig. Dies ist die größte Hexenjagd in der politischen Geschichte. Traurig!' ( @realDonaldTrump )

Die Enthüllungen von Donald Trump Jr

„Donald Trump, Jr.’s E-Mails Have Fundamentally Changed the Russia Story“ ist die Schlagzeile des New Yorker als Ryan Lizza erzählt, wie er gestern mit einem Wahlkampfleiter von Trump gesprochen hat:

„Heute Morgen habe ich ihn nach Enthüllungen in der Times über das Treffen gefragt Natalia Veselnitskaya und hochrangige Beamte der Trump-Kampagne – Trump, Jr. sowie Paul Mannfort und Jared Kushner – und die Quelle gähnte praktisch. „Es ist immer noch nichts“, antwortete er und wiederholte damit den gemeinsamen Refrain der meisten Trump-Verteidiger seit Samstag, als die ersten Einzelheiten des Treffens bekannt wurden.“

„Nachdem die E-Mails gepostet wurden, änderte er seine Reaktion. „Es bewegt sich zu schnell, als dass ich in der Analyse intelligent erscheinen könnte“, schrieb er zurück. ‚Ich weiß, dass DJT2 ein guter Kerl ist und das Gesetz nicht brechen würde.'“

„In weniger als neunzig Minuten hatte sich die Stimmung der Menschen, die mit dem Sohn des Präsidenten sympathisierten, von ‚Nothingburger‘ zu ‚Ich hoffe, er geht nicht ins Gefängnis‘ geändert.“

Das Weiße Haus plant gegen Reporter

Die Washington Post Berichte dass „Agenten in der Nähe des Weißen Hauses dies erwägen, um Don Jr. zu helfen: „Ihr Plan, wie es ein Mitglied des Teams beschrieb, besteht darin, die frühere Arbeit der Reporter zu recherchieren, die in einigen Fällen Jahre zurückreicht, und sie auszunutzen Fehler oder wahrgenommene Vorurteile. Sie beabsichtigen, Korrekturen zu fordern, Fehler in den sozialen Medien zu übertrumpfen und sie an konservative Medien wie Fox News weiterzugeben.“

Jungs und Mädels, ich bin mir nicht sicher, ob ihr dorthin gehen wollt. Ich bin mir nicht sicher, ob Sie möchten, dass eine Armee von Faktenprüfern das Feuer erwidert und Sean Hannity und die vergangenen Arbeiten von Kadern von Trump-Mediensympathisanten untersucht. In einem Duell um vergangene Genauigkeit würde ich mein Geld auf müde alte Legacy-Medien setzen, die Sie verspotten. Sie haben Kopiertische.

Der neue CFO von Twitter

Es ist Ned Segal , ein ehemaliger Goldman-Sachs-Banker, der bei Intuit im Silicon Valley in leitender Position war.

„Schlüsselfrage: Kann Segal Twitter helfen, Investoren eine überzeugendere Geschichte zu erzählen? Er hat viel Wall-Street-Erfahrung, aber keinen Hintergrund in Werbung oder Medien, den Branchen, die das gesamte Geschäft von Twitter vorantreiben.“ ( Umcodieren )

NBC, Axios und Koch

Hier ist ein Zeichen des neuen Pragmatismus. NBCs Chuck Todd und Axios ’ Jim VandeHei wird morgen früh Chats mit Sen veranstalten. Debbie Stabenow of Michigan und Vorsitzender des House Financial Services Jeb Hansarling . Die Veranstaltung findet bei AJAX, 1011 4th Street NW, Washington, DC 20001 statt und wird von Koch gesponsert. Ja Koch. Sie können sich anmelden Hier .

Trump und die Presse

„Kein Präsident seit Nixon hat sich so mit den Reportern verbunden, die er verabscheut (und den wenigen, die er mag), und keiner hat so viele heroische Journalistenprofile inspiriert“ ( Der Klingelton ).

„Für Trump, der die Presse offensichtlich verachtet, muss die Ironie aufreiben. Bisher wird die Geschichte der Trump-Administration als eine Geschichte von Reportern geschrieben, die die Trump-Administration auseinandernehmen.“

Sagen Sie, es ist nicht so

„Time Inc. prüft die Umbenennung des Unternehmens und sucht nach einer Auffrischung“ ( Das Wall Street Journal )

Sie haben tatsächlich den Namen „Life“ – wie in seinem langen ikonischen Life Magazine – als Möglichkeit um sich geworfen. Huch. Ein Freund erinnert mich an den notorischen Wechsel der legendären Legacy-Marke McCall’s zu Rosie . Wissen Sie, die Lieblingskomikerin des Präsidenten.

Bestätigen einer Schaufel

Amy Fiskus , der nationale Sicherheitsredakteur der New York Times, moderiert am Mittwoch ein Panel im Spionagemuseum in Washington über „was es braucht, um einen Scoop zu bestätigen, die Geschichte hinter der anonymen Tippzeile der Times, wie Journalisten ihre Quellen in einer Zeit nutzen, in der Leaks zunehmend unter öffentlicher Beobachtung stehen, und wie es für einen C.I.A. Sprecher, um schwierige Fragen zu beantworten und Informationen geheim zu halten.“

Das Gremium umfasst ihre Kollegin, Reporterin Glenn Drossel , der einige seiner eigenen E-Mails an gesehen hat John Podesta von WikiLeaks preisgegeben.

Während Verlage nach Dollars suchen …

„Nachrichtenverlage möchten vielleicht der Musikindustrie nacheifern, aber die einzigen Ähnlichkeiten, die zählen, sprechen für die Aggregatoren, nicht für die Lieferanten. Spotify ist das perfekte Beispiel.“ ( Strategie )

Klage wegen Trumps Twitter-Feed

Das Knight First Amendment Institute an der Columbia University verklagte Trump, weil er „Twitter-Nutzer von seinem @realDonaldTrump-Konto blockiert und argumentiert hat, dass die Praxis gegen den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung verstößt“. ( Reuters )

Der Exekutivdirektor argumentierte: „Die erste Änderung gilt für dieses digitale Forum genauso wie für Rathäuser und offene Schulratssitzungen. Das Weiße Haus handelt rechtswidrig, wenn es Menschen aus diesem Forum ausschließt, nur weil sie mit dem Präsidenten nicht einverstanden sind.“ (Poynter)

Die Klage, die vom Knight First Amendment Institute an der Columbia University in New York eingereicht wurde und an der sich sieben einzelne Twitter-Nutzer beteiligten, behauptet, Trump habe eine Reihe von Konten blockiert, deren Besitzer auf seine Tweets mit Kommentaren geantwortet haben, die den Präsidenten kritisierten, verspotteten oder nicht mit ihm übereinstimmten.

Versicherungsbetrug

Eine gemeinsame Untersuchung von Boston Globe und STAT schließt , „Drogenkonsumenten, die verzweifelt ihre Abhängigkeit von Heroin oder Schmerzmitteln brechen wollen, sind Schachfiguren in einem weitläufigen nationalen Netzwerk von Versicherungsbetrug.“

„Sie werden Hunderte von Kilometern von zu Hause entfernt in Behandlungszentren geschickt, um eine teure, aber oft schäbige Behandlung zu erhalten, die von Premium-Krankenversicherungsleistungen bezahlt wird, die mit gefälschten Adressen beschafft werden.“

Auszahlungen von Google an Pointyheads

„Google betreibt ein wenig bekanntes Programm, um die Intelligenz von Universitätsforschern zu nutzen, um die Meinung und die öffentliche Ordnung zu beeinflussen, und pflegt finanzielle Beziehungen zu Professoren auf dem Campus der Harvard University bis zur University of California, Berkeley.“ ( Das Wall Street Journal )

Wie es anmerkt: „Das Unternehmen zahlte 5.000 bis 400.000 US-Dollar für die Forschung zur Unterstützung von Geschäftspraktiken, die einer behördlichen Prüfung unterliegen; eine ‚Wunschliste‘ von Themen.“

Ah, stellen Sie sich vor, es würde den Nachrichtenredaktionen, deren Inhalt es all die Jahre abgezockt hat, so viel Geld zeigen. Um das Sammeln von Nachrichten, die Demokratie und all das Zeug zu stärken.

Korrekturen? Tipps? Bitte schreibe mir eine Email: Email . Möchten Sie diese Zusammenfassung jeden Morgen per E-Mail erhalten? Hier anmelden .