Warum The Daily Beast am Sonntagmorgen keine Trump-Geschichten veröffentlicht

John Avlon von The Daily Beast, links, auf der Bühne beim Civil Rights Summit am 8. April 2014. (Foto via LBJ Library)

Die Präsidentschaft von Donald Trump ist die wichtigste Geschichte der Welt, sagte John Avlon, Chefredakteur von Daily Beast. Aber es ist nicht die einzige Geschichte.

Aus diesem Grund hat sich The Daily Beast in den letzten Wochen entschieden keine Trump-bezogenen Nachrichten am Sonntagmorgen zu veröffentlichen , und entschied sich stattdessen für längere, tiefgründige Geschichten, die den Lesern einen Einblick in die weite Welt geben.

„Es ist keine Schande – im Gegenteil, es wäre eine Pflichtverletzung – nicht über die größte Geschichte unserer Zeit in all ihren Erscheinungsformen zu berichten“, sagte Avlon. „Aber es gibt eine zusätzliche Verantwortung, das Dringende vom Wichtigen zu trennen und sicherzustellen, dass Sie das Wichtige nicht aus den Augen verlieren, während Sie versuchen, das Dringende aufzuzeichnen.“

Avlons Bemerkungen wurden während eines Interviews für Covering 45 gemacht, Poynters wöchentlicher Podcast, der die Berichterstattung über die Trump-Administration untersucht, die sich nun dem 100-Tage-Meilenstein nähert. Während des Interviews, Avlon diskutiert Die Erklärung des Daily Beast am Wahlabend, dass es sich „gegen Präsident Donald Trump behaupten werde“, seine Entscheidung, Rohstoffnachrichten und den branchenweiten Trump-Bump zu ignorieren.

Über den Ansatz von The Daily Beast, über die Trump-Administration zu berichten

„Unsere Verpflichtung ist es, überparteilich, aber nicht neutral zu sein. Und das bedeutet für mich, nicht Teil des vorhersehbaren Partisanen-Cheerleader-Teams im Internet zu sein. Ich denke, das ist genauso ein langfristiger Verlierer wie Teil einer Masse von Warennachrichten zu sein oder ein Content-Farm-Ansatz, um eine Nachrichtenseite zu sein.

…Wir werden gegebenenfalls beide Seiten treffen. Wir werden keiner Parteilinie folgen. Wir werden eine Reihe von Kolumnisten haben, von liberal bis libertär. Aber wir werden auch nicht so tun, als gäbe es eine mythische moralische Äquivalenz zwischen Kandidaten oder zu einem bestimmten Thema. Für mich ist das Schlüsselzitat unserer Zeit eigentlich ein älteres Zitat von Daniel Patrick Moynihan, der sagte, dass jeder das Recht auf seine eigene Meinung hat, aber nicht auf seine eigenen Fakten.“

Der Trump-Bump von The Daily Beast

„Besonders unmittelbar nach der Einweihung war eine Intensität in unserer Leserschaft spürbar. Anekdotischerweise bekamen wir viele E-Mails und sogar Briefe – einen davon habe ich auf meinem Schreibtisch –, in denen unser Publikum Dinge sagte wie: „Früher habe ich The Beast gelesen, und jetzt brauche ich das Beast.“ Sie wissen wirklich zu schätzen, was wir tun , die nicht flimmert und echte Berichterstattung macht.

Ich denke, diese Intensität war absolut manifest. Manchmal wird es auch Trump-Bump genannt. Aber ich denke, es geht um etwas Tieferes, nämlich den Wunsch, das Bedürfnis, unsere Zeit mit einem Sinn für Perspektive zu verstehen.“

Auf Kritik an falscher Gleichwertigkeit seitens CNN, seines anderen Arbeitgebers

CNN steht in Bezug auf sein globales Netzwerk wirklich fast alleine da. Und wenn Sie eines der Dinge nehmen, die ich zuvor gesagt habe – wie machen Sie die wichtigen Geschichten interessant? Wie unterhalten Sie, während Sie erziehen? Das ist keine Schande. Und CNN hat eine zusätzliche Belastung, wenn es Panels anbietet … wie stellen Sie sicher, dass der Standpunkt des Präsidenten oder des Kandidaten vertreten wird?

Sie müssen sicherstellen, dass dieser Standpunkt reflektiert wird, denn der Mann ist Präsident der Vereinigten Staaten und er war der Kandidat des republikanischen Präsidenten. Und wenn 95 Prozent Ihrer bestehenden Mitwirkenden mit diesem Kandidaten nicht einverstanden sind, gibt es eine Diskrepanz, die Sie ansprechen müssen, um überhaupt die wirkliche Debatte zu repräsentieren, die in diesem Land stattfindet.

Über die Entscheidung von The Daily Beast, Sonntagmorgen ohne Trump zu planen

„Was wir mit einem Trump-freien Sonntagmorgen versuchen, ist, eine Laterne an etwas aufzuhängen, das wir schon lange tun. Wir haben versucht, unsere Wochenend-Trittfrequenz etwas anders zu gestalten als unsere Wochentags-Lesungen. Wir haben versucht, die Website mehr um wiederkehrende Wochenend-Features und Longreads herum aufzubauen, unter der Idee, dass die Leute in dieser Zeit etwas mehr Zeit haben und dass wir tief geschriebene Features zu Kernbereichen vorschlagen wollen, zu denen wir zurückkehren.

Wir wissen, dass am späten Freitagabend und manchmal am frühen Samstagmorgen viele Neuigkeiten bekannt werden, und wir werden dafür Platz schaffen. Aber wenn es wichtige Eilmeldungen gibt, werden wir nicht so tun, als gäbe es sie nicht. Das stimmt nicht mit dem Stoffwechsel des Tieres überein.

Sehen Sie, die Präsidentschaft von Donald Trump ist gerade jetzt die Geschichte unserer Zeit. Es ist eine Manifestation der größeren Dynamik, mit der wir es in der westlichen Welt zu tun haben, die eine breitere Gegenreaktion auf die Globalisierung ist, die sich im Aufstieg einer liberalen Demokratie oder einem sanften Autoritarismus, Gegenreaktionen gegen Einwanderung, Angst vor islamistischem Terrorismus manifestiert hat.

All diese Geschichten sind miteinander verwoben. Das ist die große, dringende Geschichte unserer Zeit, wie all diese Dinge zusammenkommen … natürlich ist das die größte Geschichte der Welt. Es ist nicht die einzige Geschichte auf der Welt.

Jeden Tag, in einer Redaktion wie in, letztendlich im Leben der Menschen, geht es um einen Kampf zwischen dem Dringenden und dem Wichtigen. Und im Nachrichtengeschäft müssen wir unbedingt das Dringende abdecken. Das bedeutet, dass wir manchmal reaktiv sind. Aber bei The Daily Beast sind wir die Alternative zu Content-Farmen und Warennachrichten sowie den parteiischen Cheerleadern, die man im Internet zu oft beim Cheerleading sieht.“