Was passiert, wenn Sie eine COVID-19-Impfung bekommen und die zweite Dosis auslassen?

Außerdem steigen die Waffenverkäufe, die Rückzahlungen von Studentendarlehen wurden erneut verzögert, was kein Stimulus für die Amerikaner bedeuten würde, und vieles mehr.

Krankenschwestern des Royal Free Hospital in London simulieren die Verabreichung des Pfizer-Impfstoffs, um die Schulung des Personals vor der Einführung zu unterstützen. (Yui Mok/PA-Draht)

Abdeckung von COVID-19 ist ein tägliches Poynter-Briefing mit Story-Ideen über das Coronavirus und andere aktuelle Themen für Journalisten, geschrieben von Al Tompkins, Senior Faculty. Melden Sie sich hier an, damit es jeden Wochentag morgens in Ihren Posteingang geliefert wird.

Sie wissen, dass die frühesten COVID-19-Impfstoffe zwei Dosen erfordern. Aber was passiert, wenn ein Patient eine Injektion macht, den schmerzenden Arm oder eine kurze grippeähnliche Reaktion nicht mag und beschließt, die zweite Injektion auszulassen?

CBS MoneyWatch sagt ein paar wirklich schlimme Dinge könnten passieren. Wenn genügend Menschen einen zweiten Impfstoff auslassen, könnte das Virus mutieren und einen Weg finden, impfstoffresistent zu werden. Der Biologe David Kennedy von der Penn State University fordert die Arzneimittelhersteller auf, wachsam zu sein und auf Mutationen zu achten, insbesondere wenn No-Shows im zweiten Versuch üblich werden. MoneyWatch-Berichte:

Das Problem laut Kennedy: Wenn jemand, der nur eine einzige Dosis erhalten hat, dem Virus ausgesetzt wird, kann sein Immunsystem es möglicherweise nicht abtöten. Dies könnte es dem Virus ermöglichen, eine Reaktion auf die begrenzte Immunität zu entwickeln, die diese eine Dosis bietet.

„Bei unvollkommenen Impfstoffen sehen wir dort Resistenzen auftauchen“, sagte Kennedy. „Je mehr Personen eine Dosis dieser Impfstoffe erhalten, desto besorgter wäre ich.“

Wenn Sie Ihre erste COVID-19-Impfung erhalten, erhalten Sie auch eine Karteikarte mit Ihren Impfinformationen darauf. Es ist wichtig, dass Sie sich daran erinnern, wer Ihren Impfstoff hergestellt hat. Die Karte enthält auch eine Chargennummer, die nützlich ist, wenn es Probleme mit einem der Impfstoffe gibt.

(Verteidigungsministerium)

Das Spielbuch der Centers for Disease Control and Prevention über die Einführung des Impfprogramms enthält herzlich wenig darüber, die Menschen daran zu erinnern, ihre zweite Dosis zu erhalten. Es kann sich herausstellen, dass Anbieter E-Mails oder sogar automatische Anrufe versenden, wie Ihr Arzt und Zahnarzt Sie jetzt senden, um Sie an einen Termin zu erinnern.

Aber laut MoneyWatch könnte Geld die Antwort sein, um Anbietern einen Anreiz zu geben, Sie für die zweite Dosis zurückzubekommen.

Die Regierung zahlt Anbietern auch deutlich mehr – 28 US-Dollar im Vergleich zu 17 US-Dollar – für die Verabreichung einer zweiten Dosis als für eine erste, ein finanzieller Anreiz für Anbieter, Patienten erfolgreich davon zu überzeugen, ihre Behandlung abzuschließen. Das kommt zu den ungefähr 40 US-Dollar Kosten pro Dosis des Impfstoffs hinzu, die auch die Regierung übernimmt.

Darüber hinaus gibt die CDC an, über ein Impfstoffverfolgungssystem zu verfügen, mit dem E-Mail- und Texterinnerungen gesendet werden können. Dieses System wurde jedoch für Patienten entwickelt, um Nebenwirkungen zu melden, und nicht, um sie an Termine zu erinnern.

Eine Reihe von Experten hat vorgeschlagen, dass die Bezahlung von Personen für die Impfung die Einhaltung der Vorschriften fördern könnte. Ende November gaben die Zentren für Medicare und Medicaid eine kurze Mitteilung heraus, in der sie erklärten, dass sie es Anbietern ermöglichen würden, Geldprämien oder andere Anreize direkt an Patienten auszuzahlen, wenn sie eine COVID-19-Impfung erhalten. Aber die Regierung hat keine zusätzlichen Mittel für diese Anreize bereitgestellt.

Wir haben einige Erfahrungen mit Zweidosen-Impfstoffen. Zum Beispiel kommen etwa 80 % der Menschen, die den Zwei-Dosen-Impfstoff gegen Gürtelrose erhalten, für eine Sekunde zurück, was bedeutet, dass ein Fünftel der Patienten dies nicht tut. Und wie der COVID-19-Impfstoff führt die Gürtelrose-Impfung dazu, dass sich manche Menschen für kurze Zeit ziemlich schrecklich fühlen. A. Mark Fendrick, Professor für Medizin an der University of Michigan , schätzt, dass vielleicht 30 % der Menschen, die den COVID-19-Impfstoff erhalten, für die zweite Impfung nicht zurück sein werden.

Wir haben eine lange Geschichte von Nichterscheinen, wenn es um Arzttermine geht. Als Faustregel gilt, dass etwa ein Drittel der Patienten zu Arztterminen nicht erscheint und die Hälfte der Patienten keine Rezepte ausfüllt.

Nehmen Sie am 14. Dezember an einem kostenlosen Webinar mit den Leitern der American Medical Association, der National Medical Association und einem Top-Experten für Impfstoffe teil, in dem sie Fragen von Journalisten beantworten werden. Es wird sehr wahrscheinlich der erste Tag der COVID-19-Impfungen in den USA sein, und es steht Ihnen frei, diese Sitzung aufzuzeichnen und für Ihre Berichterstattung an diesem wichtigen Tag zu verwenden. Jetzt registrieren.

Ich fragte mich, warum die Aktien von Smith & Wesson nach Börsenschluss am Freitagabend in die Höhe schossen. Der Büchsenmacher hat gerade Quartalsgewinne gemeldet und die Verkäufe haben sich gegenüber dem Vorjahr mehr als verdoppelt, da die Nachfrage nach Schusswaffen weiterhin auf Rekordniveau anstieg.

(Marktbeobachtung)

MarketWatch liefert diese Details :

Chief Executive Mark Smith sagte, das „zweite rekordbrechende Quartal in Folge“ sei gekommen, als die staatlichen Hintergrundprüfungen, die seiner Meinung nach als der beste verfügbare Indikator für die Verbrauchernachfrage nach Schusswaffen gelten, 57,5 ​​% über dem Niveau des Vorjahreszeitraums lagen.

In den ersten 11 Monaten des Jahres 2020 wurden 19,2 Millionen Hintergrundüberprüfungen für Waffenkäufe durchgeführt, die meisten in einem Zeitraum von 11 Monaten, seit das Federal Bureau of Investigation 1998 mit der Aufzeichnung von Daten begann, sagte Smith.

Menschen mit ausstehenden Studiendarlehen haben einen weiteren Monat Zeit zum Atmen, bevor sie wieder mit den Zahlungen beginnen müssen. Die Frist war Ende dieses Monats, aber Bildungsministerin Betsy DeVos hat es auf Ende Januar verschoben .

Vielleicht wird der Kongress bald ein neues Stimulus-Gesetz verabschieden und vielleicht auch nicht. Ein Deal scheint nahe zu sein. Einige der Menschen, die dies am meisten ins Schwitzen bringen, sind 7,3 Millionen Freiberufler und Vertragsarbeiter, die am 1. Januar ihre Nothilfe verlieren werden, die im Durchschnitt mehr als tausend Dollar pro Monat beträgt. Diese Arbeitnehmer haben ansonsten keinen Anspruch auf Arbeitslosengeld.

Der Name des Programms, das am 31. Dezember abläuft, lautet Pandemie-Arbeitslosenhilfeprogramm , oft bezeichnet als PUA .

Lassen Sie uns ein wenig tiefer in all die Möglichkeiten eintauchen, wie Menschen in den kommenden Wochen ihre Arbeitslosenunterstützung verlieren könnten. An 26. Dezember , laufen eine Reihe von pandemiebezogenen Arbeitslosenversicherungs- (oder UI-) Programmen des Bundes aus.

Hier sind einige Akronyme, die Sie in den nächsten Wochen sehen und hören werden:

EB ist erweiterter Nutzen , die „ausgelöst“ werden, was bedeutet, dass sie automatisch enden. Diese Vorteile wurden bereits in 20 Staaten „ausgelöst“, bestehen aber immer noch in den meisten Teilen des Landes. Die Vorteile können abschalten, wenn Staaten wirtschaftliche Schwellen erreichen. Der Auslöser liegt vor, wenn die Arbeitslosigkeit eines Staates über 5 % liegt und mindestens 120 % des Durchschnitts der letzten zwei Jahre beträgt.

PUA ist Pandemie-Arbeitslosenhilfe (was ich oben erwähnt habe) das an Freiberufler und andere geht, die nicht durch staatliche Arbeitslosenprogramme abgedeckt sind.

PEUC ist die Pandemie-Notfallarbeitslosenentschädigung , das Anspruchsberechtigten, deren reguläres Arbeitslosengeld ausgeschöpft war, 13 Wochen zusätzliches Arbeitslosengeld gewährt.

Brookings fasst die Situation zusammen wie wir es heute finden, und erklärt einige der Situationen, die Sie häufiger hören werden, wenn sich die Frist zum Erreichen eines neuen Stimulus nähert.

Aus Kostengründen ist es weniger wahrscheinlich, dass Staaten Maßnahmen ergreifen, um EB aufrechtzuerhalten: Nach dem 31. Dezember läuft die im CARES-Gesetz festgelegte 100-prozentige Bundesfinanzierung von EB aus, und der Bundesanteil wird auf 50 Prozent zurückgesetzt. In der Tat sind mehrere Bundesstaaten nach dem 31. Dezember auf Sunset EB eingestellt.

Ungefähr 9,5 Millionen werden am 26. Dezember aufgrund des Ablaufs der PUA ihre Arbeitslosenunterstützung verlieren.

Ungefähr 500.000 werden am 26. Dezember aufgrund des Ablaufs von PEUC ihre Arbeitslosenunterstützung verlieren, weil sie in einem Staat leben, in dem EB ausgelöst wurde.

Ungefähr 870.000 verlieren ihre Arbeitslosenunterstützung, sobald sie die regulären UI-Leistungen aufgebraucht haben, weil sie in einem Staat leben, in dem EB ausgelöst wurde.

Ungefähr 680.000 verlieren ihre Arbeitslosenunterstützung, sobald sie EB erschöpft haben; und

Ungefähr 2,2 Millionen Menschen laufen Gefahr, Arbeitslosengeld zu verlieren, sobald sie die regulären Leistungen ausgeschöpft haben, weil sie in einem Staat leben, in dem EB vorerst ausgelöst wird, aber wahrscheinlich in einigen Wochen ausgelöst wird.

Alles in allem werden Ende Dezember etwa 10 Millionen Arbeitnehmer am 26. Dezember sofort ihre Arbeitslosenunterstützung verlieren, und etwa 3,8 Millionen weitere Arbeitnehmer werden innerhalb weniger Wochen ihre Leistungen verlieren.

Sie wissen inzwischen, dass die CDC den Staaten empfiehlt, die ersten Impfstoffe an Mitarbeiter des Gesundheitswesens und Menschen in Langzeitpflegeheimen zu verteilen. Aber wer ist der nächste in der Reihe?

Die meisten Staaten scheinen sich zu „wesentlichen Arbeitnehmern“ und Menschen zu neigen, die gesundheitliche Probleme haben, die sie einem höheren Risiko aussetzen als andere. Es wird jedoch versucht, die Staaten zu drängen, Arbeiter und Gefangene in Gefängnissen und Gefängnissen an die Spitze der Impfstofflinien zu bringen. Das Marshall-Projekt , das mehr als alle anderen, die ich kenne, den COVID-19-Ausbruch in Gefängnissen genau verfolgt, berichtet:

Nach mehr als 40 von der analysierten Entwurfsvorschlägen Covid-Gefängnisprojekt und The Marshall Project werden in mindestens sechs Bundesstaaten Inhaftierte zusammen mit medizinischem Personal und wichtigen Arbeitskräften zu den Empfängern der „Phase Eins“ des Impfstoffs gehören. In vielen weiteren Staaten sollen sie den Impfstoff in Phase zwei als Mitglied sogenannter „kritischer Bevölkerungsgruppen“ erhalten.

(Letzte Woche) hat der Gouverneur von Colorado, Jared Polis, sich gegen die Empfehlungen des eigenen Verteilungsplans seines Staates gewehrt: „Auf keinen Fall wird es an Gefangene gehen … bevor es an die Menschen geht, die kein Verbrechen begangen haben.“ Polis, ein Demokrat, der hat setzte sich für eine Reihe von Strafrechtsreformen ein Laut der Denver Post kicherte er, als er das Wort „Gefangene“ sagte.

Das ist eine Haltung, die Experten frustriert hat. Saad B. Omer , Direktor des Yale Institute for Global Health, nannte es „unmoralisch“, einen Plan zu fördern, der nicht darauf ausgerichtet ist, das Infektionsrisiko und das Risiko schlechter Folgen für die öffentliche Gesundheit zu mindern.

„Es ist nicht unsere Aufgabe und sollte nicht unsere Aufgabe sein, zu sagen, wer von der Gesellschaft mehr zitiert wird oder nicht“, sagte Omer.

Auf Bundesebene nach erhaltenen Unterlagen von Die Associated Press , Beamte des Bureau of Prisons sagten, dass Dosen, die an Bundesgefängnisse geschickt werden, „für das Personal reserviert werden“. AP sagt, dass 10-mal mehr Gefangene positiv auf COVID-19 getestet wurden als Gefängnisangestellte (18.467 Insassen und 1.736 Mitarbeiter des Bureau of Prisons). Mindestens 141 Bundesgefangene und zwei Mitarbeiter sind an COVID-19 gestorben.

Jetzt, da jeder Staat seine Pläne an die CDC übergeben hat, könnten Journalisten diese Art von sehr spezifischer Frage stellen: „Angesichts der Tatsache, dass mehr als eine Viertelmillion Menschen im Gefängnis positiv auf COVID-19 getestet wurden, und mehr als 1.500 sind gestorben , welche Priorität wird dieser Staat der Impfung dieser Bevölkerungsgruppen und der Menschen, die mit ihnen arbeiten, einräumen?“

Im Januar werden wir dieses Thema von COVID-19 in Gefängnissen und Gefängnissen als nur eine unserer acht Sitzungen in unserer virtuellen Seminarreihe zu Gefängnissen und Polizeireformen untersuchen. Einer der führenden Journalisten zu diesem Thema, Jamiles Lartey, wird Gastdozent für dieses Seminar sein. Bewerben Sie sich hier und kommen Sie zu uns. Die Studiengebühren werden durch ein Stipendium der MacArthur Foundation abgedeckt. In den letzten drei Jahren haben wir im Rahmen dieses Projekts mehr als 450 Journalisten aus 45 Staaten unterrichtet. Und jetzt gehen wir in unser viertes Jahr.

Ich weise Sie auf die gute Arbeit meiner Kollegen drüben bei der hin Tampa Bay Times , der die schrittweise Entfaltung eines COVID-19-Ausbruchs in einem Pflegeheim/einer Einrichtung für betreutes Wohnen nur 10 Autominuten von meinem Wohnort entfernt untersuchte. Der Einrichtung fehlte es an persönlicher Schutzausrüstung, und es fehlte die Kommunikation mit den Familien. Das Ergebnis war erschreckend.

Bis Ende April hatte mehr als die Hälfte der 95 Bewohner des Seminole Pavilion positiv getestet. Sie starben in Wellen, in Krankenhäusern und Hospizen im ganzen Land, viele ohne Familie oder Freunde an ihrer Seite. Einige starrten die Isolation und Unsicherheit an, gaben auf, nahmen keine Medikamente mehr und riefen nacheinander Familienmitglieder an, um sich zu verabschieden.

Es sind einige Klagen anhängig und die Gerichte werden ein etwaiges Verschulden klären. Ich weise Sie auf diese Arbeit hin, weil wir Pflegeheimarbeiter auffordern, enorme Risiken und Verantwortung zu übernehmen. Rüsten wir sie dafür aus? Bezahlen wir sie dafür?

Etwa 40 % der COVID-19-Todesfälle waren unter Seniorenpflegern zu verzeichnen. Und hier in Pinellas County, Florida, sind zwei von drei Todesfällen durch Coronaviren mit Pflegeheimen und Zentren für betreutes Wohnen verbunden. Senioren und ihre Familien haben Angst vor diesem Virus.

Diese Art des nachträglichen Grabens ist sinnvoll. Finden Sie heraus, was funktioniert und loben Sie es. Finde heraus, was kaputt ist und repariere es.

Candy Boyd, Inhaberin des Boyd Funeral Home, spricht mit Familienmitgliedern bei einer Beerdigung für Lydia Nunez, die am Dienstag, den 21. Juli 2020, auf dem Rose Hills Cemetery in Whittier, Kalifornien, an COVID-19 gestorben ist (AP Photo/Marcio Jose Sanchez)

CNN gehört von einem Leiter eines Bestattungsinstituts in Texas, der sagte, die Nachfrage sei anstrengend. Es gibt Berichte über ein Krematorium, das wegen Überbeanspruchung zusammenbrach, und ein Bestattungsunternehmen, das Besenkammern in Lagerräume verwandelte.

Ein Bestattungsunternehmer aus Rockford, Illinois sagte, er habe noch nie so etwas wie die Menge an Anrufen von trauernden Familien gesehen, die er jetzt bekommt. Honquest Bestattungsunternehmen Eigentümer Tim Honquest sagte gegenüber WIFR: „Die Leichen … sie bleiben im Kühlschrank, und natürlich ist unser Kühlschrank eine begehbare Kühlbox für 12 Personen, und er war extrem voll.“

Es ist das Gleiche in Topka , große Stromschnellen und Bayou La Batre, Alabama .

Interessanterweise scheinen aufgrund von COVID-19 mehr Menschen Grabgottesdienste und Einäscherungen zu arrangieren, die weniger teuer (und für Bestattungsunternehmen weniger rentabel) sind, aber im Vergleich zu herkömmlichen Bestattungsdiensten in Innenräumen ein geringes Risiko der Verbreitung von COVID-19 darstellen.

An der Tür des Studentenzentrums auf dem Campus der University of Colorado hängt im April ein geschlossenes Schild, da eine landesweite Hausverbotsanordnung in Kraft bleibt, um die Ausbreitung des Coronavirus in Boulder, Colorado, einzudämmen (AP Foto/David Zalubowski, Akte)

Die Top-Administratoren bei East Carolina-Universität beurlauben, um Budgetprobleme auszugleichen.

Die Universität von Colorado in Boulder sagt, es werde die Zahl der Tenure-Track-Fakultäten dauerhaft abbauen und sich stattdessen „Lehrern“ zuwenden (die natürlich weniger kosten). Dem Campus entstanden „unerwartete Kosten und Einnahmeverluste in Höhe von etwa 69 Millionen US-Dollar im Frühjahr, als wir den Campus schließen mussten, und das Budget für das Geschäftsjahr 2021 enthält eine zusätzliche Einnahmenreduzierung von ~96,6 Millionen US-Dollar (etwa 10,4 %) gegenüber dem Vorjahr.“ Ein Drittel der angestellten Professoren dort ist über 65 Jahre alt, und die Schule versucht, einen Haufen von ihnen in den Ruhestand zu versetzen.

Die Schulen versuchen herauszufinden, wie sie die Schüler im Januar wieder auf den Campus bringen können, und einige Fakultäten haben nichts davon. Irgendeine Fakultät an der University of North Carolina schrieben einen offenen Brief an ihre Chefs, in dem sie sagten, die Schule solle für ein weiteres Semester zu 100% im Fernunterricht bleiben.

Die Nationalen Akademien der Wissenschaften, Ingenieurwissenschaften und Medizin hat den Universitäten letzte Woche einige Ratschläge gegeben, wie sie College-Studenten davon überzeugen können, Masken zu tragen und keine Superspreader-Verbindungspartys zu veranstalten. Die Akademie sagte, dass die Warnung der College-Studenten, dass schlimme Dinge passieren würden, wenn sie sich versammeln, nicht funktioniert, weil die College-Studenten die Belohnungen mehr abwägen als die Risiken. Also, sagt die Akademie, sollten Schulen stattdessen diese ausprobieren:

Nutzen Sie den gestiegenen Wunsch junger Erwachsener nach gesellschaftlicher Akzeptanz und Verantwortung. Der Bericht empfiehlt Botschaften über die Zusammenarbeit der Campus-Community zur Verhinderung von Ausbrüchen und darüber, wie allgemein gutes Verhalten ist. („Mehr als X Prozent der Studenten auf unserem Campus geben an, jeden Tag Masken zu tragen.“)

Menschen jeden Alters reagieren besser, wenn sie hören, dass sie Entscheidungsfreiheit haben und sich nicht fatalistisch über das Gesundheitsproblem fühlen, das sie zu vermeiden versuchen. Der Bericht schlägt vor, Studentenführer zu bitten, sicherere, sozial distanzierte Aktivitäten für ihre Kollegen zu entwickeln. Bonus: Junge Erwachsene sind oft kreativer und flexibler bei der Lösung von Problemen als ältere Erwachsene.

Untersuchungen legen nahe, dass die Wiederholung von Fehlinformationen, selbst in Entlarvungskampagnen, falsche Überzeugungen verstärken kann. Verbreiten Sie stattdessen richtige Botschaften.

Zu diesem Thema, Kinderarzt Aaron E. Carroll schrieb einen Meinungsartikel der New York Times das hat bei mir gestimmt. Er sagte, wenn wir Menschen dafür beschämen, dass sie keine Masken tragen und Urlaubsreisen unternehmen, kann dies Teil einer Kaskadenreihe von Ereignissen sein, die dazu führen, dass sie nicht getestet werden und, wenn sie positiv getestet werden, anderen nicht sagen, dass sie möglicherweise exponiert wurden. Diese Passage scheint für Journalisten besonders nützlich zu sein:

… Aufmerksamkeit auf abweichendes unerwünschtes Verhalten zu lenken, birgt die Gefahr, es zu „normalisieren“. Obwohl sich nur sehr wenige Eltern weigern, ihre Kinder zu impfen (nur etwa 1 Prozent gar keine Impfungen bekommen ), lässt die weit verbreitete Verurteilung der sogenannten Impfgegner den Anschein erwecken, als seien sie eine bedeutende Bewegung. Das Gleiche gilt für die Anti-Lockdown-Demonstranten: Sie waren zahlenmäßig klein – tatsächlich waren es die meisten Amerikaner vollkommen bereit, sich daran zu halten mit Shelter-in-Place-Richtlinien – aber die unverhältnismäßige Berichterstattung von ihnen ließen es anders erscheinen.

Für diejenigen von uns, die Kinder durch College-Bewerbungen geführt haben, wissen Sie, wie wichtig das ist FAFSA-Formulare . Dies sind die Formulare für den kostenlosen Antrag auf staatliche Studienbeihilfe, die Studierende ausfüllen müssen, um Anspruch auf staatliche Studienbeihilfen, aber auch auf alle Arten anderer Beihilfen zu haben. Das alte Sprichwort war, wenn Sie den Thanksgiving-Truthahn riechen können und Ihre FAFSA- und College-Bewerbungen für das Herbstsemester nicht eingereicht haben, sind Sie hinter dem Zeitplan zurück.

Nun, FAFSA-Anträge liegen derzeit etwa 16 % unter denen von vor einem Jahr.

Was zum Teufel bedeutet das?

Die Daten zeigen, dass Schüler, die Schulen mit dem niedrigsten Einkommen besuchen, den größten Rückgang der FAFSA-Anträge verzeichnet haben. Forbes fasst es zusammen :

Dies könnte bedeuten, dass im nächsten Jahr weniger Studenten, insbesondere solche aus einkommensschwachen Verhältnissen, planen, aufs College zu gehen.

Die Einschreibung an Hochschulen ist inmitten der Pandemie bereits zurückgegangen. Die Einschreibungen von Studienanfängern im Herbst 2020 sind im ganzen Land um 13 % zurückgegangen, wobei Community Colleges laut Daten des National Student Clearinghouse Research Center den größten Rückgang aller Arten von Institutionen verzeichnen (-18,9 %). An Community Colleges ist die Einschreibung von indianischen, schwarzen und hispanischen Studenten am stärksten zurückgegangen (um 29,3 %, 28,4 % und 27,5 %).

Die geringere Einschreibung in Community Colleges ist besorgniserregend, da die Teilnehmer eher aus einkommensschwachen Verhältnissen stammen und es sich gezeigt hat, dass der Erwerb eines postsekundären Abschlusses zu höheren Einnahmen und stabileren Überstunden führt.

Journalisten, dies ist Ihre Aufmerksamkeit wert, da Studenten finanzielle Hilfe – wie Pell-Stipendien, Arbeitsstudien und Bundesstudentendarlehen – verpassen könnten, es sei denn, sie füllen ein FAFSA aus. Bei einigen Zuschüssen gilt das Wer zuerst kommt, mahlt zuerst, sodass eine Verzögerung Geld kosten kann.

Experten sagen, dass Studenten, die glauben, dass sie sich das College nicht leisten können, das Ausfüllen eines FAFSA nicht vermeiden sollten. Sobald sie von einer Schule akzeptiert wurden, können sie jederzeit um weitere Stipendien verhandeln.

Letzte Woche hat die Radio and Television Digital News Association zwei unserer besten Journalisten ausgezeichnet , „PBS NewsHour“ Yamiche Alcindor und ABC „Nightline“ Moderator Byron Pitts, mit renommierten Auszeichnungen. Yamiche, eine Korrespondentin des Weißen Hauses, hat oft Geschichten über die Schnittmenge von Rasse und Politik sowie über tödliche Begegnungen mit der Polizei berichtet. Sie wurde kürzlich auch zur Journalistin des Jahres der National Association of Black Journalists ernannt.

(RTDNA)

Ich möchte Sie auf das virtuelle Akzeptanzvideo von Byron Pitts hinweisen . Es sind 10 Minuten, die alles enthalten, was ich an diesem Typen liebe. Er faltet Journalismus, Glauben, Inklusion, Diversität, Anspruch, Inspiration und seine Mutter in einer Rede zusammen. Ich hoffe, dass Pädagogen es mit Schülern teilen und Chefs es für Nachrichtenredaktionen spielen werden. Vertrauen Sie mir, Journalisten, Sie brauchen das.

Wir melden uns morgen mit einer neuen Ausgabe von Covering COVID-19 zurück. Melden Sie sich hier an, um es direkt in Ihren Posteingang zu bekommen.