Dieses Tool wird Ihre Grammatikfehler abfangen (und Sie wegen Oxford-Kommas belästigen)

Rodger Evans/ Flickr

Hast du das Wort richtig geschrieben? Ist das eine eigenständige Klausel? Das ist kein baumelndes Partizip, oder? Diese Woche untersuchen wir ein Tool, mit dem Sie diese Grammatikfehler erkennen können.

Hase: Hey! Also, was ist unser Tool diese Woche?

LaForme: Ich möchte diese Woche etwas anderes machen, indem ich ein Tool teile, das ich wirklich mag, und die Leser frage, ob sie etwas verwenden, das ihnen besser gefällt. Weil ich denke, dass es da draußen gute Alternativen geben muss.

Das Tool, das ich teilen werde, hat mich also viele Male davor bewahrt, wie ein totaler Dummkopf auszusehen, was eine ziemlich große Leistung ist. Es ist Grammatik , ein Tool, das Ihre Grammatik und Rechtschreibung bei Dingen wie Online-Posts, E-Mails und anderen Dingen, die Sie in Ihrem Browser tun, überprüft.

Hase: Findet einen Artikel in den Redaktionen der New York Times. Ja, ich denke, viele von uns könnten das jetzt gebrauchen. Wie funktioniert es?

LaForme: Rechts? Ich habe das Glück, ein paar kluge Leute zu haben, die meine Posts durchsehen, wenn ich für Poynter.org schreibe, aber niemand sieht sich meine Tweets oder Facebook-Posts oder E-Mails an, und dort mache ich viele erste Eindrücke.

Grammarly ist also sowohl ein Plugin als auch eine Desktop-Anwendung. Ich habe die Desktop-Anwendung nie verwendet, weil das Plugin großartig funktioniert. Sie installieren es einfach und tippen los, und Grammarly wirft rote Linien unter Ihren Text, wenn Sie etwas falsch schreiben oder wackelige Grammatik verwenden. Es ist dem, was Word tut, sehr ähnlich, aber ich habe festgestellt, dass es viel intelligenter ist als Word.

Verwandte Ausbildung: ACES-Programm für Redakteure und Redakteure

Hase: Während Sie also eine Geschichte schreiben, ist Grammatik im Hintergrund, räuspert sich und flüstert „wem“ und „es ist?“. Wie funktioniert es als Teil Ihres Workflows?

LaForme: Normalerweise tippe ich weg und lasse mich von Grammarly im Hintergrund überwachen. Es gibt ein kleines grünes Symbol, das unten links in den meisten Textfenstern angezeigt wird, um anzuzeigen, dass es funktioniert – was, sollte ich sagen, sie daran hindern, auf bestimmten Websites wie Google Docs zu arbeiten. Wenn ich fertig bin, gehe ich einfach noch einmal durch und nehme alle Korrekturen vor, die Grammarly vorschlägt.

Es bietet normalerweise auch eine Art Begründung für seine Vorschläge an. Es wird also nicht einfach gesagt: „Wollten Sie dieses Wort so buchstabieren?“ Es wird sagen: 'Wollten Sie dieses Wort buchstabieren?' Dann wird es eine Definition anbieten. Oder, wenn Sie etwas mit der Grammatik falsch machen, wird erklärt, warum es markiert wird und was das Problem ist. Du lernst also, während du korrigiert wirst.

Hase: Nun, das ist hilfreich und klug. Es funktioniert jedoch nicht mit Google Docs? Buh. Irgendwelche anderen Dinge, die dir daran nicht gefallen?

LaForme: Oh ja. Deshalb bitte ich um Lesermeinung. Sie können ihm neue Wörter beibringen, zum Beispiel meinen Namen. Aber ich hasse, hasse, hasse es, dass ich ihm nicht sagen kann, dass er meinen Mangel an Oxford-Kommas ignorieren soll. Es kennzeichnet jeden einzelnen, obwohl ich ihm etwa hundert Mal gesagt habe, es zu ignorieren.

Es gibt eine Premium-Version, und ich bin mir nicht sicher, ob Sie das dort angeben können, aber mit 30 $ pro Monat (oder 12 $ oder so, wenn Sie jährlich zahlen) ist es zu teuer für mein Budget.

Ist es nicht auch irgendwie albern, die Verwendung von Google Docs einzuschränken? Ich könnte einfach aus Google Docs kopieren und in ihren Editor einfügen, aber wer will das schon die ganze Zeit machen?

Hase: Das sind berechtigte Beschwerden. Sie möchten also, dass die Leute alle Online-Grammatik-Tools teilen, die sie mehr mögen?

LaForme: Jawohl! Ich weiß, es gibt Alternativen. Ich habe Leute über etwas namens sprechen hören Hemingway , obwohl ich zugeben muss, dass ich die Benutzeroberfläche nicht ganz verstehe. Wenn Leute die Premium-Version von Grammarly verwendet haben und sie hilfreicher fanden, wäre das auch toll zu hören. Ich möchte nur wirklich vermeiden, weitere Oxford-Komma-Vorschläge zu sehen.

Hase: OK! Schicken Ren Ihre Vorschläge! Ren, hast du irgendwelche Fehler, die du immer wieder machst? Ich schwöre, ich muss Affekt und Wirkung jedes Mal nachschlagen, wenn ich eines dieser beiden Wörter schreibe. So peinlich.

LaForme: Ich kann keine Quittung buchstabieren. Ich schreibe es jedes Mal falsch. Vor ein paar Monaten habe ich endlich gelernt, Büro zu buchstabieren.

Aber ach! Das ist eine weitere coole Sache an Grammarly. Es sendet Ihnen einmal pro Woche eine E-Mail mit einem Bericht über Ihre Rechtschreibung und Grammatik. Letzte Woche habe ich 76 Mal Artikel vergessen, 67 Mal kein Oxford-Komma verwendet und 61 Mal eine Präposition verwechselt. Es sagt mir auch, wie oft ich im Vergleich zum durchschnittlichen Benutzer Fehler mache. Ziemlich cooles Zeug.

Hase: Das ist cool! Wie vergleichen Sie?

LaForme: Es heißt, ich habe letzte Woche mehr geschrieben als 98 Prozent der Benutzer und war genauer als 85 Prozent der Benutzer, also habe ich das für mich, was schön ist.

Hase: Ich scherzte, dass dies großartig für bedrängte Reporter ist. Können/sollten Redakteure das auch nutzen?

LaForme: Absolut. Ich weiß, dass die Premium-Version Kopien gegen fast jede Webseite prüft, also vermute ich, dass ein Redakteur einen Plagiator ziemlich schnell erwischen würde. Der beste Weg, dies ohne Grammarly zu tun, besteht darin, die Kopie des Autors zu kopieren und in eine Art bezahlten Plagiatsprüfer einzufügen. Dies wäre also tatsächlich eine Verbesserung des Arbeitsablaufs für Leute, die dies regelmäßig tun, und könnte etwas Geld sparen.

Hase: Das scheint in diesen Tagen wichtiger denn je. OK, nun, wir werden sehen, was wir von den Leuten zurückbekommen, und bald weitere Vorschläge machen, richtig?

LaForme: Wir sind nächste Woche auf jeden Fall wieder dabei. Ich teste gerade ein neues Timeline-Tool, das viel Potenzial hat. Daumen drücken!

Anmerkung des Herausgebers: Dies ist der neueste einer Reihe von Artikeln, die digitale Tools für Journalisten hervorheben. Die anderen können Sie hier lesen. Haben Sie ein Tool, über das wir sprechen sollten? Lassen Ren wissen !

Erfahren Sie mehr über Journalismus-Tools mit Try This! — Werkzeuge für den Journalismus. Versuche dies! wird angetrieben von Google News-Lab . Es wird auch von der unterstützt Amerikanisches Presseinstitut und das John S. und James L. Knight Foundation .