Dieser Faktenprüfer brachte mehrere Nachrichtenagenturen dazu, eine falsche Geschichte über eine Mini-Eiszeit zu korrigieren

Die Geschichte warnte vor einem „langen kalten Winter“, der in den nächsten Monaten rekordtiefe Temperaturen auf die Erde bringen könnte. Es verglich das bevorstehende Ereignis sogar mit der Kleinen Eiszeit des 17. Jahrhunderts.

Obwohl sie in Fox News, zwei Tageszeitungen im Vereinigten Königreich und mindestens 12 lokalen Radiosendungen erschienen ist, ist die Behauptung falsch – und ihr Ursprung ist ein klassischer Fall dessen, was Emmanuel Vincent gerne als Medientelefon bezeichnet.

„Es ist eine Veranschaulichung dessen, wie man von einem Wissenschaftler, der etwas sagt, einem Blog, der einige Informationen imitiert, einer Zeitung, die über diesen Blog berichtet, und sozialen Online-Medien, die sich einfach komplett von dem entfernen, was es ursprünglich bedeutete“, sagte Vincent, Gründer und Projektleiter bei fact- Überprüfung des Projekts Klima-Feedback. „Am Ende hat sich die Geschichte sehr verändert.“

Die Mini-Eiszeitgeschichte – die behauptete, dass die Sonnenfleckenaktivität auf der Sonnenoberfläche abgenommen habe, was einen bevorstehenden Temperaturabfall verursacht habe – erst aufgeflammt auf Blogs wie dem Space Weather Archive. Ein NASA-Beamter teilte der Website Ende September mit, dass sie einen Abkühlungstrend in der Erdatmosphäre gesehen hätten, der einen Weltraumzeitrekord für Kälte aufstellen könnte.

VERWANDTER ARTIKEL: Eine Fälschung. Fünf europäische Länder. Hier ist der Grund, warum Anti-Flüchtlings-Hoaxes Grenzen überschreiten.

Nirgendwo im Blogbeitrag behauptete der Autor, dass das Phänomen die Temperaturen auf der Planetenoberfläche beeinflussen könnte. Aber eine Nachrichtenmeldung vom 16. November von Metro , eine kostenlose Tageszeitung im Vereinigten Königreich, die den Blogpost zitierte, trug die Überschrift: „Eine Mini-Eiszeit könnte bevorstehen und es wird sehr, sehr kalt werden.“

„Es kann missverstanden werden, wenn man nicht wirklich merkt, dass (die Wissenschaftler) über die Abkühlung der Oberläufe in der Atmosphäre sprechen, sehr hoch in der Thermosphärenzone“, sagte Vincent, der in Ozeanographie und Klima promoviert hat.

Klima-Feedback entlarvt die Metro-Story vom 20. November unter Berufung auf die ursprüngliche NASA-Quelle und einen Klimawissenschaftler, der klarstellte, dass es keine Beziehung zwischen der Temperatur der Thermosphäre und dem Wetter auf der Erdoberfläche gibt. In einer anschließenden E-Mail teilte der Autor der Metro-Geschichte dem Faktenprüfer mit, dass er einen Fehler gemacht habe.

„(Metro) war nicht der Erste, der darüber berichtet hat. Vielleicht wurde er also von anderer Berichterstattung in anderen Blogs beeinflusst, die diesen Sprung gemacht haben“, sagte Vincent. „Er war nicht die Art von Person, die sagte, das sei real. Er wurde von anderen hinters Licht geführt.“

Metro korrigierte seine Geschichte und änderte dabei seine Schlagzeile und Führung dramatisch. Aber es war bereits zu spät.

Metro korrigierte seine Geschichte, nachdem sich Climate Feedback an die Zeitung gewandt hatte. ( Mit freundlicher Genehmigung des Klima-Feedbacks)

Am selben Tag, an dem Metro seine Geschichte über die angebliche Mini-Eiszeit veröffentlichte, berichtete The Sun, eine weitere Tageszeitung in Großbritannien, veröffentlicht eine, die einen „Deep Freeze“ vorwegnimmt, basierend auf dem gleichen Missverständnis des Zitats des NASA-Wissenschaftlers. Fox News veröffentlichte diesen Artikel erneut auf seiner Website und verzeichnete laut BuzzSumo zum Zeitpunkt der Veröffentlichung fast 7.000 Facebook-Engagements.

Sputnik, The Drudge Report und sogar Sarah Palin verstärkten ebenfalls die falsche Behauptung, laut einer Klima-Feedback-Analyse .

(Mit freundlicher Genehmigung des Klima-Feedbacks)

„Es ist nicht nur das, was die Zeitung sagt – es ist das, was die Zeitung den Leuten erlaubt, in den sozialen Medien zu sagen“, sagte Vincent. „Wenn man sich die Menschen in den sozialen Medien ansieht, gehen sie viel weiter. Es gibt eine Facebook-Seite namens ClimateChangeIsNatural. Sie sagten: ‚Schauen Sie, das ist eine Geschichte, die besagt, dass die globale Erwärmung eine Fälschung ist.‘“

Größere konspirative Blogs wie IceAgeNow haben laut BuzzSumo ebenfalls falsche Behauptungen von Metro umgeschrieben und verstärkt und fast 30.000 Facebook-Engagements zum Zeitpunkt der Veröffentlichung erhalten. Wie Metro haben auch Fox und The Sun inzwischen korrigiert ihr Geschichten .

Dies war nicht das erste Mal, dass die Mainstream-Medien dazu verleitet wurden, Unwahrheiten über den Klimawandel zu verstärken, sagte Vincent.

Im November 2016 berichtete The Daily Mail, dass neue Daten darauf hindeuten, dass El Niño für Rekordhöhen der globalen Temperaturen verantwortlich war, nicht von Menschen verursachte Emissionen. Aber diese Geschichte hat die Fakten herausgepickt, nur einen Datensatz ausgewählt und die Einschränkungen der Daten ignoriert, so Climate Feedback entlarvte es .

In einem anderen Beispiel veröffentlichte die australische Ausgabe des britischen Wochenmagazins The Spectator im August 2017 einen Artikel mit der falschen Behauptung, der Klimawandel sei größtenteils natürlich. In seiner Entlarvung, Klima-Feedback gemeldet dass die Geschichte auf einer gefälschten wissenschaftlichen Studie in einer notorisch unzuverlässigen Zeitschrift basierte.

„In diesem Fall ist es ein großer Mangel an Bestätigung durch die Journalisten selbst“, sagte Vincent. „Sie nehmen nur einige Informationen und verstärken sie – sie nehmen sich nicht die Zeit, sie zu überprüfen.“