Es gab kaum Beweise dafür, Alejandro Henriquez wegen dreier Mordfälle zu verurteilen

Liebe ihn oder hasse ihn , Piers Morgan teilt eine Sache mit dem Rest von uns, und das ist seine Faszination für wahres Verbrechen und Serienmörder . In seiner neuesten dreiteiligen Serie Serienmörder mit Piers Morgan , der kürzlich bei Netflix angekommen ist, setzt sich mit verschiedenen Serienmördern zusammen, um mehr über ihre Motive zu erfahren.

Der dritte Teil seiner Serie konzentriert sich auf Alejandro 'Alex' Henriquez, der wegen Mordes an drei jungen Frauen verurteilt wurde, obwohl er verdächtigt wird, noch mehr getötet zu haben.

Die Beweise gegen Alex Henriquez war nach allen Berichten sehr schwach. Folgendes müssen Sie über ihn wissen:

Alex Henriquez wurde aufgrund sehr geringer Beweise verurteilt.

Alejandro Henriquez, 59, könnte besser bekannt sein als der Bronx-Serienmörder, der 1992 wegen der Morde an Jessica Guzman (10), Shamira Bello (14) und Lisa Ann Rodriguez (21) drei aufeinanderfolgende Haftstrafen erhielt.

Es war der Mord an der 10-jährigen Guzman, der das Land in einen nationalen Aufschrei versetzte und dazu führte, dass der Präsident eine amerikanische Flagge schickte, die später ihren Sarg bedeckte. Dies veranlasste das New Yorker Polizeidepartement, eine Task Force zusammenzustellen, die Henriquez als Hexenjagd bezeichnen könnte, um jemanden in der Gemeinde zu finden, der den Sturz für diese brutalen Morde durch Strangulation hinnehmen kann.

Zu dieser Zeit war Henriquez ein relativ erfolgreicher freundlicher Nachbar für alle, die ihn kannten. Er war verheiratet, hatte Kinder und leitete eine Taxifirma. Laut Piers heiratete er in seinen bisher 29 Jahren im Gefängnis erneut.

Henriquez wurde gefasst, nachdem er als letzte Person mit jedem der Opfer gesehen worden war und zugegeben hatte, alle drei gekannt zu haben. Die Beweise in seinem Fall waren jedoch sehr schwach, weshalb er auch nicht für drei weitere Morde verurteilt werden konnte: die von Heriberto Marrero (15), Nida Cartagena (13) und Annette Rosario (17).

'Für mich gibt es nichts Schlimmeres, als einem Kind das Leben zu nehmen', sagt Henriquez zu Piers und bewahrt seine Unschuld. Da es in Henriquez 'Fall keine eindeutigen Beweise gab, vermutet der verurteilte Mörder, dass er das Ziel einer verzweifelten Polizeibehörde war, die unter nationalem Druck stand, jemanden für die wiederholten Verbrechen in der Bronx zu fangen.

Am Ende scheint es das überzeugendste Beweisstück zu sein, dass die Polizei - die Henriquez als gefährlichen narzisstischen 'Psychopathen' bezeichnet, vor dem sie Piers warnen, dass er alles sagen will, was er hören will - ein kleines Detail gefunden hat, das Henriquez ihnen über seine Unterwäsche gegeben hat Das jüngste Opfer, Guzman, trug.

Aber wie Henriquez erzählt, zwang ihn die Polizei, Fakten über das junge Mädchen zu erfinden, und erzählte ihm von den Details, die sie kategorisch bestreiten. Und obwohl er in den fast 30 Jahren seiner Inhaftierung Interviews abgelehnt hat, beschließt er, Piers eines zu geben, um seine Unschuld zu erklären, was Piers ihm niemals erlaubt.

Was uns also bleibt, ist ein sehr überzeugender Lügner - Henriquez gibt zu, im Verlauf seines Interviews mehrmals gelogen zu haben, betont jedoch, dass ein Lügner ihn nicht zum Mörder macht - und Piers, der ihn aber mit polizeilichen Beweisen belästigt erlaubt ihm kaum, seine Seite der Dinge zu präsentieren.

Ob Sie der Meinung sind, dass die Beweise ausreichten, um eine lebenslange Haftstrafe zu rechtfertigen, bleibt letztendlich dem Betrachter überlassen. Sehen Sie, was Sie denken, wenn Sie streamen Serienmörder mit Piers Morgan auf Netflix.