Sollten pensionierte Journalisten ihre Meinung äußern? » Kellyanne und George Conway sind noch dabei » NYT auf Chinesisch

Ihr Montags-Poynter-Bericht

Sam Donaldson im Jahr 2012. (AP Photo/Jae C. Hong)

Sam Donaldson im Jahr 2012. (AP Photo/Jae C. Hong)

Sam Donaldson hat sich vor sieben Jahren aus dem Journalismus zurückgezogen. Er ist amerikanischer Staatsbürger. Das gibt ihm das Recht, jede Meinung zu äußern, die er will, einschließlich der Unterstützung, wen er will, zum Präsidenten.

Aber es ist falsch zu glauben, dass jemand, der mehr als 50 Jahre im Journalismus gearbeitet hat und dessen Name mit harter, aber fairer Berichterstattung verbunden ist, jetzt eine politische Meinung äußern kann, ohne dass dies der Glaubwürdigkeit der derzeit in den Medien tätigen Personen ernsthaften Schaden zufügt . Ein Großteil der Öffentlichkeit glaubt bereits, dass die Medien voreingenommen sind und Donaldsons Unterstützung von Mike Bloomberg für den Präsidenten speist diesen Glauben ein. Es verleiht besonders denjenigen Glaubwürdigkeit, die glauben, dass ein Großteil der Medien darauf aus ist, Präsident Donald Trump zu bekommen.

Sogar Donaldson schien zu wissen, dass er mit seiner Unterstützung von Bloomberg möglicherweise eine Grenze überschritten hatte.

Während seiner 52-jährigen Tätigkeit als Journalist schrieb Donaldson, er habe sein „Bestes getan, um ehrlich und fair über demokratische und republikanische Regierungen zu berichten“ und „geschworen, vom politischen Prozess völlig unabhängig zu sein, um meine Integrität als Journalist zu wahren“.

Donaldson sagte, dass dies beinhaltete, sich nie bei einer politischen Partei anzumelden, und dass er erwarte, auch im Ruhestand ein „politischer Beobachter“ zu bleiben. Er sagte, er melde sich jetzt zu Wort, weil „bei der nächsten Wahl zu viel auf dem Spiel steht, um zu schweigen“.

Er schloss seine Unterstützung im Meinungsbereich von CNN.com mit den Worten: „Nachdem ich ein Leben lang über Neuigkeiten berichtet habe, ist es jetzt an der Zeit, dass ich als Privatperson aufstehe und alles in meiner Macht Stehende tue, um dabei zu helfen, Donald Trump zu besiegen und Mike Bloomberg zu wählen der nächste Präsident der Vereinigten Staaten.“

In einem (n Interview mit Anderson Cooper von CNN , Donaldson nannte Trump einen „kranken, ignoranten Mann“. Er sagte auch: „(Trump ist) gemein, er ist korrupt und wenn wir das nicht richtig machen, verlieren wir vielleicht die Dinge, die dieses Land zum besten Ort zum Leben auf der Welt gemacht haben, und diese leuchtende Stadt auf dem Hügel, die Ronald Reagan pflegte darüber zu sprechen, was der Neid der Welt war.“

Donaldson kann tun, was er will, aber es ist enttäuschend und schädlich, dass er der Meinung war, dass seine Unterstützung eines Präsidentschaftskandidaten wichtiger war als die Wahrung der Integrität der Institution, der er die meiste Zeit seines Lebens so gut gedient hat. Bei allem Respekt vor Donaldson bin ich mir nicht sicher, ob seine Unterstützung Bloomberg so sehr hilft, wie sie dem Journalismus schadet.

Kellyanne Conway. (AP-Foto / Evan Vucci)

Ich weiß immer noch nicht, warum die Sonntagmorgen-Shows die Beraterin des Weißen Hauses, Kellyanne Conway, in ihren Äther einladen, angesichts ihrer Neigung, sich durch Interviews zu ducken, auszuweichen und zu lügen, um den Präsidenten jederzeit zu schützen und zu unterstützen. Aber immerhin hat Chris Wallace sie während „Fox News Sunday“ angemessen herausgefordert.

Einmal stellte er dreimal eine Frage und sagte schließlich: „Bitte beantworte meine Frage.“

An einem anderen Punkt drängte Wallace Conway, warum Trump jetzt sagt, Mike Bloomberg sei ein Rassist wegen der Stop-and-Frisk-Politik von New York City, als Bloomberg Bürgermeister war, aber während der Debatten im Jahr 2016 sagte Trump, die Politik habe eine „enorme Wirkung“ gehabt.

Conways Antworten waren wie immer zwielichtig, aber Wallace versuchte es zumindest.

Apropos Kellyanne …

Interessanter Artikel in der New York Times vom Sonntag von Elizabeth Williamson über Kellyanne Conway und ihren Ehemann George Conway, das Paar, das politisch gegensätzlicher nicht sein könnte. Es gibt vielleicht niemanden, der Trump und seine Unterstützer schärfer kritisiert als George Conway, und niemanden, der Trump so energisch verteidigt wie Kellyanne Conway. Und wenn Sie denken, dass das alles ein Schtick ist, liegen Sie laut Williamsons Artikel falsch.

Williamson schrieb: „Die Conways sind sich politisch in den meisten Dingen einig, weil Mr. Conway trotz all seiner Anti-Trump-Aktivitäten zutiefst konservativ bleibt. Aber das Paar scheint nicht viel Spaß zu haben.“

Was für eine brillante und hilfreiche Idee der New York Times: in seiner Berichterstattung über das Coronavirus , die Times bietet jetzt Updates an auf Chinesisch . Es ist eine einfache, aber einfühlsame Idee – ein großartiger öffentlicher Dienst, gut ausgeführt.

Als Poynter-eigenes International Fact-Checking Network schrieb kürzlich in seiner Coronavirus-Berichterstattung , Fakten sind aus China schwer zu bekommen, wo die Regierung die Kontrolle über alle Nachrichtenmedien hat.

Erst vor drei Tagen meldete McClatchy, eine Nachrichtenkette mit 30 Redaktionen in 14 Bundesstaaten, Konkurs an. Am Sonntag sagte einer der größten Berichterstatter innerhalb von McClatchy – Julie K. Brown vom Miami Herald, die vor allem für ihre hartnäckige Berichterstattung über die Geschichte von Jeffrey Epstein bekannt ist –, dass jetzt nicht die Zeit sei, die Lokalzeitungen aufzugeben. Falls noch nicht geschehen, Brown sagte auf CNNs „Reliable Sources“, Sie sollten Ihre Lokalzeitung abonnieren.

„Ich denke, die meisten Leute zahlen 100 bis 200 Dollar pro Monat für ihre Kabelabonnements“, sagte Brown. „Zeitungen machen nur einen Bruchteil davon aus. Digitale Abonnements kosten 10 bis 15 US-Dollar pro Monat. Es ist wirklich nicht viel Geld, wenn man bedenkt, dass Sie in Ihre Gemeinde investieren und in Leute bei diesen Zeitungen investieren, die da sind, um Ihre gewählten Leute, Leute, die an der Macht sind, zur Rechenschaft zu ziehen.

Weniger Papiere könnten die Unfähigkeit bedeuten, die Machthaber zur Rechenschaft zu ziehen, aber es könnte auch etwas ebenso Schädliches anrichten.

„Da diese kleineren Zeitungen im ganzen Land austrocknen, führt dies zu einem Zusammenbruch der lokalen Zeitungen und lokalen Nachrichten und der Art von Informationen (die sie liefern) im ganzen Land“, sagte Brown. „Weil es nicht die Anzahl der Stimmen und die Anzahl der lokalen Zeitungen gibt, hat (das) zu den Spaltungen beigetragen, die wir im ganzen Land erleben.“

Australiens Premierminister Scott Morrison. (AP Foto/Rick Rycroft)

Das ist enttäuschend und beunruhigend. Letzten Sommer durchsuchte die Polizei die Australian Broadcasting Corporation (ABC) und das Haus eines Journalisten wegen Artikeln, die sich auf durchgesickerte Informanten der Regierung stützten. Nun hat der australische Bundesgerichtshof entschieden, dass die Razzien legal waren.

Das alles geht auf eine Untersuchungsreihe aus dem Jahr 2017 zurück, in der untersucht wurde, ob das australische Militär in Afghanistan Kriegsverbrechen begangen hatte. Eine andere Reporterin ließ ihre Wohnung wegen einer Geschichte überfallen, die sie über den Versuch der Regierung schrieb, australische Bürger auszuspionieren.

Unter der aktuellen Regierung, die vom konservativen Premierminister Scott Morrison geführt wird, scheint es häufiger zu Razzien gegen die Medien zu kommen. Ein Professor in Australien sagte der BBC , „Ich sage nicht, dass es nur um die derzeitige Regierung geht, aber wir haben gesehen, dass sich eine zunehmend autoritäre Stimmung in den Umgang der Regierung mit den Medien eingeschlichen hat.“

Es scheint absurd, dass jedes Land, das behauptet, frei zu sein, die Pressefreiheit auf diese Weise angreifen würde, aber ist es wirklich so weit hergeholt, so etwas in diesem Land passieren zu sehen, angesichts des ständigen Chors von Phrasen wie „gefälschte Nachrichten “ und „Volksfeind?“

Wenn Sie nicht wissen, wen Sie unterstützen sollen, unterstützen Sie vielleicht niemanden. Scheint einfach. Dennoch haben wir erst letzten Monat gesehen, dass die New York Times beschlossen hat, nicht einen, sondern zwei Kandidaten für die demokratische Präsidentschaftsnominierung zu unterstützen.

In Florida wurden vorzeitige Briefwahlzettel vor den Präsidentschaftsvorwahlen am 17. März verschickt. Die Die Redaktion der Tampa Bay Times schreibt dass die Wähler „diese Stimmzettel für eine Weile auf dem Flurtisch oder der Küchentheke sitzen lassen sollten“.

Der Punkt? Es ist zu früh und es ist noch kein Kandidat aufgetaucht, der es wert wäre, unterstützt zu werden.

Der Leitartikel lautete: „Das Rennen ist zu fließend und die Einsätze sind zu hoch, um jetzt jemanden zu empfehlen.“

Vollständige Offenlegung: Poynter besitzt die Tampa Bay Times. Poynter ist jedoch getrennt von der Times und insbesondere getrennt von der Redaktion der Times. Dennoch ist dies klug, und wenn Zeitungen Kandidaten unterstützen, sollten sie dies nicht tun, bis sie eine klare Entscheidung darüber haben, welchen Kandidaten sie unterstützen. Weitere Veröffentlichungen sollten dem Hinweis der Tampa Bay Times folgen, wenn sie sich nicht sicher sind, welchen Kandidaten sie unterstützen sollen.

• Hast du den ... gesehen virales Video letzte Woche von dem Mann, der die Lehne eines Sitzes einer Frau drückte, die sich in einem Flugzeug zurücklehnte? Jeder scheint eine Meinung darüber zu haben, wer Recht und wer Unrecht hatte. Natalie B. Compton von der Washington Post fragt, wann man sich zurücklehnen sollte und wann nicht .
• Roger Angell, jetzt 99, ist einer der besten Baseballautoren, die je gelebt haben. Neben seinen Büchern hat er acht Jahrzehnte bei The New Yorker verbracht und in den letzten Jahren unter anderem Essays über sich selbst geschrieben. Willing Davidson interviewte Angell für The New Yorker .
• Das Ringer-Personal hat die Die 50 besten Trennungslieder aller Zeiten . Irgendwie schafften es „Yesterday“ von den Beatles und „Operator“ von Jim Croce nicht auf die Liste – und auch nichts von The Smiths oder The Cure. Aber das Streiten macht diese Listen so lustig, oder?

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Tom Jones, Senior Media Writer an Poynter Email .

• Poynter Producer Project (persönlich und online). Einsendeschluss: Heute!
• Grundlegende Fähigkeiten für aufstrebende Redaktionsleiter (Seminar). Einsendeschluss: Heute!

Möchten Sie dieses Briefing in Ihrem Posteingang erhalten? Hier anmelden.

Folge uns auf Twitter und weiter Facebook .