Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus
Scott Peterson jetzt: Eine gemeinnützige Gruppe will DNA-Beweise nutzen, um seine Verurteilung zu bekämpfen
Menschliches Interesse
Der Mord an einem 27-Jährigen im Jahr 2004 Laci Peterson ist seitdem immer wieder in die Medien eingestiegen Der enthauptete Körper wurde an die Küste der San Francisco Bay gespült . Diese Geschichte wurde noch tragischer und erschreckender durch die Tatsache, dass Laci zum Zeitpunkt ihres Todes im achten Monat schwanger war. Bevor ihre Leiche gefunden wurde, wurden in derselben Gegend die Überreste ihres ungeborenen Sohnes entdeckt. Es ist eine grausame Geschichte, die mit der Verurteilung von Lacis Ehemann endete. Scott Peterson . Einige glauben jedoch Sie haben den Falschen erwischt .
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetztDer Prozess gegen Scott begann am 1. Juni 2004 und dauerte etwas mehr als vier Monate, als er des Mordes ersten und zweiten Grades am Tod von Laci und ihrem Sohn Conner für schuldig befunden wurde. Richter Alfred Delucchi verurteilte Scott zum Tode, doch im März 2019 beendete der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, die Todesstrafe in Kalifornien.
Wo ist Scott Peterson jetzt? Mit Hilfe des Los Angeles Innocence Project (LAIP) – das nicht mit dem nationalen Innocence Project verbunden ist – versucht er, seine Verurteilung aufzuheben.

Wo ist Scott Peterson jetzt? Derzeit sitzt er im Gefängnis – aber das könnte sich ändern.
Scott ist derzeit inhaftiert Staatsgefängnis Mule Creek in Ione, Kalifornien. Er wurde im Oktober 2022 von San Quentin dorthin verlegt, nachdem er erneut zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit einer Bewährung verurteilt worden war. Im Januar 2024 kündigte das LA Innocence Projected an, dass es Scotts Fall mit einem Plan zum Einsatz neuer DNA-Tests aufgreifen werde.
„Wir freuen uns sehr, dass die unglaublich talentierten Anwälte des LA Innocence Project ihr beträchtliches Fachwissen zur Verfügung stellen, um Scotts Unschuld zu beweisen“, sagte Scotts Anwalt Pat Harris. Im März 2024 nahm Scott an einer Fernanhörung teil, bei der drei derzeit in seinem Namen eingereichte Anträge behandelt wurden. Die LAIP setzt sich nur für Personen ein, von denen sie wirklich glaubt, dass sie unschuldig sind, und hat konkrete Forderungen an das Gericht gestellt, wenn es um Scott Peterson geht.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetztPaula Mitchell vom Los Angeles Innocence Project erzählte CBS-Nachrichten dass „die Art der Anfrage kein Angelausflug ist.“ Insbesondere wollen sie die DNA eines Lieferwagens testen, der an einem Einbruch beteiligt war und der zu der Zeit, als Laci verschwand, auch vor dem Haus der Petersons geparkt gesehen wurde. Das LAIP plant, fleißig zu arbeiten, bis es seinen Fall vor Gericht präsentieren kann.
Scott Peterson wurde zuvor im Dezember 2022 ein neuer Prozess verweigert.
CBS-Nachrichten berichtete, dass Scott ein neuer Prozess verweigert wurde, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass ein Geschworener aus seinem Prozess von 2004 sich keinem Fehlverhaltens schuldig gemacht hatte. Bei der Auswahl der Geschworenen für Scotts Prozess im Jahr 2004 hatte Richelle Nice verschwiegen, dass sie im Jahr 2000 versucht hatte, eine einstweilige Verfügung gegen die Ex-Freundin ihres damaligen Freundes zu erwirken. Nice spürte damals, dass ihr ungeborenes Kind in Gefahr war und fürchtete um seine Sicherheit.
Während Scotts Anwälte einen neuen Prozess anstrebten, nutzten sie Briefe, die Nice nach seiner Verurteilung an ihren Mandanten geschrieben hatte. Sie argumentierten, die Briefe zeigten eine Voreingenommenheit gegenüber Scott. Der Richter sagte jedoch, dass die Briefe nicht darauf schließen ließen, dass Nice gelogen habe, um in einer Jury zu sitzen, um sich an Scott zu rächen, damit sie einen Mann bestrafen könne, der das Leben einer schwangeren Frau beendet habe.
Als sie im Februar 2022 aussagte, sagte Nice, dass sie sich Scott gegenüber erst nach seiner Verurteilung negativ gefühlt habe. Sie sagte, sie habe Informationen über ihre eigene Schwangerschaft und die einstweilige Verfügung ausgelassen, weil es ihr nie in den Sinn gekommen sei, diese Informationen anzugeben. „Das geschah nicht mit Absicht“, sagte Nice.