Erinnern Sie sich an die Zeit, als PETA die 'Erhaltenen Autismus' herausbrachte? Werbetafeln?
Entertainment

5. Januar 2021, veröffentlicht 18:39 Uhr ET
Zwischen Anti-Vaxxern, 5G-Verschwörern und Flat-Earthers ist das Internet ein Ort voller falscher Behauptungen über fast alles. Unzählige Online-Kommentatoren werden plötzlich zu Experten, wenn sich das Thema um etwas dreht, für das sie sich begeistern, obwohl es erstaunlich wenig Beweise für ihre Behauptungen gibt.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztEine umstrittene alte PETA-Anzeige (People for the Ethical Treatment of Animals) tauchte kürzlich in den sozialen Medien wieder auf, in der die Organisation behauptet, dass es einen Zusammenhang zwischen dem Konsum von Milchprodukten und der Entwicklung von Autismus gibt. Natürlich haben die Leute schnell auf die unzähligen Probleme mit dieser Anzeige hingewiesen, aber viele fragen sich auch, wie PETA so taub sein konnte.
Scrollen Sie weiter, um eine kurze Erklärung des schrecklichen Autismus zu erhalten? PETA Billboard und seine Entstehungsgeschichte.

Hier ist der Ursprung des viralen Autismus? PETA-Werbetafel.
Mehr als ein Jahrzehnt nach seiner ersten Einführung im Jahr 2008 wurde eine alte PETA-Werbung ist wieder aufgetaucht in den sozialen Medien und sorgt für viel Empörung. Die Anzeige, die zuerst als Werbetafel in New Jersey erschien, zeigt eine Schüssel Müsli, die ein runzeliges Gesicht bildet, begleitet von den Worten Got Autism?
Unter dem Slogan steht ein Slogan, der besagt: Studien haben einen Zusammenhang zwischen Kuhmilch und Autismus gezeigt.
Abgesehen davon, dass das Studium nicht gezeigt eine Korrelation zwischen dem Konsum von Milchprodukten und der Entwicklung von Autismus, die Botschaft der Anzeige stellt auch Menschen mit Autismus negativ dar.
Dies ist nicht das erste Mal, dass die Anzeige eine Kontroverse ausgelöst hat, und es ist nicht einmal das erste Mal, dass sie seit ihrer ursprünglichen Veröffentlichung wieder auftaucht.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztAls die Plakatwand 2008 veröffentlicht wurde, löste sie unter Aktivisten der autistischen Gemeinschaft, Medizinern und Eltern Empörung aus.
Hatten die Leute nicht nur Einwände gegen das offensive Spiel mit dem beliebten '90er bekam Milch? Werbekampagne, sondern behauptete auch eine diskreditierte Studie. Schließlich das Autistic Self Advocacy Network (ASAN) gekämpft und gewonnen die Plakatwand abreißen zu lassen und die Organisation war gezwungen, die Kampagne zu stoppen.

Doch während der bekam Autismus? Kampagne nicht mehr offiziell lief, enthielt die Website von PETA weiterhin einen Artikel, der die Behauptung unterstützte, dass es einen Zusammenhang zwischen Milchprodukten und Autismus gebe. Der Artikel existiert bis heute.
2014 tauchte die Anzeige wieder auf unter Wissenschaftsautoren auf Twitter, die zu Recht von der wissenschaftlich nicht belegten … Angstmacherei abgeschreckt wurden. Wieder einmal hat die umstrittene Botschaft von PETA angestiftet eine Flut von Online-Artikeln die zweifelhaften Behauptungen der Organisation zu diskreditieren.
Das nächste Mal, dass die Anzeige in die öffentliche Diskussion kam, war fast ein Jahrzehnt nach ihrer ersten Veröffentlichung.
Artikel wird unter Werbung fortgesetztIm Jahr 2017 twitterte ein autistischer britischer Food-Autor namens Jack Monroe bei PETA, können Sie bitte meine Rezepte mit sofortiger Wirkung von Ihrer Website entfernen, da ich sie mit meinem Autismus geschrieben habe. Vielen Dank.
Weniger als einen Tag nachdem Jack seine Nachricht veröffentlicht hatte, entfernte PETA alle seine Rezepte von ihrer Website, aber sie stellten den Artikel weiterhin vor und kommentierten die problematische Botschaft ihrer Kampagne nicht.

2019 tauchte die Kampagne erneut auf, und diesmal die Nationaler Molkereirat von Großbritannien trat ein, um die Behauptungen zu verwerfen. Ein Sprecher des Rates betonte, dass die Behauptungen von PETA auf zwei Studien beruhten, einer Studie der Universität Rom aus dem Jahr 1995 und einer Studie aus dem Jahr 2002, die nur 20 Kinder untersuchte. Beide Studien sind über zehn Jahre alt und die Schlussfolgerungen haben sich in einem aktuellen wissenschaftlichen Forschungsbericht zu diesem Thema nicht bewährt.
Schließlich, am 4. Januar 2021, wurde die Kampagne erneut in der Öffentlichkeit bekannt, nachdem die Twitter-Nutzerin Lily Simpson die Anzeige erneut veröffentlicht hatte. Während die Leute in den Kommentaren bemerkten, dass die Anzeige Jahre alt war, räumten sie ein, dass der Artikel immer noch auf der Website von PETA ist und immer noch wissenschaftlich unbewiesene Theorien fördert.