Anwalt von 'Property Brothers' antwortet auf Klage eines unzufriedenen Kunden

Reality-Tv

Quelle: HGTV

5. April 2021, aktualisiert 15:20 Uhr ET

Wenn Sie ein Heimwerker-Fan sind, dann haben Sie wahrscheinlich HGTV mit eifersüchtigen Augen gesehen und sich gewünscht, einer der Glücklichen zu sein, der mit einem prominenten Designer interagiert, der Ihnen sagt, wie Sie das Haus Ihrer Träume schaffen können. Und obwohl es keinen Mangel an beliebtem House-Flip- / Home-Update-Reality-TV-Güte gibt, gibt es einige Shows, die die Aufmerksamkeit der Leute mehr auf sich ziehen als andere, wie zum Beispiel Die Eigentumsbrüder . Und es stellt sich heraus, dass die Show nun Gegenstand eines Rechtsstreits ist.

Artikel wird unter Werbung fortgesetzt

Ein Ehepaar aus Las Vegas hat die Produktionsfirma 'Property Brothers' in einer Klage benannt.

Mindy und Paul King behaupten, dass Cineflix, das Unternehmen, das produziert Eigentum Brüder, ist für einige schäbige Arbeiten in ihrem Haus verantwortlich, für die sie gutes Geld bezahlt haben, um sie zu aktualisieren.

Das Paar hatte von einem Casting-Aufruf für die Show gehört, und nachdem sie mit der Produktion gesprochen hatten, behaupteten sie, dass ihnen von Cineflix gesagt wurde, dass 'sie wollten, dass [sie] ihre erste Episode sind'.

Also brachten Mindy und Paul ihre Finanzen in Ordnung, satte 193.000 US-Dollar, und hatten das Geld an Cineflix überwiesen, um das Haus zu haben, von dem sie immer geträumt haben, laut KTNV . Mindy sagte: „Alles wird in perfekter HGTV-Qualität sein. Darin heißt es auch, dass alle Arbeiten, auch die Mängellisten, bis Mai 2019 abgeschlossen sein werden.'

Artikel wird unter Werbung fortgesetzt Quelle: HGTV

Mindy und Paul ist der Umbau ihres Hauses nicht fremd, daher waren sie gespannt, was die Produktion für sie während des 'Enthüllungs'-Teils der Episode bringen würde.

Und sie waren nicht ganz begeistert von der Arbeit, die an ihrem Haus geleistet wurde. Bei einem Rundgang durch das Haus mit einem lokalen Nachrichtensender wiesen sie auf ihre Kritikpunkte am fertigen Produkt hin.

Artikel wird unter Werbung fortgesetzt

Das Paar war nicht zufrieden mit der Tatsache, dass der ursprünglich ausgewählte Backsplash nicht im endgültigen Projekt enthalten war. Sie wies auch auf unebene Sockelleisten hin, und unter der Küchenspüle befanden sich auf der Theke nur zwei Stecker für drei separate Geräte. Dies war ein Problem, so ein örtlich zugelassener Elektriker, der erklärte, dass die Arbeit 'nicht dem Code entspricht'.

Artikel wird unter Werbung fortgesetzt

Die Geräte sollten alle an einer eigenen Leitung angeschlossen sein, aber stattdessen hatten die Elektriker eine einzelne Leitung geteilt und vier Stecker darauf gesteckt, hatte Mindys Ehemann Paul darauf hingewiesen.

Der lokale Nachrichtenpartner hatte sich an Jonathan Scott gewandt, um weitere Erläuterungen zu den Behauptungen von Paul und Mindy zu erhalten, und sein Anwalt hatte mit der folgenden Aussage geantwortet:

'Die Property Brothers ('Brothers') sind keine Angeklagten in der Klage von Paul und Mindy King (die 'Kings'), die gegen Cineflix (Property Brothers 7) Inc. und Villa Construction eingeleitet wurde, noch sind sie für die Kings' verantwortlich. angebliche Ansprüche. Die Kings haben die angemessenen Versuche von Cineflix (Property Brothers 7) Inc. und Villa zurückgewiesen, die verbleibenden Punkte auf der Schlagliste in der Kings'-Liste zu beheben. Heimat. Stattdessen haben die Könige in einem scheinbaren Versuch, eine beträchtliche Geldregelung zu erreichen, eine negative Werbekampagne gegen die Brüder unternommen. Es ist bedauerlich, dass die Könige zu einem solchen Verhalten gegriffen haben.'

Artikel wird unter Werbung fortgesetzt Quelle: YouTube

Jonathan und Drew Scott werden in der Klage der „Property Brothers“ nicht erwähnt, also machen sie sich wahrscheinlich keine Sorgen um ihr Vermögen.

Mindy und Paul hoben auch einige andere Probleme mit dem Haus hervor: eine Tür, die eingebaut und nicht richtig gemessen wurde, und ein Bereich, der mit einer ungleichmäßigen Fugenlinie an einer Wand verfugt wurde. Dann gab es eine „ausbeulende“ Wand, die so konstruiert war, dass sie nur repariert werden konnte, wenn sie vollständig herausgerissen und von Grund auf neu aufgebaut wurde.

Artikel wird unter Werbung fortgesetzt

'Wir fühlen uns total verarscht und ausgetrickst', sagte Mindy. Das Paar gibt an, dass sie Cineflix und Villa Construction, die in der Klage genannt werden, vor der Klageerhebung ausreichend Zeit gegeben haben, um die Arbeiten ordnungsgemäß zu erledigen.

„Seit über einem Jahr habe ich buchstäblich Hunderte von E-Mails mit der Produktionsfirma, ihrem Auftragnehmer und ihrem Designer“, sagte Mindy.

Ein Ehepaar aus Las Vegas war von seiner Erfahrung mit der HGTV-Show Property Brothers so enttäuscht, dass es eine Klage eingereicht hat, in der behauptet wird, die Arbeiten an seinem Haus seien schäbig gewesen. https://t.co/0aC9f8res3

— Yahoo Kanada Nachrichten (@YahooCanadaNews) 10. März 2021

Artikel wird unter Werbung fortgesetzt

Villa Construction sagt, dass sie mit dem Nevada State Contractors Board zusammengearbeitet haben, um die Punkte auf der Lochliste zu reparieren, zu deren Korrektur sie angewiesen wurden, und die folgende Erklärung veröffentlicht:

„Bei allen Projekten, die wir durchführen, streben wir stets nach Kundenzufriedenheit. Bezüglich des Projekts bei 7400 .... Ave wurden wir von einer Produktionsfirma kontaktiert und mit ihr beauftragt, an mehreren Hausumbauprojekten teilzunehmen. Nach Abschluss dieses Projektes wurde die vom Hauseigentümer erstellte erste, detaillierte Baulochliste erstellt. Wir wurden auf zusätzliche Punkte aufmerksam gemacht, von denen wir auf einige erst über ein Jahr nach Abschluss der Arbeiten aufmerksam wurden, als der Hausbesitzer eine unabhängige Inspektion durch das Nevada State Contractor's Board (NSCB) beantragte.

Wir haben mit der Inspektion zusammengearbeitet und versucht, mit dem Hausbesitzer zusammenzuarbeiten, um die kurze Liste der vom NSCB identifizierten Gegenstände zu klären. Der Zugang zum Haus wurde vom Hauseigentümer verweigert. Die NSCB beschloss, die Angelegenheit am 21. Oktober 2020 mit einem Schreiben abzuschließen, in dem es hieß: „Da Sie dem Auftragnehmer keinen Zugang zur Vornahme der erforderlichen Korrekturen gewährt haben, werden wir keine weiteren Maßnahmen ergreifen“. Uns ist bekannt, dass der Hausbesitzer jetzt einen Rechtsanspruch geltend macht, und haben daher derzeit keine weiteren Kommentare.'