NPR fummelt an seinem Chaos der sexuellen Belästigung herum

Guten Morgen. Hier ist unsere morgendliche Zusammenfassung aller Mediennachrichten, die Sie wissen müssen. Möchten Sie dieses Briefing jeden Morgen in Ihrem Posteingang erhalten? Abonnieren Hier .

Michael Oreskes zu lange einen Pass geben

Es ist Zeit für einen NPR-Sonderbericht: „Sexuelle Belästigung bei NPR: Nur wenige Dinge berücksichtigt.“

'In der NPR-Nachrichtenredaktion werden Fragen darüber aufgeworfen, wann das Management auf einige der Vorwürfe gegen Oreskes aufmerksam wurde und warum vor der Veröffentlichung des Berichts der Post keine strengeren Maßnahmen ergriffen wurden.'

Das ist aus einer Geschichte über den kitschigen Fall von Michael Oreske , ein führender NPR-Nachrichtenmanager mit einem journalistischen Stammbaum der A-Liste, inmitten von Vorwürfen sexueller Belästigung sowohl bei der New York Times als auch bei NPR. Aber halt. Es ist von eine NPR-Geschichte das ist ein Produkt der Lilia Stepanowa School of Journalism, hiermit eingeweiht zu Ehren des jungen moldawischen Schlangenmenschen, der durch „The Jimmy Kimmel Show“ und „America's Got Talent“ berühmt wurde.

'Fragen werden aufgeworfen ….' Ach, tatsächlich? Nun, lasst uns danken Paul Farhi von der Washington Post – und nicht NPR – dafür, dass sie sie etwas schneller als NPR angesprochen und beantwortet haben.

Er informiert , „Die Geschäftsleitung von NPR war sich mehrerer Belästigungsbeschwerden von Frauen gegen die oberste Führungskraft der Nachrichtenredaktion in den letzten zwei Jahren bewusst, ergriff jedoch keine Maßnahmen, um ihn von seinem Job zu entfernen, bis am Dienstag Berichte über sein Verhalten erschienen.“

NPR wurde für den Eintritt in die Human Resources Hall of Shame nominiert (vergessen Sie, in seiner eigenen Geschichte zwei Tage hintereinander geschlagen zu werden) für erstaunliche Management-Unfähigkeit (was, wenn ich darüber nachdenke, einen Mangel an grundlegender Sorgfalt bei der Einstellung von Oreskes beinhaltet an erster Stelle). Seine Untätigkeit führte zu Farhis neuester Geschichte, wie er gestern Abend während meiner Kontaktaufnahme zwischen den Innings der World Series bereitwillig einräumte.

Unter Bezugnahme auf NPR-Frauen, die ihn anschrieen, sagte er mir: „Sie fanden es empörend, dass dieser Typ redaktionelle Entscheidungen über ( Harvey ) Weinstein und Belästigungsgeschichten.'

Das war noch trauriger, als dass ich die ganze Nacht auf eine Beerdigung starren musste Larry König , der im Dodgers Stadium hinter der Home Plate sitzt, als Houston die World Series gewann. Aber ich habe auch kontaktiert Susanne Muchin , Unternehmensberaterin und Branding-Expertin und Co-Moderatorin des intelligenten Podcasts „The Big Payoff“, in dem häufig geschäftliche und kulturelle Themen zur Sprache kommen, an denen Frauen beteiligt sind.

„Das zeigt, dass der Mythos ‚in einer Kultur von ___‘ kommt es zu sexueller Belästigung nicht mehr in einen tragfähigen Diskussionsrahmen. Die Ursache des Problems ist nicht das Unternehmen oder die Branche und was sie schätzt. Es geht nicht darum, „wo es Geld gibt“ oder „wo Wert auf die körperliche Erscheinung von Frauen gelegt wird“. Nö. Der einzige gemeinsame Nenner sind Männer und Macht. Zeitraum. Ende der Geschichte.'

„Das Machtgefälle … zwischen einer Kellnerin und dem Restaurantleiter … dem Bankangestellten und dem Filialleiter … dem Schriftsteller und dem Verleger … das sind die einzigen zwei Zutaten, die nötig sind, damit es zu Belästigung kommt. Das – und das Schweigen derer, die sich dafür entscheiden, diese Machtgleichheit aufrechtzuerhalten, anstatt das Richtige für die Frauen zu tun, mit denen sie zusammenarbeiten. '

„Das ist der Cocktail“, sagte sie und schloss so:

„Es ist also notwendig, die Mikrospezifika dieser Dynamik auszupacken. Was sind die üblichen Verhaltensmuster von Männern in Machtpositionen gegenüber weiblichen Angestellten? Ich will diese Geschichte genau wissen. Denn genau wie es einen „Moment der Wahrheit“ gibt, den Unternehmer identifizieren, damit sie den Moment genau verstehen, in dem sich ein Kunde entscheidet, ein Produkt zu kaufen, gibt es einen Moment der Wahrheit, wenn ein Mann an der Macht entscheidet, dass er mit einer Handlung davonkommen kann, die er tut weiß intellektuell ist falsch.'

Wenn Sie diesen Moment verstehen, sagte sie, und was Typen wie Oreskes und Weinstein sich selbst sagen, werden Sie anfangen zu verstehen, wie Sie das Verhalten stoppen können, bevor es beginnt.

Warum reinigt OBN (Old Boys Network) – mein Fehler, NPR – bis dahin nicht das Haus und lässt einige seiner sehr klugen Frauen übernehmen. Andernfalls kann Farhi von The Post erschöpft davon sein, Anrufe von ihnen entgegenzunehmen.

Facebook, Google und Twitter im Dock von Capitol Hill

Die Unternehmen sind Gegenstand einer dreitägigen Auspeitschung durch das US-Repräsentantenhaus und den Senat. Gestern brachte sogar der technikfreundliche kalifornische Sen. Diane Feinstein zu erklären: „Sie haben diese Plattformen geschaffen, und jetzt werden sie missbraucht, und Sie müssen diejenigen sein, die etwas dagegen unternehmen. Oder wir werden es tun.'

Es gab viele interessante Gespräche über russische Werbung, die Beziehungen der Firmen zu Geheimdiensten, die Unmengen an Geld, die mit der Präsidentschaftskampagne verdient wurden, Data Mining, Datenschutz und Beziehungen zu Russia Today. Für die Tech-Kenner, hier waren Sechs aufschlussreiche Momente am zweiten Tag des Capitol Hill-Spektakels, laut Wired.

In der Zwischenzeit sah Facebook seinen Aktienkurs erhebt euch nachdem es die Gewinnerwartungen der Wall Street für das Quartal übertroffen hatte. Es zeigte, dass die monatlichen Benutzer um 16 Prozent auf etwa 2,1 Milliarden gestiegen sind. Falls Sie von seiner Leistung bei der Anhörung moralisch empört waren, könnten Sie sich an CNBC wenden und einen technischen Analysten hören Markus Mahaney von RBC Capital Networks versichern, dass 70 Prozent der befragten Facebook-Werbetreibenden planten, ihre Ausgaben mit Facebook zu erhöhen.

Sofern nicht ein neues „Kostenelement“ durch Regulierung entsteht, sagte Mahaney, ist es in sehr guter Verfassung. Vergiss also das Theater auf dem Capitol Hill, auch wenn es einige beunruhigende Realitäten hervorrief, und folge einfach dem Geld.

Das Wall Street Journal und Robert Mueller

Vanity Fairs Joe Pompeo sieht an der unaufhörliche Angriff des Wall Street Journal auf Robert Müllers Untersuchung über seine redaktionellen und op-ed Seiten. Und er bemerkt, wie „Recode’s Kara Swisher , ein Absolvent des Journal, höhnte: „Es tut mir leid für jeden anständigen Reporter beim WSJ für diesen Klaps von Rupert Murdochs ewig ausgetrockneter Seele.“

Können Sie das Journal verteidigen? Vielleicht. Sie würden argumentieren, dass es absichtlich provokativ ist, mit Einstellungen, die nicht völlig verrückt sind. Einige der Gegenreaktionen gegen die Zeitung beinhalten die Vorstellung – und die ist naiv –, dass das FBI ein unpolitisches Musterbeispiel an Neutralität ist. Es ist nicht. Und Mueller selbst hat mehr als einen Hauch von Rechtschaffenheit. Es gibt auch die institutionelle Gefahr – die ich aus nächster Nähe gesehen habe – einer Scheinheiligkeit, die blind machen kann.

Und denken Sie auch daran, dass es auf allen Regierungsebenen die Tendenz der Medien gibt, das Spiel der Staatsanwälte zu spielen. Auf diese Weise ist es einfacher, an Geschichten zu kommen. Das Journal mag in Bezug auf Muellers Untersuchung ziemlich wenig überzeugend sein, aber es ist nicht unbedingt außerhalb der Grenzen.

Morgen Babel

Co-Moderator von CNN „New Day“. Chris Cuomo kam mit redaktioneller Begeisterung aus dem Tor, als er Trumps „dreiste Reaktion“, als er über die Entsendung des New Yorker Terrorverdächtigen nach Guantanamo sprach, mit Trumps bescheidener Reaktion nach der Massenerschießung in Las Vegas kontrastierte. Die neue Haltung des harten Kerls „steht in so starkem Kontrast zu seiner Weigerung, die größeren Probleme anzusprechen“, nachdem dieser Mann „das Feuer auf Tausende von Konzertbesuchern eröffnet“ hatte.

Fox' 'Trump & Friends' hielt Guantanamo eindeutig für eine gute Idee. Das sagte der Generalstaatsanwalt Jeff Sitzungen „auf seinen Händen saß“, indem er ihn nicht sofort als „feindlichen Kämpfer“ bezeichnete. Es schien entsetzt – oder zumindest Co-Moderator Brian Kilmeade tat – dass der Verdächtige jetzt „angeklagt und mirandisiert“ ist, anstatt vermutlich in einen Kartoffelsack gezwängt und heimlich nach Kuba geschickt zu werden.

MSNBC stützte sich wie üblich auf die Berichterstattung der New York Times und der Washington Post und las laut Ausschnitte vor, zu denen auch Trump gehörte Aufruf der ersteren (wie üblich, Maggie Habermann , der dem Typen Rechnungen für Psychiater schicken sollte, da sie so tief in seinem Kopf steckt) und sich selbst als Insel der Ruhe inmitten von Berichten über die ständige Angst des Weißen Hauses aufgrund der Mueller-Untersuchung und der Anklage gegen Paul Manafort projiziert. Es war auch ziemlich locker, unbestätigte Vorstellungen zu verwerfen, dass Dad Tochter (Ivanka) und Schwiegersohn (Jared) zurück nach New York City schicken wollte.

Apropos Ukraine – was die Medien nicht sind, abgesehen davon, dass die Leute dort Manafort mehr als 17 Millionen Dollar gezahlt haben, die er angeblich in Immobilien und schicke Kleidung waschen wollte – kümmert sich die Presse heutzutage einen Schrei darum, was wirklich ist passiert dort? Erinnern Sie sich an die Rund-um-die-Uhr-Berichterstattung über das militärische Duell mit Putin und pro-russischen Separatisten während der vor langer Zeit vergangenen Obama-Jahre? Nun, ich habe den Ukraine-Experten angerufen Alexander Motyl für ein Update und hörte, dass es gab große und leise Fortschritte dort.

Blöder Kommentar des Tages

Es ist noch fast der ganze Tag übrig, aber ein Gewinner ist wahrscheinlich Steve Cortes , ein Fox-Mitarbeiter und ehemaliger „Trump Hispanic-Berater“, der heute Morgen auf Fox erschien, um eine Fehde zwischen dem Justizministerium und Kalifornien über Gouverneur zu diskutieren. Jerry Braun Unterzeichnung eines Gesetzentwurfs, der den Staat zu einem „Schutzstaat“ für Einwanderer erklärt.

Unterwegs setzte er eine ähnliche Unterstützung für den Schutzstatus durch den republikanischen Gouverneur von Illinois gleich. Bruce Rauner und Chicagoer demokratischer Bürgermeister Rahm Emmanuel mit südlichen Gouverneuren in den 1950er Jahren, „die Bundesbürgerrechtsgesetze und den Präsidenten missachteten Eisenhower und Präsident Kennedy musste eingreifen.' Ernsthaft? Das ist dasselbe, als würde Eisenhower Bundestruppen schicken, um einen Gerichtsbeschluss durchzusetzen und die Central High School in Little Rock zu integrieren? Ah nein.

Entschuldigung für eine rassistische Verspottung

Kubanisch Julia Gurriel der Houston Astros kam im ersten Inning des World Series-Finales gestern Abend auf den Teller und kippte seinen Schlaghelm gegen Dodgers Pitcher Yu Darwisch . Es war eine Entschuldigung für eine gut dokumentierte rassistische Geste und ein Wort, das er in einem früheren Spiel gegenüber Darvish ausgesprochen hatte. Durch Zufall stellvertretender Sportredakteur der New York Times Randy Archibold , der in Panama aufgewachsen ist, hatte bereits einen kurzen Beitrag gepostet im 'Race/Related'-Blog darüber, wie Gurriels Erziehung 'von ihm benutzt werden könnte, um zu rechtfertigen, darauf zu bestehen, dass er keine Beleidigung gemeint habe.'

Es war nicht ganz überzeugend. Oder zumindest nicht so einladend wie der Astros-Sieg, der schnell die Online-Schlagzeile des Houston Chronicle auslöste: „Das Ende von Hollywood! Astros schlug Dodgers in Spiel 7 und gewann die World Series.“

Gute digitale Nachrichten (vielleicht)

„Hey, Journalisten – ein paar gute Neuigkeiten (vielleicht endlich)“ schreibt Umcodieren. Ja, gute Nachrichten, vielleicht endlich.

„Das Paper of Record kommt seinem Ziel, ein digitales Geschäft im Wert von 800 Millionen US-Dollar aufzubauen, sehr nahe. Das ist erstaunlich, wenn man bedenkt, wo die New York Times vor nur sechs Jahren anfing – einen existenziell belasteten Plan, den Lesern zum ersten Mal Gebühren für den Online-Zugriff in Rechnung zu stellen.“

Poynter merkt an: 'Das Nettowachstum der digitalen Abonnements im zweiten Quartal betrug 154.000 – 105.000 für das grundlegende Nachrichtenprodukt, der Rest für Kreuzworträtsel und eine neue Kochbranche.'

Es gibt offensichtlich dunkle Wolken in der Nähe, mit Gesamteinnahmen, die in den letzten zehn Jahren stetig zurückgegangen sind, und keine Gewissheit, ob digitale Abonnements vage ersetzen werden, was durch die schwindende Druckauflage und die Verlagerung von Anzeigen auf die oben genannten Facebook und Google verloren geht. Nicht unterstrichen wird, wie digitale Abonnements und Anzeigen etwa ein Drittel der Einnahmen von Times ausmachen, also reicht Digital allein nicht annähernd aus, um das Unternehmen zu finanzieren. Die Verkäufe von Printanzeigen, die fast 1,5-mal höher sind als das Volumen digitaler Anzeigen, gehen fast so schnell zurück wie digitale Anzeigen steigen.

Ja, es ist möglich, dass die digitalen Verkäufe so schnell wachsen können, wie Recode sagt, aber können The Times oder irgendein älterer Druckverlag digital schnell genug wachsen, um in Zukunft das aufrechtzuerhalten, was sie in der Vergangenheit waren? Oder wie sieht es im Fall von The Times aus (und das bewundernswerterweise) mit einer Nachrichtenredaktion mit 1.300 Mitarbeitern, die in weitaus unterschiedlicheren Bereichen als jeder andere wunderbare Arbeit leistet? Das ist die Frage inmitten der „guten Nachrichten“.

Der neue Vorsitzende der Federal Reserve ist nicht …

Sarah Huckabee Sanders – und behalten wir uns nicht die Verwendung von Zweitnamen für Amtsantritte und Massenmörder vor? – kann nicht verwechselt werden Amy Schumer . Aber sie war nicht schlecht, als sie beim täglichen Briefing im Weißen Haus gefragt wurde: „Können Sie uns sagen, ob seine Wahl für den Vorsitzenden der Federal Reserve ein Mann oder eine Frau ist? (Lachen.)'

'MS. Sanders: Nein, das kann ich Ihnen nicht sagen. Aber ich kann noch einmal wiederholen, dass es nicht ist Major Garrett heute wieder. Immer noch konsequent.'

Hey, warum nicht Garrett, der CBS-Korrespondent? Ich fragte ihn nach seinen möglichen Qualifikationen. „Ich habe zwei College-Abschlüsse gemacht und nie einen einzigen Mathematikkurs belegt. Wenn das mich nicht qualifiziert, weiß ich nicht, was es wäre.’

Medienkompetenz

Was allgemein als „Medienkompetenz“ bezeichnet wird, ist heutzutage ein ziemlich „in“-Thema für Branchendiskussionen und führt zu einer ganztägigen Versammlung am Montag in New York City, die von Reuters und der National Association for Media Literacy Education (NAMLE) gesponsert wird. Es sind viele Journalisten und Pädagogen geplant, darunter CNNs Brian Stelter , Vice News-Chefredakteur Ryan McCarthy und CUNY-Professor für Journalismus Sarah Bartlett .

Anscheinend ist kein Platz mehr für die Registrierung, aber hier ist was Steve Adler , Chefredakteur von Reuters, sagt über den Grund des Treffens: „Mehr denn je ist es für Studenten und alle Nachrichtenkonsumenten entscheidend, den ständigen Strom von Nachrichten und Nachrichten, die auf sie eintreffen, zu verstehen und zu bewerten wenden kritisches Denken an, um zu erkennen, was ihre Aufmerksamkeit verdient. Guter Journalismus hilft Menschen, bessere Entscheidungen zu treffen. Medienkompetenz hilft den Lesern, diesen guten Journalismus zu finden.“

Willst du ein Stipendium für Wirtschaftsjournalismus?

Das Winter 2018 McGraw Fellowship über die CUNY Graduate School of Journalism bietet 5.000 $ pro Monat für bis zu drei Monate und es besteht keine Wohnsitzpflicht. Sie benötigen lediglich eine gute Vorstellung von einer betriebswirtschaftlichen Unternehmensgeschichte und fünf Jahre hauptberufliche oder freiberufliche Erfahrung. Hier ist wie man sich bewirbt bis 17. Dezember.

Abkanzelung

NBCs Lester Holt ging nach Kalifornien, um den Apple-Chef zu interviewen Tim cook , um Cooks Einstellung zur Steuerreform und anderen Angelegenheiten hervorzurufen. Er hielt sich an die Silicon-Kleiderordnung ohne Krawatte – er entschied sich für ein kariertes Sporthemd und einen dunklen, strickjackenartigen Pullover mit dem Titel „Father’s Knows Best“ –, obwohl er die eigentliche Sendung in der Standardausgabe mit dunklem Anzug, weißem Hemd und Krawatte moderierte. Es war dezente Eleganz, auch wenn es die chamäleonartige Affektiertheit von Ankern manifestierte, um ihre Umgebung sartorial zu imitieren, sei es über Krieg oder Frieden.

Als ich die Fox-Übertragung des World Series-Finales einschaltete, waren Journalisten vor dem Spiel inbegriffen Tom Verducci Interview mit dem Dodgers-Manager und Kennen Rosenthal verhört den Astros-Manager. Ich stellte mir kurz vor, wie sie Baseballuniformen und Spikes trugen, als sie sich nach der Pitching-Strategie für das bevorstehende Spiel erkundigten.

Aber wissen Sie nicht, sie trugen beide Krawatte und Jackett.

Korrekturen? Tipps? Bitte schreibe mir eine Email: Email . Möchten Sie diese Zusammenfassung jeden Morgen per E-Mail erhalten? Hier anmelden .