Müller beweist „Fake News“ als wahr

Der redigierte Bericht des Sonderermittlers Robert Mueller. (AP Foto/Jon Elswick)

Die Mueller-Bericht wurde heute veröffentlicht bestätigt den Journalismus, den Präsident Donald Trump bestritten hat. Es führt uns hinter die Kulissen, um Geschichten zu sehen, die bisher von vertraulichen Quellen erzählt wurden, Geschichten, die der Präsident als „gefälscht“ bezeichnete.

Als ich den Muller-Bericht las, suchte ich nach Beispielen dafür, wie genau der Sonderermittler die Berichte von Journalisten über die Trump-Administration verfolgte.

Es gibt viele Beispiele dafür, wie der Präsident Geschichten leugnete, die der Bericht als wahr bezeichnete. Ein Beispiel (auf Seite 114) enthielt diese Passage:

Es weist auf Berichte von CNN, der Washington Post und der New York Times hin, die besagten, der Präsident habe Muellers Entlassung gefordert, aber die Mitarbeiter des Weißen Hauses würden nicht mitmachen. Der Mueller-Bericht besagt auch, dass der Präsident später gegenüber Mitarbeitern bestritt, dass er Muellers Entlassung angeordnet habe und dass die Berichterstattung „Bullshit“ sei. Der Sonderstaatsanwalt sagte, der Präsident habe McGhan angewiesen, einen Brief zu schreiben, in dem er sagte, die Presseberichte seien unwahr, und McGhan habe dies abgelehnt, weil die Berichte korrekt seien. (Seite 116) Als der Präsident nach der Geschichte der New York Times gefragt wurde, sagte er: „Fake News, Leute. Gefälschte Nachrichten. Eine typische Fake-Story der New York Times.“

Journalisten berichteten im Sommer 2016 weithin, dass der Präsident seinen Anwalt Michael Cohen drängte, einen milliardenschweren Hotelvertrag in Moskau „unter Dach und Fach“ zu bringen. Der Deal hatte laut Mueller-Bericht das Interesse des russischen Präsidenten Wladimir Putin geweckt. Als Journalisten über die angeblichen Konflikte mit Trumps Geschäftsinteressen in Russland berichteten, sagte der Präsident: „Er hatte nichts mit Russland zu tun.“ Aber der Mueller-Bericht besagt, dass Trump, kurz nachdem er gesagt hatte, er habe nichts mit den Russen zu tun, bei Cohen nachgefragt habe, wie es um den Trump Tower Moskau gehe.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Sarah Sanders, wurde im Bericht des Sonderermittlers getroffen. Als der Präsident FBI-Direktor James Comey feuerte, Sanders gegenüber Reportern dass die Entlassung auf „unzählige“ Kommentare von FBI-Agenten folgte, dass sie das Vertrauen in Comey verloren hätten. Aber Sanders sagte Muellers Team, dass ihre Kommentare laut dem Bericht „auf nichts begründet“ seien.

Der Bericht enthält auch einen Fragebogen, den der Präsident für Mueller ausgefüllt hat. In diesem Dokument spielte Trump das Trump-Moskau-Projekt herunter und sagte, er sei „nicht begeistert“ davon.

Im Januar 2017, nach der Wahl, kontaktierte ein Journalist der New York Times Cohen wegen der Geschäftsbeziehungen zu Russland. Laut dem Mueller-Bericht sagte Cohen, Trump habe ihm gesagt, er solle „auf dem Laufenden bleiben“, und so sagte Cohen dem Reporter, dass die Gespräche mit den Russen im Januar 2017 endeten, obwohl das nicht stimmte (Seite 138, Abschnitt 2). Der Bericht des Sonderermittlers identifiziert Cohen auch als vertrauliche Quelle für eine Geschichte der Washington Post vom August 2017, in der es heißt, dass der Plan des Trump Tower in Moskau im Januar 2017 aufgegeben wurde.

Am 21. April 2018 ging Trump auf Twitter, um die New York Times und einen „drittklassigen Reporter“ anzugreifen, von denen er sagte, dass sie „alles tun würden, um Michael Cohen und seine Beziehung zu mir zu zerstören“. Der Mueller-Bericht enthielt (Seite 146, Abschnitt 2) eine Passage, in der Robert Costello, ein Freund von Rudy Giuliani, dem Rechtsbeistand des Präsidenten, zitiert wurde und Cohen versicherte, dass „Sie geliebt werden“ und dass Cohen „heute Nacht gut schlafen sollte. Sie haben Freunde in hohen Positionen.“

Der Bericht des Sonderermittlers gibt uns auch eine solidere und aus Quellen stammende Schätzung darüber, wie weit verbreitet die Pro-Trump-/Anti-Clinton-Botschaften der Russen in den sozialen Medien waren. Die Untersuchung besagt, dass die IRA (die von einem russischen Geschäftsmann finanzierte Internet Research Agency) gegründet wurde, um bei den US-Wahlen „Zwietracht zu säen“. Ab 2014 nutzte die IRA die sozialen Medien, kaufte Anzeigen, gab sich als Amerikaner aus und klang wie soziale Aktivisten. Am Wahltag 2016 betrieb die IRA 470 Facebook-Seiten, veröffentlichte 80.000 Posts und erreichte 126 Millionen Leser. Weitere anderthalb Millionen Menschen hatten IRA-Nachrichten auf Twitter gelesen (Abschnitt 1, Seite 25).

Dem Mueller-Bericht zufolge gewannen die Social-Media-Posts der IRA an Dynamik, als hochkarätige Personen, darunter Fox News-Moderator Sean Hannity und Roger Stone, auf die Posts reagierten (Abschnitt 1, Seite 28).

Der Mueller-Bericht macht die Leser auch darauf aufmerksam, wie oft die IRA Pro-Trump-Kundgebungen in Florida, Pennsylvania und New York veranstaltet hat (Abschnitt 1, Seite 31).

Zu Recht würden Journalisten in Zukunft nicht nur über Kundgebungen berichten, sondern fragen, wer sie eigentlich organisiert.

Journalisten, die dem sogenannten Pipiband skeptisch und vorsichtig gegenüberstanden, seien zu Recht vorsichtig gewesen, heißt es in dem Mueller-Bericht. Der Sonderermittler konnte die Existenz eines Undercover-Videos von Donald Trump, der 2013 bei einer Reise nach Moskau mit russischen Prostituierten zusammen war, nicht bestätigen.

Während der Bericht des Sonderermittlers wichtige Details einiger der Geschichten bestätigt, die Trump als Fälschung bezeichnete, die Mueller-Untersuchung bestätigte eine umstrittene BuzzFeed-Story vom 17. Januar 2019 nicht der Präsident habe seinen langjährigen Anwalt/Fixer Michael Cohen angewiesen, den Kongress über Trumps Moskauer Hotelpläne zu belügen.