Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Und die meistgesehene Kabelnachrichtensendung aller Zeiten ist …

Newsletter

Tucker Carlsons Show hatte nicht nur das bestbewertete Quartal, sondern auch die besten Zuschauerzahlen in der Geschichte der Kabelnachrichten.

Tucker Carlson von Fox News. (AP Photo/Richard Drew, Akte)

Das Land ist derzeit unglaublich gespalten, und die Kabelnachrichten spiegeln dies wider.

Gibt es einen Kabelnachrichtensender, der stärker polarisiert als Fox News? Seine eingefleischten Zuschauer sind äußerst loyal. Seine Kritiker vergleichen das Netzwerk mit dem staatlichen Fernsehen und nennen es ein Sprachrohr für Präsident Donald Trump und die Republikanische Partei. Bei Fox News ist niemand in der Mitte. Niemand ist ambivalent.

Aber es steht außer Frage, dass es sehr beliebt ist, und die letzten Monate haben das mehr denn je bewiesen.

Das beste Beispiel dafür? Das zweite Quartal 2020 brachte die produktivsten Zahlen in der Geschichte des Netzwerks hervor – nicht nur zur Hauptsendezeit, sondern auch tagsüber.

Und nun zu den größten Neuigkeiten von allen: Tucker Carlsons Show („Tucker Carlson Tonight“) hatte nicht nur das Quartal mit den höchsten Quoten, sondern auch die besten Zuschauerzahlen in der Geschichte der Kabelnachrichten.

Um es klar zu sagen: „Tucker Carlson Tonight“ ist jetzt die meistgesehene Sendung in der Geschichte der Kabelnachrichten.

Im Laufe des Quartals zog Carlsons Show laut Nielsen Media Research 4,331 Millionen Zuschauer an. Das bricht den Rekord von Sean Hannity im ersten Quartal dieses Jahres. Carlson und Hannity schrieben Kabelnachrichtengeschichte mit beiden Shows, die im zweiten Quartal mehr als 4 Millionen Zuschauer anzogen. Hannity zog 4,311 Millionen Zuschauer an und war damit die am zweithäufigsten angesehene Kabelnachrichtensendung aller Zeiten. (Hannity gewann übrigens den Juni mit 4,3 Millionen Zuschauern.)

Wie Denise Petski von Deadline betont , Carlsons „Ratings kamen inmitten von Rückzügen einiger wichtiger Werbetreibender, darunter Disney, T-Mobile und Papa Johns, wegen der polarisierenden Sichtweise des Gastgebers auf die Black Lives Matter-Bewegung“.

Es kam auch während Carlsons Pendelschwingungen gegen das Coronavirus.

Bereits im März kritisierte Carlson im Gegensatz zu vielen seiner damaligen Fox-News-Kollegen Trump und andere Fox-News-Persönlichkeiten dafür, das Coronavirus nicht ernst genug zu nehmen. Dann änderte sich etwas.

Justin Baragona von The Daily Beast schrieb Dienstag: „In den letzten zwei Monaten hat Carlson einen Großteil seiner Coronavirus-Berichterstattung der Diskreditierung von Experten für öffentliche Gesundheit gewidmet, insbesondere dem führenden Experten für Infektionskrankheiten, Dr. Anthony Fauci, einem Mitglied der Coronavirus-Task Force des Weißen Hauses. Der Fox News-Star hat seinem Publikum nicht nur gesagt, dass es aufhören soll, Fauci und anderen Gesundheitsbeamten zuzuhören, sondern auch wiederholt einen Gegenspieler, den ehemaligen Reporter der New York Times, der zum Spionageromanautor geworden ist, Alex Berenson, als Experten für das tödliche Virus aufgewertet.

Baragona fügte hinzu: „Weniger als einen Monat nach seinem viel gepriesenen Aufruf zum Handeln gegen das Virus erklärte Carlson die Krise für beendet – eine Behauptung, die von der Mainstream-Presse weitaus weniger Aufmerksamkeit erhielt als seine abtrünnige Haltung gegenüber dem Präsidenten.“

Trotz seines Flip-Flops bleibt Carlson eindeutig ein Hit bei den Zuschauern, ebenso wie Fox News.

Um fair zu sein, ist es wichtig, darauf hinzuweisen, dass diejenigen, die möglicherweise gegen die Art von Programmen sind, die von Fox News veröffentlicht werden, ihre Kabelnachrichten wahrscheinlich zwischen CNN und MSNBC aufteilen. Daher könnte es genauer sein, CNN- und MSNBC-Zuschauer zu addieren, wenn man Vergleiche mit Fox News anstellt.

In diesem Fall sind die Zahlen nahezu ausgeglichen, was weiter beweist, wie gespalten dieses Land ist.

(AP Foto/Jeff Chiu)

Sara Fischer von Axios brachte diese Nachricht Dienstag: Facebook hat die Rangfolge von Nachrichten in seinem Newsfeed aktualisiert, um der Originalberichterstattung Priorität einzuräumen. Darüber hinaus werden Geschichten herabgestuft, wenn nicht klar ist, wer sie geschrieben hat.

Fischer schreibt: „Der Technologieriese wird seit langem dafür kritisiert, dass er nicht genug tut, um qualitativ hochwertige Nachrichten über überparteilichen Lärm zu erheben. Jetzt versucht es, dieser Erzählung einen Schritt voraus zu sein, da die Wahlen 2020 immer näher rücken.“

Werden Facebook-Nutzer also eine große Veränderung bemerken? Wahrscheinlich nicht. Wie Fischer feststellt, wird Facebook weiterhin Geschichten von Nachrichtenagenturen enthalten, denen Benutzer oder ihre Freunde folgen. „Aber“, schrieb Fischer, „der Technologieriese wird die originellere Geschichte innerhalb dieser Teilmenge vorantreiben.“

Dies ist eindeutig der Versuch von Facebook zu sagen, dass sie versuchen, die Verbreitung von Fehlinformationen und das, was wirklich „gefälschte Nachrichten“ sind, einzuschränken. Aber es fühlt sich an wie ein ziemlich kleiner Schritt.

In den letzten Wochen haben viele Nachrichtenagenturen ihre Styleguides aktualisiert, um das B groß zu schreiben, wenn sie über Schwarze und Kultur sprechen. Der große Schritt war, als die Associated Press am 19. Juni die Änderung vornahm. Die AP setzt oft den Standard für Nachrichtenagenturen auf der ganzen Welt.

Das war ein großer Moment.

Poynters Kristen Hare ist ein absolutes Muss über diese längst überfällige Veränderung, während sie mit vielen der Menschen spricht, die das alles möglich gemacht haben. Schauen Sie sich einfach diese herzzerreißende Passage aus Hares Geschichte an, als sie über Lori Tharps von der Temple University schrieb.

Von ihrem Büro an der Temple University aus hörte Lori Tharps 2014 ein Gespräch, das ihr bekannt vorkam.

Ein anderer Professor beschimpfte einen Studenten, weil er Schwarz großgeschrieben hatte.

Tharps konnte die Resignation in der Stimme dieser Schülerin hören, als sie versuchte, sich zu verteidigen, und sich stattdessen albern vorkam.

„Allein es laut zu hören, hat mich so wütend gemacht.“

Dieser Kleinbuchstabe b ließ Tharps, eine Journalistin und außerordentliche Professorin am Temple’s Klein College of Media and Communication, genauso fühlen, wie sie sich als einziges schwarzes Mädchen in ihrem Viertel in Milwaukee fühlte – klein, minderwertig, nicht der Anerkennung wert.

Und als professionelle Schriftstellerin fühlte sie sich jedes Mal, wenn sie neben asiatischen Amerikanern oder Latinos Schwarz in Kleinbuchstaben verwenden musste, wie eine Bürgerin zweiter Klasse.

Ich fragte Hare nach ihrer Geschichte.

„Die Nachricht über den Schritt des AP Stylebook, Schwarz groß zu schreiben, wenn es um Menschen und Kultur geht, kam gegen Ende eines langen Freitags heraus“, sagte sie mir. „Wir haben es mit einem Briefing behandelt und von einigen der hinter den Kulissen beteiligten Personen gehört, dass wir eine größere Geschichte verpasst hätten. Sie hatten so recht. Ich habe mich an mehrere Personen gewandt, um mehr zu erfahren. Das Ergebnis ist ein langer Blick auf viele der Männer und Frauen, die seit Jahren daran arbeiten, Journalisten, Nachrichtenredaktionen und die AP davon zu überzeugen, Blackness als eine Kultur und Identität anzuerkennen, die eines Eigennamens würdig ist.“

Hares Artikel ist Ihre Zeit wert – nicht nur für Journalisten, sondern für alle.

Auf der Suche nach einer Expertenquelle? Finden und verbinden Sie sich mit Akademikern von Top-Universitäten auf der Coursera | Expertennetzwerk , ein neues, kostenloses Tool für Journalisten. Entdecken Sie eine Vielzahl von Fachexperten, die zu den Trendnachrichten dieser Woche sprechen können unter experten.coursera.org heute.

(Mit freundlicher Genehmigung von ESPN)

ESPN überarbeitet seine tägliche „NFL Live“-Show mit einem Haufen aufstrebender Stars komplett und, ich muss sagen, sie haben eine wirklich gute Crew zusammengestellt.

Es beginnt mit der neuen Moderatorin Laura Rutledge – die in sechs Jahren einen kometenhaften, aber absolut verdienten Aufstieg von einer College-Sideline-Reporterin hin zu einer der beliebtesten Shows von ESPN hatte. Ich kannte Rutledge aus ihrer Zeit als Reporterin an der Seite bei den Baseballspielen der Tampa Bay Rays, und obwohl sich ihre Karriere mit Warp-Geschwindigkeit entwickelt hat, ist das überhaupt nicht überraschend.

Sie wird von den Analysten Marcus Spears und Dan Orlovsky begleitet, die sich beide in der Morgensendung „Get Up“ einen Namen gemacht haben. Ebenfalls in der Besetzung sind Keyshawn Johnson, von dem erwartet wird, dass er auch eine erweiterte Rolle bei ESPN Radio bekommt, und Mina Kimes, ein weiterer junger Star von ESPN, der eine Reihe von Auftritten im Netzwerk hatte und bei allen erfolgreich war. Darüber hinaus wird „NFL Live“ seine übliche Auswahl an NFL-Insidern wie Adam Schefter, Dan Graziano und Jeff Darlington haben.

Abgesehen davon, dass sie alle sehr schlau sind, scheint diese Crew … lustig zu sein. Das sieht nach einem Hauch frischer Luft für diese Show aus. Es startet im August.

Apropos Kimes, sie war die ursprüngliche Moderatorin des Podcasts „ESPN Daily“, der im Oktober 2019 gestartet wurde. Sie gibt diese Aufgaben auf und wird durch Pablo Torre ersetzt, ein weiteres großartiges Talent. ESPN hat nach seiner nächsten Hauptaufgabe gesucht, seit die Show „High Noon“, die er gemeinsam mit Bomani Jones moderierte, Anfang dieses Jahres abgesagt wurde.

Das Spartanburg (South Carolina) Herald-Journal hat sich für zwei Briefe entschuldigt, die in seiner Rubrik „Briefe an den Herausgeber“ erschienen. Chefredakteur Steve Bruss schrieb , „Wir werden keine Ausreden finden. Die Briefe hätten niemals veröffentlicht werden dürfen.“

Bruss bezeichnete einen der Briefe als „rassistisch und abstoßend“. Der andere wurde von einem anonymen Autor geschrieben. Bruss schrieb: „Keines von beiden hat zu dem zivilen, offenen Diskurs beigetragen, den wir auf unseren Meinungsseiten fördern wollen, und weder war es hilfreich für unsere Community noch informativ für unsere Leser.“

Der „rassistische und abstoßende“ Brief, den Bruss beschrieb, besagte, dass die Sklaverei eine Strafe Gottes für Unwissenheit, Trägheit und Verdorbenheit sei.

Bruss entschuldigte sich bei den Lesern und sagte, die Zeitung prüfe, wie die Briefe zum Druck gelangten.

Die große Mediengeschichte Anfang dieser Woche war, als Präsident Trump ein Video von einem Mann retweetete, der vor ein paar Wochen bei Protesten in einer Seniorengemeinschaft in Florida „Weiße Macht“ rief. Er hat es am Sonntag um 7:39 Uhr retweetet. Es wurde ungefähr drei Stunden später gelöscht.

Was ist passiert, während der Retweet aktiv war?

Ashley Parker und Toluse Olorunnipa von der Washington Post berichteten all das geschah, einschließlich der Tatsache, dass hochrangige Beamte des Weißen Hauses sofort erkannten, dass es sich um ein Problem handelte. Parker und Olorunnipa schrieben im Gespräch mit Personen im Weißen Haus, dass mehrere Mitarbeiter mit Trump über den Retweet gesprochen hätten, darunter der Pressesprecher des Weißen Hauses, Kayleigh McEnany, und Trumps Schwiegersohn Jared Kushner.

Trump stimmte schließlich zu, den Retweet entfernen zu lassen, nachdem er die Reaktion vieler in der Öffentlichkeit gehört hatte, darunter Senator Tim Scott aus South Carolina – der einzige schwarze republikanische Senator.

Die Reporter der New York Times Jodi Kantor (links) und Megan Twohey. (Evan Agostini/Invision/AP)

Das bahnbrechende Buch „She Said“ der New York Times-Reporter Jodi Kantor und Megan Twohey, das sich auf die Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung gegen den Hollywood-Produzenten Harvey Weinstein konzentriert, ist jetzt als Taschenbuch erhältlich. Wenn Sie es nicht gelesen haben, empfehle ich Ihnen, es nachzuholen. Es ist ein aufschlussreicher Blick darauf, wie diese beiden hartnäckigen Reporter ihre Arbeit erledigten und wie mutig die Frauen waren, mit denen sie sprachen.

Büro hat getwittert am Dienstag: „Das Buch handelt nicht wirklich von Harvey Weinstein. Es geht darum: Was hemmt gesellschaftlichen Wandel und was treibt ihn an? Wir möchten, dass Sie erleben, was wir getan haben: wie Fakten, Geschichten und mutige Quellen uns alle voranbringen können.“

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter email.

Möchten Sie dieses Briefing in Ihrem Posteingang erhalten? Hier anmelden.