Die Lebensdauer eines gescheiterten Promi-Todesschwindels

Fakten Überprüfung

Wenn Twitter-Hoaxes fehlschlagen

Schaffen Sie eine ausreichend glaubwürdige Twitter-Präsenz. Veröffentlichen Sie einen Scherz mit dem Ziel, die Medien dazu zu bringen, darüber zu berichten. Kommen Sie als Betrüger heraus. Spülen und wiederholen.

Das ist eine klassische Strategie, die von einigen Falschinformationen auf Twitter verwendet wird. Und Jane Lytvynenko von BuzzFeed News erklärte es Schritt für Schritt in einem Faden am Dienstag.

Erstens ein Betrüger einen Twitter-Account erstellt sieht aus, als gehörte es William Nordhaus, einem amerikanischen Ökonomen und Nobelpreisträger. Der frühe Tweet von Faux Nordhaus bedankte sich für die Anerkennung. Ein paar Reporter wurden dazu verleitet, es zu teilen.

Dann der Benutzer hat einen Todesfall gepostet über Alan Greenspan, den ehemaligen Vorsitzenden der US-Notenbank, offenbar mit dem Ziel, mehr Reporter dazu zu bringen, es zu verstärken. Aber dieses Mal bezeichneten es einige Journalisten als falsch und Twitter sperrte das Konto.

Die Person hinter dem ganzen Plan ist Tommaso De Benedetti, ein römischer Schullehrer, der The Guardian im Profil vor sechs Jahren. Er sagte der Zeitung, dass er Fehlinformationen erzeuge, um aufzudecken, wie schwach die Medien sein können.

Erst letzten Monat haben wir darüber berichtet, wie einer von De Benedettis Todesschwindeln in die Associated Press gelangte. Lytvynenko, der für BuzzFeed über Fehlinformationen berichtet, twitterte, dass diese Art von Falschmeldungen ziemlich häufig sind – und sie richten sich speziell an Reporter mit der Hoffnung auf Verstärkung.

„Das ist keine neue Strategie, aber sie kann effektiv sein“, sagte sie. „Reporter müssen sich daran erinnern, dass wir Ziele von Desinformation sind und dementsprechend wachsam sein müssen, um (verstärkende) Lügen und die Urheber dieser Lügen zu vermeiden.“

(Screenshot von FemFakten )

So machen wir es

Feministische Projekte zur Überprüfung von Fakten tauchen auf der ganzen Welt auf. Das Ziel: „Gegengewicht zur dominanten männlichen Perspektive.“
Nach The New York Times, Mother Jones und anderen, Politico ist gestartet ein eigenes Projekt, das darauf abzielt, über Desinformation während der US-Zwischenwahlen zu berichten.
Alexios, Joaquín Ortega von El Objective und Aaron Sharockman von PolitiFact schrieb Verteidigung von Fakten Überprüfung für Agência Lupa vor den Wahlen in diesem Monat in Brasilien.

Das ist schlecht

Apropos Brasilien, Fehlinformationen über Wahlunregelmäßigkeiten machte die Runde in den sozialen Medien — Vieles davon auf WhatsApp . Faktenchecker bei Aos Fatos und Lupa haben gewesen entlarven einige der Top-Hoaxes.
Die neueste Instanz von Hoax-Studien, die es hinter die Peer-Review geschafft haben, klang Alarmglocken . Doch die Verallgemeinerungen der Täter sind mit mehr als einer Prise Salz zu genießen. (Wir empfehlen diese zu lesen BuzzFeed und Washington Post Artikel zum Thema.)
indonesische Behörden haben gekämpft Fehlinformationen über andere Naturkatastrophen nach einem Tsunami, der mehr als 1.400 Menschen tötete.

Daniel Radcliffe nimmt am Mittwoch, den 16. Mai 2018, in New York an der Turner Networks 2018 Upfront im One Penn Plaza teil. (Foto von Evan Agostini/Invision/AP)

Das macht Spaß

Daniel Radcliffe schnupperte Journalismus als New Yorker-Faktenprüfer nannten ihn eine Geschichte über seine eigene Erfahrung mit der Faktenprüfung einer Geschichte für dasselbe Magazin zu überprüfen. „Very meta“ war der Kommentar des Schauspielers, der in einer Broadway-Adaption von „The Lifespan of a Fact“ mitspielt.
Frankreichs Kommission für Neologismen (wir erfinden das nicht) beschlossen dass das französische Wort für „Fake News“ „infox“ ist. Lassen Sie sich nicht infizieren, Leute.
Auf France 24 „Tanzen Nonnen zu Hardcore-Techno? Traurigerweise Nein.' * Klicks *

Eine genauere Betrachtung

Wie sieht die Faktenprüfung auf WeChat in China aus? Es gibt wenig über Politik, die zensiert wird, und mehr über Gesundheit. Abacus News, ein Projekt der South China Morning Post, hat der Erklärer .
Die Antwort von Wikimedia-Chefin Katherine Maher auf die Frage, ob die Online-Enzyklopädie ein „Schiedsrichter der Wahrheit“ ist ist es wert, vollständig gelesen zu werden .
Die New York Times geschrieben über den Status der Faktenprüfungspartnerschaft von Facebook auf den Philippinen.

(Shutterstock)

Wenn Sie noch etwas lesen

Für Afghanen ist das Erstellen von gefälschten Facebook-Profilen und das Umgehen von Geschlechterrollen zu einem beliebten Zeitvertreib geworden, Der Atlantik berichtete .

12 Links zum schnellen Faktencheck

Diese Namenskorrektur im WSJ machte unsere Woche.
Die New York Times berichtete, dass ein hochrangiger Wahlkampfleiter von Donald Trump erbetene Vorschläge von einem israelischen Unternehmen, um gefälschte Identitäten in sozialen Medien zu erstellen.
Sowohl Trump als auch ein US-Senator gefördert eine Verschwörungstheorie, die behauptet, dass Anti-Brett-Kavanaugh-Demonstranten von George Soros bezahlt wurden.
Machen Sie keine Schlagzeilen wie Das .
Der Hügel irrtümlich gelaufen ein Foto von Condoleezza Rice für eine Geschichte über Susan Rice. Es ist zumindest das vierte Beispiel einer Veröffentlichung, in der dieses Jahr auf Fotos eine schwarze Frau mit einer anderen verwechselt wurde.
Politico schrieb darüber, wie Politiker immer sind zwei Schritte dahinter diejenigen, die Fehlinformationen hausieren lassen.
Taylor Swift scherzt sind eine Sache jetzt.
Ebenso wie Twitter-Accounts verkörpert Bellingcat .
Alexios schrieb eine Ode an Vorbehalte für Mozilla.
Die Website für Comprova, ein kollaboratives Faktenprüfungsprojekt, ging unter am Wahltag in Brasilien.
Ein Dokumentarfilm in Spielfilmlänge über Bellingcat wird im November Premiere haben.
Amazons „Today’s Deals“-Seite ist voller gefälschter Rabatte , berichtete BuzzFeed News.