Es ist an der Zeit, dass Nachrichtenorganisationen Creative Commons annehmen

Foto von Alan Levine über Flickr.

In den letzten Jahren war Cards Against Humanity Amazons Bestseller Nr. 1 in der Kategorie „Spielzeug und Spiele“.

Sondern das Kartenspiel, das eingespielt hat Millionen von Dollar und inspirierte Dutzende von Imitationen, ist ebenfalls erhältlich kostenlos auf der Cards Against Humanity-Website. Jeder kann das Spiel herunterladen, remixen oder teilen, das unter der Lizenz Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 lizenziert ist.

Warum verteilt Cards Against Humanity ihr Kartenspiel kostenlos? Ich denke, es hat mit Belichtung und Wirkung zu tun. Viele Leute laden die Karten herunter und stellen fest, dass sie ein besseres Erlebnis wünschen, also kaufen sie die Karten online. Andere Leute laden die Karten herunter und ihre Freunde erkennen, dass sie ihre eigene Version wollen, aber keine Lust haben, ihr eigenes Set zu erstellen. Also kaufen sie sie. Das Ergebnis ist, dass mehr Menschen über Cards Bescheid wissen, was sich größtenteils durch Mundpropaganda verbreitet.

Ein ähnliches Phänomen ist in der Nachrichtenbranche aufgetreten, wenn Organisationen ihre Arbeit mit der Creative Commons-Lizenz lizenziert haben. ProPublica zum Beispiel hat andere immer ermutigt, „ stehlen seine Geschichten “ – was sowohl die Seitenaufrufe erhöht als auch dazu geführt hat Tausende von Websites Nachdruck ihrer Stücke. Als ProPublica-Präsident Richard Tofel und stellvertretender Chefredakteur Scott Klein notiert , es geht um Wirkung:

Warum tun wir das? Die Mission von ProPublica ist es, dass unser Journalismus Wirkung zeigt, also Reformen vorantreibt. Eine größere Reichweite – das größtmögliche Publikum – ist nicht gleichbedeutend mit Wirkung, aber es kann helfen und schadet sicherlich nicht. Also fördern wir es. Und natürlich haben wir 2008 fast ohne Publikum oder Ruf angefangen und mussten – und müssen immer noch – den Kreis der Menschen vergrößern, die uns und unsere Arbeit kennen. CC hilft uns, dieses Ziel zu erreichen.

Ich sehe die Creative-Commons-Lizenzierung als eine intelligente Möglichkeit, lokale oder nationale Inhalte zu verbreiten, wenn das Ziel eine maximale Wirkung ist oder ein Publikum die Nachricht verbreitet, dass Ihre Inhalte existieren.

Ich sehe die CC-Lizenzierung auch als wichtiges Überlebensinstrument für kleinere und regionale Redaktionen. Wenn Material unter der Lizenz veröffentlicht wird, können kleinere Redaktionen Artikel oder Medien wie Fotos vollständig neu veröffentlichen. Oder sie können auf die Berichterstattung aufbauen, sie lokalisieren oder in irgendeiner Weise erweitern.

ProPublica verfolgt seine Geschichten, indem es von Publikationen, die seine Artikel nachdrucken, verlangt, dass sie zusammen mit ihrem Text ein Tracking-Beacon einfügen. Namens Pixel-Ping , der Open Source Mit diesem Tool kann ProPublica „zählen, wie oft [seine] Geschichten auf Websites gelesen werden, die sie erneut veröffentlichen“.

Dies ist aus vielen Gründen nützlich, einschließlich der Beschaffung zusätzlicher Mittel.

Molly de Aguiar ist Programmdirektorin für Informierte Gemeinschaften bei der Geraldine R. Dodge Foundation, die Mittel Journalismusprojekte, einschließlich ProPublica, die dazu beitragen, die Öffentlichkeit über Themen aufzuklären und zu engagieren, die für New Jersey wichtig sind.

de Aguiar sagt, dass die von Creative Commons geförderte Zusammenarbeit ProPublica bessere Argumente gibt, wenn es an der Zeit ist, Fördermittel zu beantragen. Da der Zugang zu qualitativ hochwertigen Informationen für gesunde Gemeinschaften wichtig ist, sind der Austausch und die Zusammenarbeit ein großer Vorteil für das Nachrichten-Ökosystem in New Jersey.

„Wir wissen besonders zu schätzen, dass ProPublica ihre Arbeit über Creative Commons-Lizenzen zur Verfügung stellt, damit lokale Nachrichtenorganisationen in New Jersey ihre Geschichten neu veröffentlichen und ihre Daten lokalisieren können“, sagte de Aguiar. „Dies ist ein Gewinn für lokale Nachrichtenseiten, die uneingeschränkten Zugang zu kostenlosen, qualitativ hochwertigen Inhalten haben, und es ist ein Gewinn für die Einwohner von New Jersey, die aufgrund der Berichterstattung von ProPublica besser informierte Entscheidungen treffen können. Das ist einer der Hauptgründe, warum wir ProPublica finanzieren – sie sind an dieser Front wirklich führend.“

ProPublica ist nicht die einzige Publikation, die Werke unter einer Creative Commons-Lizenz verbreitet. Aber es gibt keine endgültige – und aktuelle – Liste von Veröffentlichungen, die die Lizenz verwenden, die es ermöglicht, Geschichten mit Anforderungen neu zu veröffentlichen, die für die Bedürfnisse jeder einzelnen Veröffentlichung spezifisch sind.

Nachfolgend sind alle Veröffentlichungen aufgeführt, die ich gefunden habe und die die Lizenz verwenden. Ich hoffe, diese Liste ist hilfreich für kleinere Redaktionen und inspiriert einige Organisationen dazu, einen Teil ihres Materials anderen Publikationen zur Wiederverwendung oder Erweiterung zur Verfügung zu stellen. Wenn Sie andere kennen, lassen Sie es mich bitte in den Kommentaren wissen, und ich werde diese Liste aktualisieren. Und wenn Sie andere wichtige Werke sehen möchten, die unter der Lizenz existieren, empfehle ich dies Wikipedia-Seite — die unter anderem viele Bücher, Musikstücke und Spiele enthält. Sie können auch auschecken diese Seite , in der kulturelle Ressourcen wie Karten und Kunstwerke aufgeführt sind, die zur Wiederverwendung verfügbar sind.

Nach Standort

Australien

• Die Australian Broadcasting Company (ABC) verfügt über eine Sammlung von Creative Commons-lizenzierten Audio- und Videodateien, die finden Sie hier . Das Filmmaterial enthält ein Interview von 1974 mit dem Autor und Futuristen Arthur C. Clarke, der das Internet vorhersagt.

Brasilien

• Brasiliens öffentliche/staatliche Nachrichtenagentur, ebc.com.br , wird während der bevorstehenden Olympischen Spiele besonders nützlich sein. Alles auf seiner Website kann, sofern nicht anders angegeben, für jeden Zweck – einschließlich kommerziell – geteilt und angepasst werden.

Colorado

• Aspen-Journalismus Berichte über Themen, die für die Gemeinden in der Wasserscheide des Roaring Fork River, der Western Slope, dem Bundesstaat Colorado und dem Westen relevant sind. Artikel dürfen vollständig geteilt werden und enthalten einen entsprechenden Quellennachweis mit Link zur Lizenz.

New Jersey

• NJ Spark , ein Labor für Journalismus für soziale Gerechtigkeit an der Rutgers University, erlaubt die erneute Veröffentlichung unter diesen Bedingungen. „Wir laden Sie ein, den Originalinhalt von NJ Spark mit einigen Einschränkungen auf Ihren eigenen Webseiten zu verwenden. Bitte bearbeiten Sie unser Material nicht. Bitte nicht verkaufen. Bitte fügen Sie oben auf der Seite den Satz „Ursprünglich auf NJ Spark veröffentlicht“ und einen Link zum Originalinhalt ein.“

Texas

• Die Texas Tribune begrüßt auch die Neuveröffentlichung seiner Artikel und Grafiken mit ein paar Grundregeln: Sie können die Geschichte in keiner Weise ändern, außer in Bezug auf Stil und Länge – und Sie müssen ihr Anerkennung zollen. Du kannst sehen ihre vollständigen Richtlinien hier .

Puerto Rico

• Die Zentrum für investigativen Journalismus ist eine gemeinnützige Organisation, die investigativen Journalismus veröffentlicht. Sie können ihre Geschichten kostenlos kopieren und erneut veröffentlichen, solange Sie sie erwähnen oder direkt auf ihre Website verlinken.

Spanien

• 20 Minuten ermöglicht es jedem, seine Arbeit zu teilen oder neu zu mischen, wenn er auch dieselbe Lizenz verwendet und das Material zuschreibt.

Nach Thema

Ideen

• Die blaue Rezension, a Zeitschrift für Volkskunde herausgegeben von der Boise State University School of Public Service, veröffentlicht seine Arbeit unter einer Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.
• Boing Boing , der Kultur-, Wissenschafts- und Technikblog, erlaubt das nicht-kommerzielle Teilen mit Namensnennung.
• Die freie Presse , eine „überparteiliche Organisation, die dafür kämpft, das freie und offene Internet zu retten, die außer Kontrolle geratene Medienkonsolidierung einzudämmen, die Pressefreiheit zu schützen und sicherzustellen, dass unterschiedliche Stimmen in unseren Medien vertreten sind“, ermöglicht es Ihnen, sowohl ihre Inhalte zu teilen als auch ihre Fotografien .
• Die neue Anfrage ist „ein Diskussionsraum, der danach strebt, das kulturelle und öffentliche Leben zu bereichern, indem er alle verfügbaren Ressourcen – sowohl digital als auch materiell – für die Förderung und Erforschung von Ideen einsetzt.“ Alle Essays sind unter einer Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License verfügbar.
• Das Abschleppzentrum veröffentlicht viele seiner Forschungsberichte unter CC-Lizenz; Themen sind Automatisierung, Crowdsourcing und Podcasting.

Journalismus

• Die Unterhaltung bietet Nachrichten und Ansichten aus Wissenschaft und Forschung. Es erlaubt jedem, „[ihre] Artikel zu stehlen“, solange sie gutgeschrieben werden (und es wird darauf hingewiesen, dass Sie das Material nicht bearbeiten oder separat verkaufen können).
• Bereits 2006 stellte GateHouse Media, das 75 Tages- und 231 Wochenzeitungen besaß, für die meisten seiner Online-Inhalte auf CC-Lizenzierung um. Damals sagte Howard Owens, der Direktor für digitales Publizieren, gegenüber Nachrichtenorganisationen: „Erlauben Sie keinen Remix. Nachrichtenorganisationen haben die ethische Verpflichtung zu Genauigkeit und Fairness, Menschen nicht ausdrücklich zu erlauben, die Nachrichten zu ändern. Sie müssen das Recht wahren, anderen zu verbieten, die Bedeutung des Inhalts zu ändern.“ Viele der Lokale oder regionale Veröffentlichungen scheinen immer noch unter der Lizenz zu sein; Überprüfen Sie die einzelne Veröffentlichung, um dies zu überprüfen.
• Global Integrity, zusammen mit dem Center for Public Integrity, herausgegeben ein Forschungsprojekt das unter einer CC-Lizenz „qualitative Daten zum Stand der Transparenz, Rechenschaftspflicht und Antikorruptionsmechanismen in allen 50 US-Bundesstaaten zusammenstellt und bewertet“.
• Bodenbericht „stellt Amateur-, Auszubildenden- und professionellen Journalisten die digitalen Werkzeuge zur Verfügung, die erforderlich sind, um ein lokales oder globales Publikum zu erreichen.“ Journalisten dürfen aus einer „Reihe von Creative-Commons-Lizenzen wählen, um den Leuten mitzuteilen, wie Sie Ihre Arbeit verwenden möchten“.
• ProPublica, wie bereits erwähnt , macht es den Leuten wirklich einfach, HTML-Code für ihre Geschichten zu bekommen. Die Richtlinien sind hier .
• Nieman Lab lizenziert seine Arbeit unter einer Attribution-Noncommerical-ShareAlike 3.0 United States License. Wie sie es ausdrückten: „Unter dieser Lizenz könnten Sie: die gesamte Website ins Portugiesische übersetzen, einige unserer Posts an Studenten in einem College-Kurs weitergeben, [oder] unseren Twitter-Feed als Text für einen schrecklichen Techno-Song verwenden, den Sie geschrieben haben .“ Wenn Sie das letzte versuchen, lassen Sie es mich bitte wissen.

Fotografie

• Gage Skidmore, ein 22-jähriger Buchhaltungsstudent aus Arizona, hat über 40.000 Fotos von Nachrichtenmachern – einschließlich Präsidentschaftskandidaten – veröffentlicht seine Flickr-Seite . Alle stehen unter einer Creative-Commons-Lizenz und wurden von Tausenden von Publikationen verwendet, darunter The AP, The Washington Post, The Atlantic und NPR. Hier ist ein toller Artikel über sein fotografisches Hobby, das einige professionelle Fotografen verärgert hat.
• truthout.org , eine gemeinnützige Nachrichtenorganisation, die unabhängige Nachrichten und Kommentare bereitstellt, gestattet die nichtkommerzielle Nutzung ihrer Fotos und Illustrationen auf ihrer Flickr-Website mit Namensnennung.

Wissenschaft und Gesundheit

• Kaiser Gesundheitsnachrichten ermutigt Organisationen, Inhalte kostenlos erneut zu veröffentlichen. Sie erfordern eine Gutschrift und einen Link zurück – vollständige Richtlinien sind hier .
• Mosaik , ein vom Wellcome Trust herausgegebenes Magazin, das sich mit der Wissenschaft des Lebens befasst, erlaubt die Vervielfältigung und Verbreitung seiner Artikel, solange Sie einen Link zurück zu seiner Website bereitstellen und diesen angeben.

Software

• Linux-Stimme umfasst freie Software und GNU/Linux. Der Inhalt wird neun Monate nach dem Veröffentlichungsdatum unter Creative Commons lizenziert.

Projekte im Ruhestand

Unter den zurückgezogenen Projekten fand ich die Untersuchungsfonds der Huffington Post , spot.us , und Das Videoarchiv von Al Jazeera . Nach dem Strom Bedingungen , Syrien Deeply scheint keine CC-Lizenz mehr zu haben, da gemeldet zurück im Jahr 2012.

Anmerkung des Herausgebers : Dieses Werk kann kostenlos verwendet werden unter der Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0-Lizenz .

Korrektur : Eine frühere Version dieser Geschichte gab bei zweiter Bezugnahme den Nachnamen von Molly de Aguiar falsch wieder.