Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

In „The Death of Truth“ geht es nicht nur um die Lüge in Trumps Ära. Es geht auch um Jair Bolsonaro

Fakten Überprüfung

Präsident Donald Trump, links, schüttelt dem brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro während eines bilateralen Treffens am Rande des G-20-Gipfels in Osaka, Japan, am Freitag, den 28. Juni 2019, die Hand. (AP Photo/Susan Walsh)

Die Ausbreitung von Bränden im Amazonasgebiet hat nicht nur die Aufmerksamkeit der Welt auf ein wichtiges Umweltproblem gelenkt, sondern auch einem größeren und internationalen Publikum gezeigt, wie der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro jeden Tag wirklich ist – ein Imitator von Donald Trump.

Vor einer großen Anzahl von Reportern, die versuchten zu verstehen, was er tun würde, um den Wald zu schützen, zog es Bolsonaro vor, alle Daten, die von der Regierung und auch von der NASA zu den Amazonasbränden gesammelt worden waren, als gefälschte Nachrichten einzustufen. Und er wiederholte, dass diese Zahlen – die ein enormes Wachstum zeigten – nur dazu benutzt würden, ihn und das Land zu diskreditieren. Schließlich sollte er seiner Meinung nach als einzige vertrauenswürdige Informationsquelle in dieser Angelegenheit angesehen und behandelt werden. Das ähnelt jemand anderem.

Letztes Jahr veröffentlichte die ehemalige Literaturkritikerin der New York Times, Michiko Kakutani, „ Der Tod der Wahrheit: Anmerkungen zur Falschheit im Zeitalter von Trump .“ Es ist ein großartiges Buch für diejenigen, die bereit sind, Datenmanipulation und das Aufkommen gefälschter Nachrichten als Mittel zur Erlangung – und Aufrechterhaltung – von Macht zu verstehen. Es ist auch ein Muss für diejenigen, die einmal gefeiert haben und jetzt vielleicht ein wenig müde von diesem globalen Verbindungsfuzz sind.

Vor wenigen Tagen hat der spanische Soziologe Manuel Castells, einer der größten Theoretiker rund um digitale Kommunikation und Autor von Büchern, Like „Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft“ und „Die Internet-Galaxie“ , hielt einen Vortrag in Rio de Janeiro. Vor einem Auditorium sagte er: „Menschen reagieren auf Informationen nicht mit Vernunft, sondern mit Emotionen, die nur das Blasenphänomen und die Komfortzone des anderen nähren. Wie wir inzwischen alle wissen, sind dies nicht unbedingt die Tempel der Wahrheit.“

Kakutani und Castells leben weit voneinander entfernt auf verschiedenen Kontinenten. Aber wer beide liest, hat vielleicht das Gefühl, man flüstert sich gegenseitig ins Ohr. Menschen, die in Brasilien leben, könnten sogar davon ausgehen, dass beide Autoren ein tiefes Wissen darüber haben, wie der Bolsonaro heutzutage funktioniert. Aber Tatsache ist, dass der brasilianische Präsident nur das nachahmt, was er anderswo sieht.

Aufgrund ihrer langen Karriere als Chefrezensentin einer der einflussreichsten Zeitungen nimmt Kakutani die Leser an die Hand und führt sie geduldig durch eine Liste von Autoren wie Hannah Arendt, Nicholas Carr, Aldous Huxley, Primo Levi, Garry Kasparov und Umberto Öko. Sie betont, dass es notwendig ist, die Komfortzone so schnell wie möglich zu verlassen, um den Tatsachen mit einer erwachsenen Haltung ins Auge zu sehen.

„The Death of Truth“ weist darauf hin, dass Fehlinformationen in Zeiten der Unsicherheit als Strategie dienen, um jemanden oder eine Sache zu fördern. Sie ist keine direkte Folge von Armut oder mangelnder Bildung, wie manche vielleicht denken.

„Es wurden mehrere Theorien entwickelt, um zu erklären, warum Menschen schnell Informationen akzeptieren, die ihre Überzeugungen unterstützen, und diejenigen ablehnen, die sie in Frage stellen. Einfach. Der erste Eindruck ist schwer zu verdrängen, weil es einen primitiven Instinkt gibt, Territorium selbst zu verteidigen, weil Menschen dazu neigen, eher emotionale als intellektuelle Antworten zu geben, wenn sie befragt werden, und abgeneigt sind, die Beweise sorgfältig zu prüfen. ”

Hier konnte ich fast die Stimme von Castells hören. Könntest du nicht? Und wenn Sie Brasilianer sind, kommt Ihnen das nicht sehr bekannt vor?

Geht man weiter in Kakutanis Buch, findet der Leser ihre detaillierte und fundierte Erklärung, wie die Regierung des amerikanischen Präsidenten Donald Trump Fakten manipuliert – und es ähnelt eindeutig der Strategie, die Bolsonaro in letzter Zeit anwendet, was keine Überraschung ist. Der brasilianische Präsident gilt als vermeintlicher Fan des Amerikaners.

„Trumps Angriff auf die Sprache beschränkt sich nicht auf seinen Strom von Lügen, sondern erstreckt sich auch auf Worte und Prinzipien, die der Rechtsstaatlichkeit inhärent sind, und kontaminiert sie mit persönlichen Problemen und politischer Parteilichkeit“, schrieb Kakutani. „Dadurch ersetzt sie die Sprache der Demokratie und ihrer Ideale durch die Sprache der Autokratie. Er fordert Treue nicht zur US-Verfassung, sondern zu sich selbst; und erwartet von den Mitgliedern des Kongresses und der Justiz, dass sie ihre Politik und ihre Wünsche begrüßen, unabhängig davon, was ihrer Meinung nach am besten zu den Interessen des amerikanischen Volkes passt.“

Kakutani argumentiert, dass das Spiel mit der Realität und die Schwächung traditioneller Machtformen, einschließlich der Presse, die Wege waren, die Trump gefunden hat, um die Abstimmung zu gewinnen. Dasselbe geschah in meinem Land.

Kakutani macht es auch richtig, wenn sie Studien und Kritiken zu sozialen Netzwerken verknüpft und deren Anfälligkeit für Fehlinformationen und Manipulation offenlegt. Sie zitiert zum Beispiel den Artikel von Alice Marwick und Rebecca Lewis „The Online Radicalization We Are Not Talking About“, um darauf hinzuweisen, dass eine der Taktiken der amerikanischen Rechten darin bestand, „extremere Ansichten in Form von einführenden Ideen zu verwässern ein breiteres Publikum erreichen“ und damit inakzeptable Phänomene wie Nationalsozialismus oder Frauenfeindlichkeit naturalisieren. Das ist absolut vergleichbar mit dem Brasilianer, der den Nazismus als linke Ideologie bezeichnet und behauptet, die globale Erwärmung sei das Ergebnis einer „globalistischen“ Verschwörung.

Kakutani zitiert zu diesem Thema Renee DiResta, Spezialistin für Netzwerk-Verschwörungstheorien, und ihre These von der „Asymmetrie der Leidenschaften“.

„Empfehlungsmechanismen helfen, Verschwörungstheoretiker mit dem Punkt in Verbindung zu bringen, dass wir bereits zu viel Zeit mit rein parteiischen Blasen und Filtern verbracht haben. Wir befinden uns jetzt in der Welt isolierter Gemeinschaften, die ihre eigene Realität leben und nach ihren eigenen Tatsachen operieren. Das Internet spiegelt die Realität nicht mehr nur wider, sondern formt sie.“

Hat jemand schon einmal von Olavo de Carvalho, dem „Guru“ von Jair Bolsonaro, gehört? Nun, das ist genau die Art von Isolation, über die sie gesprochen hat – das Blasenphänomen und die Komfortzone, auf die Castells vor ein paar Tagen hingewiesen hat. Carvalho sitzt auf einem Stuhl und nimmt Videos auf Youtube auf. Er füttert eine Blase, die eine bestimmte Person und ihre Sache fördert. Und erschafft seine eigene Realität, die vom Präsidenten als die Wahrheit angesehen wird. Die Wahrheit des Präsidenten, bitte beachten Sie, nicht die eines Landes.

Gilberto Scofield Jr. ist Director of Business and Strategy bei der brasilianischen Organisation für Faktenprüfung Agência Lupa.