Chuck Todd tritt gegen einen republikanischen Senator an, während der Krieg zwischen CNN und Fox News eskaliert

Ihr Montags-Poynter-Bericht

Chuck Todd von NBC News im Jahr 2018. (Katherine Frey/The Washington Post via AP, Pool)

Guten Montagmorgen. Das neue Buch von Ronan Farrow wird bald erscheinen, aber suchen Sie diese Woche nach Auszügen, beginnend mit einem heute. Blicken wir zurück auf Sonntag und einen viralen Moment in NBCs „Meet the Press“.

Woche für Woche sehen wir Politiker und Experten in den Nachrichtensendungen am Sonntagmorgen, um ihre Meinung zu aktuellen Ereignissen zu äußern. Es ist zu einem vertrauten Tanz geworden, bei dem Moderatoren Fragen stellen und die Gäste sich drehen und diesen Fragen ausweichen, um ihre Agenda voranzutreiben.

Für die Zuschauer wird es oft frustrierend, besonders wenn die Moderatoren, oft gebunden an ihren eigenen Sinn für Anstand und Ehrerbietung, nur so weit zurückdrängen, um die Sendung respektvoll am Laufen zu halten. Oft wünschen sich die Zuschauer, der Moderator würde die Ruhe verlieren und den Gast dafür anprangern, dass er Fragen nicht mit direkten Antworten beantwortet. Aber das passiert nie.

Bis Sonntag.

Chuck Todd hatte genug, und auf einen seiner Gäste abgeladen während der Sonntagssendung „Meet the Press“ auf NBC. Todd fragte Senator Ron Johnson (R-Wis.), warum er zusammenzuckte, als er hörte, dass Präsident Donald Trump die Hilfe für die Ukraine möglicherweise mit einer Untersuchung des demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden verknüpft hatte. Johnson beschuldigte Todd der Voreingenommenheit und begann mit einer Tangente in Bezug auf die Mueller-Untersuchung. Da verlor Todd die Fassung.

„Ich habe keine Ahnung, warum hier ein Verschwörungspropaganda-Zeug von Fox News auftaucht“, sagte Todd, während Johnson seine Gesprächsthemen beantwortete. Dann rief Todd: „Senator Johnson, bitte! Können wir bitte die Frage beantworten, die ich Ihnen gestellt habe, anstatt zu versuchen, Donald Trump hier ein besseres Gefühl zu geben, dass Sie ihn nicht kritisieren? Ich versuche nur, eine einfache Frage zu stellen, was dich dazu gebracht hat, zusammenzuzucken?“

Todd sagte auch, dass er wisse, dass „der Weg, die Beantwortung einer Frage zu vermeiden, darin besteht, uns in der Presse anzugreifen“.

Es war selten – und ehrlich gesagt, erfrischend – zu sehen, wie ein Moderator einer Morgenshow einen Gast auf diese Weise anrief, obwohl man es fast kommen sehen konnte. Nur Donnerstag, Todd startete seine Show „Meet the Press Daily“. mit einer vernichtenden Einschätzung von Trump.

„Seien wir ehrlich, ein nationaler Albtraum steht uns bevor“, sagte Todd damals. „Die Grundregeln unserer Demokratie werden vom Präsidenten angegriffen. Wir beginnen heute Abend mit einem ernsthaften Eingeständnis des Präsidenten, der seine Amtsenthebung im Repräsentantenhaus so gut wie sicherstellt. Es ist ein Moment der Wahrheit für die Republikaner und sie haben weitgehend geschwiegen, was wir vom Präsidenten gesehen haben.“

Es wird interessant sein zu sehen, was jetzt passiert. Wird Todd, der für seine Leistung am Sonntag gelobt wurde, in Zukunft mehr Mut haben, sich gegen Gäste zu wehren und in seinen Kommentaren offener zu sein? Und werden die Gäste kämpferischer mit Todd sein – das heißt, wenn sie überhaupt zustimmen, bei „Meet the Press“ zu erscheinen?

Trump hielt übrigens nicht viel von Todds Interview. Er hat getwittert :

„Sleepy Eyes Chuck Todd von ‚Meet the Press‘ hatte in seinem Interview mit dem hoch angesehenen (sic) Senator einen totalen Zusammenbruch @RonJohnsonWI . Scheint, dass ein nicht sehr kluger Chuck einfach nicht die Antworten bekommen hat, nach denen er gesucht hat, um mich so schlecht wie möglich dastehen zu lassen. Ich habe nichts falsch gemacht!

Hier ist Todds vollständiges Interview mit Johnson.

Rupert Murdoch, Executive Chairman von News Corp., Mitte, und seine Söhne Lachlan, links, und James Murdoch, im Jahr 2014. (Dan Steinberg/Invision/AP Images, File)

Bevor ich mit diesem Artikel anfange, lassen Sie uns eines klarstellen: CNN und Fox News sind zu erbitterten Konkurrenten geworden, nicht nur im Kampf um die Zuschauer, sondern auch in der politischen Ideologie. Die Angriffe zwischen den beiden Kabelgiganten sind persönlich geworden. Nicht alle, aber viele On-Air-Mitarbeiter beider Sender sehen den anderen entweder als ahnungslos, korrupt oder zumindest als unglaublich voreingenommen an. Also wissen Sie das, bevor Sie weiterlesen.

Dennoch war dies ein atemberaubender öffentlicher Angriff.

Der CNN-Medienreporter Oliver Darcy, der am Sonntag auf CNNs „Reliable Sources“ erschien, zielte nicht auf Sean Hannity oder Tucker Carlson. Er hat seine Ziele viel höher gesetzt, Lachlan Murdoch, CEO der Fox Corporation, in die Luft sprengen , Sohn des Gründers von News Corp., Rupert Murdoch.

„Vieles von dem, was wir letzte Woche gesehen haben, ist, dass viele dieser Gesprächsthemen wirklich auseinanderfallen, als sie die reale Welt betraten“, sagte Darcy, „während sie auf Fox immer noch gedeihen dürfen. Sie haben gerade diesen Clip abgespielt, in dem die Leute über Staatsstreiche und Bürgerkriege sprachen; es ist wirklich beunruhigendes Zeug. Ich frage mich tatsächlich – Lachlan Murdoch, der Chef von Fox – wie sieht er sich jeden Morgen im Spiegel an, obwohl er weiß, dass Gift sein Beitrag zur Gesellschaft ist? Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, wie er das macht.“

Ehemaliger Co-Moderator von „Fox & Friends Weekend“. Juliet Huddy erschien auch bei „Reliable Sources“ und sagte über Fox News: „Sie tun etwas, was wir getan haben, als wir noch kleine Kinder waren, was durch Unterlassung lügt. Sie lassen den Kontext weg. Sie lassen Fakten aus. Sie drehen es so, dass es gerade genug Informationen liefert, aber nicht alle Informationen.“

ABCs „This Week“ hatte als Moderator den größten Knüller des Wochenendes George Stephanopoulos berichtet dass Mark Zaid, der Anwalt, der den Whistleblower zu Trumps Geschäften mit der Ukraine vertritt, nun einen zweiten Whistleblower vertritt. Diese zweite Person, die als Geheimdienstmitarbeiter bezeichnet wird, hat angeblich aus erster Hand Kenntnis von einigen der Behauptungen in der ursprünglichen Whistleblower-Beschwerde.

Apropos Schaufeln

Das berichtete das Wall Street Journal Am Sonntagabend veröffentlichten etwa 90 Beamte der nationalen Sicherheit einen offenen Brief, in dem sie die Regierung und die Medien aufforderten, die Anonymität des Whistleblowers zu wahren. Der Buchstabe sagt:

„Was auch immer man zu den in der Beschwerde des Whistleblowers diskutierten Themen sieht, alle Amerikaner sollten vereint darin fordern, dass alle Zweige unserer Regierung und alle Kanäle unserer Medien diesen Whistleblower und seine oder ihre Identität schützen. Einfach ausgedrückt, er oder sie hat getan, was unser Gesetz verlangt; jetzt verdient er oder sie unseren Schutz.“

Erst vor einer Woche wurde die New York Times unter die Lupe genommen, weil sie bestimmte Jobdetails über den Whistleblower gemeldet hatte. Damals Chefredakteur der Times Dean Baquet sagte, die Zeitung habe nur begrenzte Details veröffentlicht über den Whistleblower, „weil wir den Lesern Informationen liefern wollten, anhand derer sie beurteilen können, ob er glaubwürdig ist oder nicht.“

Fox News-Persönlichkeit Tucker Carlson. (AP Photo/Richard Drew, Akte)

Ratet mal, wer Folgendes geschrieben hat:

„Donald Trump hätte nicht mit einem ausländischen Staatsoberhaupt telefonieren sollen, um ein anderes Land zu ermutigen, gegen seinen politischen Gegner Joe Biden zu ermitteln. Einige Republikaner versuchen es, aber es gibt keine Möglichkeit, dies als gute Idee hinzustellen.“

Überraschenderweise wurde es von geschrieben Tucker Carlson und Neil Patel in einem Kommentar für The Daily Caller .

Carlson und Patel schreiben weiter, dass sie nicht glauben, dass Trumps Handlungen angefochten werden können. Aber sie geben auch zu, dass an dem Argument, dass Trump nicht so handelt, wie die meisten Präsidenten es tun, dass seine Angriffe gegen seine Gegner unter anderem nicht präsidentiell sind, „vielleicht etwas Wahres dran sein könnte“.

Ronan Farrow im Mai. (Brad Barket/Invision/AP)

Was für ein paar Wochen waren es für Bücher. Da war „She Said“, das Buch über Harvey Weinstein und die #MeToo-Bewegung von den mit dem Pulitzer-Preis der New York Times ausgezeichneten Reporterinnen Jodi Kantor und Megan Twohey. Dann war da noch ein Buch von Brett Kavanaugh von zwei anderen Times-Reportern. Als nächstes ein weiteres mit Spannung erwartetes Buch.

Ronan Farrows neuestes — „Catch & Kill: Lügen, Spione und eine Verschwörung zum Schutz von Raubtieren“ – soll am 15. Oktober veröffentlicht werden, aber die der erste auszug ist da heute Morgen auf der Website des New Yorker. Zwei weitere Auszüge werden diese Woche veröffentlicht.

Erwarten Sie einige explosive Sachen in diesem Buch, einschließlich neuer Informationen über Weinstein sowie den ehemaligen Moderator der „Today“-Show, Matt Lauer. Das Buch enthält das erste aktenkundige Interview mit der Frau, die den Vorwurf des sexuellen Fehlverhaltens erhoben hat, der im November 2017 zu Lauers Entlassung bei NBC führte.

• Vanity Fairs May Jeong mit „Die wilde, verstörende Saga von Robert Krafts Besuch in einem Sex-Spa in einem Strip-Einkaufszentrum.“ (Übrigens enthält diese Geschichte ein überraschendes Nugget darüber, wen Trump mit seiner Tochter Ivanka verkuppeln wollte.)
• Ein neuer Eigentümer, massive Entlassungen, der mögliche Ruin einer ikonischen Publikation. Was wird nun aus Sports Illustrated? Laura Wagner, David Roth und Kelsey McKinney von Deadspin brechen alles auf.
• Ein Journalist behauptet, ein Mitarbeiter des Zoll- und Grenzschutzes habe seinen Pass behalten, bis er zugestimmt habe, Propaganda zu schreiben. Hannah Knowles hat die Geschichte für die Washington Post.
• Das beste Feature des Wochenendes – und Journalisten-Junkies werden es lieben – war von „CBS Sunday Morning“: Pete Hamill über Jimmy Breslin und „die angekündigte Welt der Beat-Reporter .“

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Poynter, Senior Media Writer Tom Jones unter Email .

• Trusting News: Beschreiben Sie Ihre journalistische Ethik und Entscheidungsfindung (kostenloses Webinar). 16. Okt. um 12 Uhr
• Grundlegende Fähigkeiten für aufstrebende Redaktionsleiter (Seminar). Bewerben Sie sich bis zum 28. Oktober.

Möchten Sie dieses Briefing in Ihrem Posteingang erhalten? Hier anmelden.

Folge uns auf Twitter und weiter Facebook .