Hinter den Kulissen der neuen NYTimes-TV-Show „The Weekly“ plus Laura Ingrahams Interessenkonflikt und ein Jahr ohne Pentagon-Briefing

Ihre Zusammenfassung der Freitagsnachrichten

Mit freundlicher Genehmigung der New York Times.

Dies ist der tägliche Newsletter des Poynter Institute. Um es von Montag bis Freitag in Ihren Posteingang zu liefern, klicken Sie auf Hier .

31. Mai 2019

Guten Morgen! Hier sind einige der Medienberichte, die unsere Aufmerksamkeit heute auf sich ziehen.

Am Sonntag wird die New York Times eine TV-Show präsentieren, die den Vorhang für den Journalismus der Times lüften soll.

Jason Stallman von der New York Times glaubt, dass er den besten Job im Journalismus hat.

„Wir sitzen in einem Raum im vierten Stock der Redaktion und Reporter und Redakteure aus dem ganzen Gebäude sprechen mit uns darüber, woran sie arbeiten, was sie begeistert … und wir versuchen, Wege zu finden, diese Geschichten umzusetzen im Film“, sagte Stallman. „Es ist eine ziemlich exquisite Existenz, Reportern und Redakteuren der Times nur zuzuhören, wie sie über die Geschichten sprechen, die sie am meisten lieben.“

Stallmans Job ist etwas komplizierter, und die Reporter der Times tun mehr als nur zu reden. Das Ergebnis ist ein neues Projekt, an dem mehr als ein Jahr gearbeitet wurde.

Der lang erwartete Vorstoß der New York Times ins Fernsehen ist endlich da. „Die Wochenzeitung“ debütiert am Sonntagabend um 22 Uhr. Eastern Time auf FX. Es wird ab Montag auf Hulu verfügbar sein.

Jede Woche wird in der halbstündigen Show eine ausführlich berichtete Geschichte gezeigt, deren Produktion in der Regel mehrere Monate gedauert hat, obwohl die Show nach Möglichkeit auf wichtige Eilmeldungen reagieren wird. Als Redakteur der Show ist Stallman eine Schlüsselfigur bei den Geschichten, die „The Weekly“ ausstrahlen wird.

'Wir denken gerne, dass es ganz anders ist als alles, was da draußen ist', sagte Stallman.

Der Unterschied zwischen der Times und den meisten Fernsehnachrichtensendungen ist laut Stallman die Reichweite der Times mit mehr als 1.600 Journalisten in 160 Ländern.

„Es gibt keine andere Nachrichtenmaschine dieser Art auf der Welt, also stecken wir sie ein, um unsere Geschichten zu finden und die Reporter zu nutzen, die sich mit diesen Geschichten am besten auskennen“, sagte Stallman. „Ich denke, diese Stücke werden Ihnen ein echtes Gefühl dafür vermitteln, wo Sie sich befinden und wie Sie draußen in der Welt sind und neben den Reportern stehen.“

Stallman sagte, dies sei eine Erinnerung daran, dass die Times keine typische Zeitung mehr sei.

„Die Idee, dass die New York Times eine geschriebene, gedruckte Publikation ist, ist zu diesem Zeitpunkt ziemlich veraltet“, sagte Stallman. „So ziemlich jeder in der Nachrichtenredaktion – Reporter, Redakteure – nutzt seit einigen Jahren digitale Technologien mit unterschiedlichen Arten des Geschichtenerzählens mit sehr tiefgreifenden visuellen Eigenschaften. Die Idee, visuellen Journalismus zu betreiben, ist nicht ganz neu für The Times.“

Die neue TV-Show schuldet auch „The Daily“, dem Wochentags-Podcast, der im Februar 2017 debütierte und in dem Reporter der Times über die Geschichte des Tages sprechen, etwas.

„Es hat wirklich jedem Reporter im Team signalisiert“, sagte Stallman, „dass es viele verschiedene Möglichkeiten gibt, seine Geschichte an die Öffentlichkeit zu bringen.“

Der Podcast von Laura Ingraham wird finanziell von einem Trump/RNC-Fundraising-Komitee unterstützt – problematisch für einen Experten in einem Nachrichtennetzwerk.

Laura Ingraham spricht während der Republican National Convention 2016. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Das wird nicht überraschen, aber es fühlt sich immer noch problematisch an. Zu den Sponsoren des Podcasts von Laura Ingraham gehört Das Trump Make America Great Again-Komitee . ( Hören Sie selbst .)

Seien wir nicht naiv. Ingraham ist kein echter Journalist. Sie ist Expertin in einem Netzwerk (Fox News), das sich selbst als 24-Stunden-Kabelnachrichtensender bezeichnet. Und Ingraham hat nie versucht, ihre politischen Neigungen oder ihr Sponsoring zu verbergen.

Aber sie muss wissen, dass jede politische Meinung, die sie hat, gehört wird, mit dem Wissen, dass sie Geld von einer Gruppe nimmt, die den Präsidenten unterstützt. Es ist eine Sache, eine starke Meinung zu haben, die sie sicherlich äußern darf. Es ist eine andere, Geld von einer politischen Gruppe anzunehmen und dann politische Meinungen zu äußern, oft über diese Gruppe. Wenn sie als Nachrichtenbeobachterin mit zumindest einer gewissen Objektivität gelten möchte, schadet dies nicht nur ihrer Glaubwürdigkeit, sondern auch der ihres Netzwerks.

In der Vergangenheit hatte Fox News Probleme mit seinen Persönlichkeiten, die Präsident Donald Trump öffentlich unterstützten, wie zum Beispiel wann Sean Hannity und Jeanine Pirro gingen bei einer Kundgebung mit Trump auf die Bühne letztes Jahr.

ZU Das sagte ein Sprecher von Fox News gegenüber The Hollywood Reporter , „Laura Ingrahams Podcast wird unabhängig von Fox News betrieben und wir haben nichts mit dessen Sponsoring zu tun.“

Aber Ingraham ist wegen ihrer Zugehörigkeit zu Fox News beliebt. Vielleicht kann das Netzwerk ihrem Podcast keine Regeln auferlegen, aber es kann mit diesen Entwicklungen nicht zufrieden sein. Wenn man bedenkt, wie viel es für ihre Karriere getan hat, könnte man meinen, Ingraham hätte mehr Respekt vor Fox News – und vor ihrer eigenen Glaubwürdigkeit.

Es ist ein Jahr her, seit das Pentagon eine Pressekonferenz abgehalten hat, die Journalisten daran hinderte, schwierige Fragen zu Militäraktionen zu stellen.

Der amtierende Verteidigungsminister Patrick Shanahan (links) und Außenminister Mike Pompeo sprechen mit Vertretern der Medien. (AP Foto/Patrick Semansky)

Die Serie, kein offizielles Briefing aus dem Presseraum des Weißen Hauses zu erhalten, ist gut dokumentiert. Wir sind jetzt bei 81 Tagen, obwohl Pressesprecherin Sarah Sanders oft mit Reportern in anderen Situationen spricht. Beispielsweise traf sich Sanders am Mittwoch nach der Pressekonferenz von Robert Mueller mit Reportern vor dem Weißen Haus.

Weniger Beachtung findet hingegen das Fehlen von Briefings aus dem Pentagon. Das letzte Mal, dass ein Pentagon-Sprecher eine offizielle Pressekonferenz abhielt, war im Mai 2018. Tatsächlich markiert heute den einjährigen Jahrestag der letzten Pressekonferenz des Pentagon, auch wenn die Dinge für die Vereinigten Staaten im Nahen Osten weiterhin wackelig sind , neben anderen Stellen.

Einer unbenannt Pentagon-Reporter sagte Michael Calderone von Politico , „Hier geht es nicht nur darum, Dinge vor der Kamera zu haben. Aber der Grund, warum wir vor die Kamera gehen, ist, dass wir wollen, dass die Menschen öffentlich zu ihren Entscheidungen stehen, die Kinder anderer Menschen in Gefahr zu bringen.“

Der NYU-Kurs, der von einem Faktenprüfer unterrichtet werden sollte – der in eine frühere Kontroverse verwickelt war – wurde mangels Einschreibung abgesagt.

Die ehemalige New Yorker-Faktenprüferin Talia Lavin sollte einen Wahlkurs an der New York University mit dem Titel „Reporting on the Far Right“ unterrichten. Aber laut Jon Levine von TheWrap Die NYU hat den Kurs abgesagt weil sich nur zwei Studenten angemeldet haben.

Adam Penenberg, Direktor für Grundstudien am Arthur L. Carter Journalism Institute der NYU, sagte zu Levine: „Die Absage des Kurses hatte nichts mit Talias Schriften, Tweets oder irgendetwas anderem zu tun. Wir haben es abgesagt, weil sich zu wenige Studierende eingeschrieben haben.“

Lavan ist zurückgetreten von ihrem New Yorker Job im letzten Jahr, nachdem sie getwittert hatte, dass ein ICE-Agent ein Eisernes Kreuz-Tattoo hatte, das oft mit Nazis in Verbindung gebracht wurde. Sie löschte den Tweet und entschuldigte sich, nachdem sie erfahren hatte, dass es sich bei dem Tattoo um ein Malteserkreuz handelte, das mit Mitgliedern der U.S. Veterans of Foreign Wars in Verbindung gebracht wird. Das führte zu einer weiteren hochkarätigen Medienkontroverse, als der konservative Kolumnist John Podhoretz twitterte, dass Journalistenschulen „neutronenbombardiert“ werden sollten, weil sie Leute wie Lavin einstellen. Er löschte den Tweet und entschuldigte sich.

Lavin erzählte kürzlich The Daily Beast dass sie Morddrohungen erhalten hatte, nachdem die Moderatorin von Fox News, Laura Ingraham, sie und die Kollegin Lauren Duca von der NYU als „kleine Journo-Terroristen“ bezeichnet hatte.

Es obliegt den journalistischen Institutionen, die Verbreitung von Fehlinformationen zu stoppen – hier sind die Empfehlungen einer Organisation.

AP-Bilder.

Media Matters for America hat Empfehlungen, wie Nachrichtenredaktionen die Verbreitung von Fehlinformationen in Schlagzeilen und Tweets vermeiden können . Dies kann besonders schwierig sein, wenn einige gewählte Führer etwas offensichtlich Falsches sagen. Beth Cope und Parker Molly von Media Matters schlagen vor, Schlagzeilen und Tweets so zu schreiben, als wären sie das Einzige, was die Leser sehen werden. Dabei ist Folgendes zu beachten:

• Ist diese Aussage wahr?

• Hat es einen Nachrichtenwert, es zu twittern?

• Wem nützt es, diese Aussage in eine Überschrift zu setzen? Leser oder diejenigen, die Fehlinformationen verbreiten?

• Welche Möglichkeiten habe ich, wenn eine Aussage nicht sofort nachprüfbar ist?

• Welche Möglichkeiten habe ich, wenn eine Aussage falsch ist?

Das Stück enthält auch Einblicke von mehreren Medienexperten, darunter Kelly McBride, Senior Vice President von Poynter.

Eine kuratierte Liste mit großartigem Journalismus und faszinierenden Medien.

Eine weggeworfene Plastikflasche liegt am Strand von Sandy Hook, New Jersey. Ein von der Umweltorganisation Clean Ocean Action veröffentlichter Bericht ergab, dass Freiwillige im vergangenen Jahr mehr als 450.000 Müllteile von der Küste New Jerseys eingesammelt haben. (AP Foto/Wayne Parry)

• Wenn Sie nicht deprimiert über die Gesundheit des Planeten sein möchten, sollten Sie dies vielleicht überspringen. Aber wenn Sie sich für das Recycling von Kunststoff interessieren, Hier ist ein Augenöffner von Alex Lubben von Vice News .
• Ba-ba-ba-ba Barbara Ann, Buh-Buh-Bennie und natürlich Baby. Wie viele Songs haben Namen im Titel? Bernstein Thomas‘“ Singe meinen Namen “ sucht nach der Antwort.
• Ihr Highschool-Abschluss war in Texas. Ihr Vater wurde nach Mexiko deportiert, als sie 4 Jahre alt war. Sie wollte, dass er sie in ihrer Mütze und ihrem Kleid sah. CNN nimmt es auf von dort.

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an Tom Jones, Senior Media Writer an Poynter Email .

• Führungsakademie für Vielfalt in digitalen Medien (Seminar). Frist: 14. Juni.
• Storytelling mit Les Rose: Tipps, Tricks und wahre Geschichten der Fernsehnachrichten (Webinar). 6. Juni um 14 Uhr Osterzeit.

Möchten Sie dieses Briefing in Ihrem Posteingang erhalten? Anmelden Hier .

Folge uns auf Twitter und weiter Facebook .