Seien Sie geduldig in der Wahlnacht 2020. Das Auszählen der Rückkehrer wird einige Zeit dauern.

Die erwartete Zunahme der Briefwahl wird Herausforderungen dafür mit sich bringen, wie Wahlbeamte und Journalisten über die Ergebnisse berichten und wie die Wähler sie aufnehmen

Auf diesem Foto vom 28. Mai 2020 verarbeitet Dave Turnier vor den Vorwahlen des Bundesstaates Briefwahlzettel im Büro des Chester County Voter Services in West Chester, Pennsylvania. (AP Foto/Matt Rourke)

• Die erwartete Zunahme der Briefwahl im November wird die Art und Weise, wie Wahlbeamte und Journalisten über die Ergebnisse berichten und wie die Wähler sie aufnehmen, vor Herausforderungen stellen.
• Die Auszählung von Briefwahlzetteln dauert in der Regel länger. Dies könnte zu Verzögerungen bei der Bekanntgabe eines Siegers in Schlachtfeldstaaten im Rennen um die Präsidentschaft führen, wodurch die „Wahlnacht“ möglicherweise eher zu einer „Wahlwoche“ wird.
• Experten fordern die Medien auf, diese Realitäten kontinuierlich zu erklären und Transparenz über die Stimmenauszählung zu wahren, um Verschwörungstheorien über die Gültigkeit der Abstimmung vorzubeugen.

Es ist an der Zeit, sich von alten Vorstellungen darüber zu verabschieden, wie die Wahlnacht funktionieren wird. In diesem November besteht eine gute Chance, dass wir in den frühen Morgenstunden keinen klaren Gewinner haben.

Inmitten der Coronavirus-Pandemie fordern viele Staaten die Einwohner auf, per Post abzustimmen, und die Wahlbeamten bereiten sich auf einen zeitaufwändigeren Prozess der Stimmzettelauszählung vor.

Stimmzettel, die per Post abgegeben werden, erfordern zusätzliche Schritte, um die Identität eines Wählers zu überprüfen, wie z. B. das Vergleichen von Unterschriften, und erfordern eine alltäglichere Handhabung, wie das Öffnen von Umschlägen und das Sortieren. Ihr vermehrter Einsatz macht es wahrscheinlicher, dass der Kandidat, der früh führt, ins Hintertreffen geraten kann, wenn später Stimmen ausgezählt werden.

Wahlexperten sagen, dass sich alle – die Kandidaten, die Medien und die Wähler, die die Ergebnisse sehen – auf die Möglichkeit einer verspäteten Rückkehr vorbereiten müssen. Nach dem Wahltag, dem 3. November, wird noch viel mehr kommen.

„Es könnte leicht ‚Wahlwoche‘ statt Wahltag sein“, sagte John Lapinski, Wahlleiter bei NBC News.

Hier ist, was Sie wissen müssen, einschließlich einiger Tipps, die Ihnen helfen, Ihre Erwartungen nach Abschluss der Wahlen im Zaum zu halten.

Denken Sie an die diesjährige Vorwahl in Kalifornien, bei der 5,8 Millionen Menschen für den Präsidenten gestimmt haben. Nur 3 Millionen dieser Stimmzettel wurden bis zur Wahlnacht ausgezählt; Die Zählung der anderen 2,8 Millionen Stimmen dauerte weitere sieben Wochen, sagte John Couvillon, ein Meinungsforscher und politischer Analyst.

Kalifornien ist eine virtuelle Sperre für den demokratischen Kandidaten Joe Biden, daher wird eine Verzögerung bei der Bekanntgabe der endgültigen Ergebnisse kein allzu großes Hindernis für die Ausrufung des Präsidentschaftsrennens im November darstellen.

Aber mehrere Schlachtfeldstaaten haben in diesem Jahr die Regeln für die Briefwahl gelockert, darunter Pennsylvania, Michigan, Wisconsin und New Hampshire. Dies sind Staaten ohne viel Erfahrung in der Überwachung von Wahlen mit hoher Briefwahlbeteiligung. Andere Schlachtfeldstaaten erwarten ebenfalls eine Zunahme der Briefwahl.

Zusammengenommen könnte dies produzieren Verzögerungen und Verwirrung , wobei die Medien nicht in der Lage sind, genügend Staaten anzurufen, um einem Präsidentschaftskandidaten in der Wahlnacht oder sogar bis zum nächsten Morgen mindestens 270 Wahlmännerstimmen zu geben.

Die Verzögerungen könnten sich besonders bemerkbar machen in Zustände die bis zum Wahltag abgestempelte, aber später erhaltene Stimmzettel akzeptieren. Zu diesen Staaten gehören der Schlachtfeldstaat North Carolina sowie Kalifornien und Texas.

Die Überprüfung vorläufiger Stimmzettel, die häufig den Abgleich der eidesstattlichen Unterschrift auf der Außenseite des Rückumschlags mit der aktenkundigen Unterschrift des Wählers umfasst, erhöht die Zeit. Ganz zu schweigen von der Zeit, die benötigt wird, um die Stimmzettel einfach aus den Umschlägen zu entfernen und die Stimmzettel zu stapeln.

Wahlverwalter haben auf Gesetze gedrängt, die es ihnen ermöglichen würden, den Überprüfungsprozess vor der Wahlnacht zu beginnen. Viele Staaten dies zulassen, solange die Stimmzettel nicht ausgezählt und die Gesamtzahlen erst nach Wahlschluss veröffentlicht werden.

Pennsylvania verabschiedete im März ein Gesetz, das es den Angestellten erlaubt, am Wahltag um 7 Uhr morgens mit der Stimmzettelwerbung zu beginnen, anstatt bis nach Schließung der Wahllokale zu warten. Aber einige Wahlbeamte haben gesagt, dass die Zeit nicht ausreicht. Die Außenministerin von Pennsylvania, Kathy Boockvar, sagte, sie wolle, dass die Gesetzgeber des Bundesstaates das Gesetz ändern, damit Beamte drei Wochen vor dem Wahltag Stimmzettel eröffnen können. 'Das würde enorm helfen', sagte sie dem Philadelphia-Ermittler .

In Ohio können Wahlbeamte etwa einen Monat vor dem Wahltag mit der Bearbeitung, aber nicht mit der Tabellierung der Stimmzettel beginnen. Der Außenminister von Ohio, Frank LaRose, sagte, lokale Beamte verwenden kreative Vorrichtungen – wie Hanteln mit Sperrholz – um die Stimmzettel zu glätten, damit sie weniger wahrscheinlich eingeklemmt werden, wenn sie durch die Maschinen gehen. „Sie haben alle einen kleinen Trick“, sagte er.

In Arizona erlaubt ein neues Wahlgesetz den Beamten, 14 Tage vor dem Wahltag mit der Auszählung der Ergebnisse zu beginnen, sie jedoch nicht zu veröffentlichen. In Michigan gewann ein Bundesstaat Trump 2016 aber das ist im Spiel Für 2020 müssen Wahlbeamte bis 7 Uhr morgens am Wahltag warten, um mit der Bearbeitung der Stimmzettel zu beginnen. EIN anstehende Rechnung könnte das um einen Tag früher verschieben.

Aus historischer Perspektive erklärte die Associated Press, führend in der Wahlausschreibung, im Jahr 2016, dass Donald Trump am Mittwoch um 1:35 Uhr Eastern Time in Pennsylvania gewonnen hatte und dass er Wisconsin etwa eine Stunde später um 2:29 Uhr gewonnen hatte genug, um ihm bis zum frühen Mittwochmorgen über 270 Wahlmännerstimmen zu verschaffen, erinnert Nathan Gonzales, Herausgeber und Herausgeber von Inside Elections.

Es ist durchaus möglich, dass die Abstimmung 2020 in eine ähnliche Richtung gehen könnte, wenn die Wahl nicht besonders knapp ausfällt. „Wenn es nicht so eng ist, können wir den Präsidentensieger vielleicht erkennen, selbst wenn in Schlüsselstaaten noch große Stimmenanteile ausstehen“, sagte Kyle Kondik, Chefredakteur von Sabato’s Crystal Ball am University of Virginia Center for Politics.

Aber Kondik und andere Wahlanalysten bereiten sich auf eine langwierige Wahl vor, wobei die Androhung von Rechtsstreitigkeiten den Prozess möglicherweise in die Länge ziehen könnte.

Wenn Sie sich am Wahlabend gerne mit Ihrer Familie und Freunden vor dem Fernseher versammeln, sollten Sie einige Dinge beachten, bevor Sie sich in der Nacht des 3. November niederlassen:

Frühe Führungskräfte gewinnen möglicherweise nicht. Der Kandidat, der früh in der Nacht in Führung liegt, gewinnt möglicherweise nicht, wenn alle Stimmen gezählt werden, wodurch die Stimmzettel zuerst gezählt werden.

In vielen Fällen werden ländliche, eher republikanische Gebiete mit weniger zu zählenden Stimmzetteln zuerst gezählt, während städtische, demokratischere Gebiete mit einer höheren Stimmlast später gezählt werden. Manchmal geht es jedoch auch andersherum; im Jahr 2016 , die frühesten Stimmenauszählungen in North Carolina, Florida und Ohio begünstigten Hilary Clinton, aber am Ende verlor sie alle drei an Donald Trump.

Diese Verschiebungen sind natürlich und nicht „schändlich“, sind sich Experten einig.

„Es bedeutet nur, dass verschiedene Teile von Staaten mit unterschiedlichen politischen und demografischen Profilen zu unterschiedlichen Zeitpunkten des Prozesses Bericht erstatten werden“, sagte Drew McCoy, der Präsident des Hauptquartiers von Decision Desk, das wahlbezogene Daten an Medien und politische Organisationen weitergibt , und Privatunternehmen.

Achten Sie auf die Zahlen zum „Prozentsatz der Bezirke, die berichten“. Die Metrik wird seit langem in TV-Chrons und Online-Datenbanken verwendet, um anzuzeigen, wie viel der Stimmen gezählt wurden. Aber bei einer Wahl, die stark per Post durchgeführt wird, ist der Prozentsatz der „Bezirksberichterstattung“ fast bedeutungslos. Der Prozentsatz der gezählten Wahlkreise kann nahezu 100 % betragen, berücksichtigt jedoch nicht eine große Anzahl nicht ausgezählter Briefwahlzettel. Die Verwendung der alten Metrik könnte sehr irreführend sein.

„Wir sollten nie wieder eine Sprache von ‚100% der Bezirksberichterstattung‘ sehen, wenn Tausende von Briefwahlzetteln noch gezählt und in die Gesamtzahl aufgenommen werden müssen“, sagte Rick Hasen, Experte für Wahlrecht an der University of California-Irvine.

Hüten Sie sich vor politischem Spinning. Frühe Hinweise für einen Kandidaten können von parteiischen Kommentatoren entführt und dann in den sozialen Medien verstärkt werden. Zum Beispiel könnten mehr parteiorientierte Medien bequem sein, die Karte schnell mit den aktuellen Leads „einzufärben“, unabhängig davon, ob die Staaten genug Stimmen gezählt haben, um einen endgültigen Anruf zu rechtfertigen, sagte Edward B. Foley, an Spezialist für Wahlrecht an der Ohio State University.

Das weit verbreitete Teilen irreführender Karten in sozialen Medien könnte „ein Narrativ erzeugen, dass sich ein Kandidat bereits durchgesetzt hat, obwohl tatsächlich noch viele Stimmen zu zählen sind“, sagte Foley.

Die Verbreitung solcher Behauptungen zuzulassen, könnte das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Wahl beschädigen, wenn der andere Kandidat letztendlich zum Sieger erklärt wird, sagte ein Gremium von Wahlexperten unter Vorsitz von Hasen in a Reihe von Empfehlungen um das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Wahlen 2020 zu gewährleisten.

„Politische Führer sollten zusammenkommen und sich gegen Kandidaten oder Gruppen aussprechen, die vorzeitig den Sieg erklären oder falsche Behauptungen über Wahlmanipulationen erheben“, forderte der Bericht.

Seien Sie vorsichtig mit Ihren Nachrichtenquellen. Suchen Sie nach politischer Berichterstattung, die sich bemüht, den Wählern den Prozess der Stimmauszählung zu erklären. Zum Beispiel verwenden vertrauenswürdige Medienquellen den Ausdruck „zu früh, um anzurufen“.

Zuverlässige Medienunternehmen werden auch deutlich machen, dass langsame Zählungen oder Verschiebungen von Leads kein Zeichen von Betrug oder gescheiterten Prozessen sind, und sie werden virale Fehlinformationen entlarven, insbesondere wenn sie von politischen Persönlichkeiten verstärkt werden.

Rick Klein, der politische Direktor von ABC News, sagte, er mache diese Bedenken zu einer Priorität für die Wahlberichterstattung seines Netzwerks: „Das ist einem Publikum schwer zu erklären. Dieser Teil hält mich nachts wach.“

Stimmen Sie frühzeitig ab, wenn Sie können. Wähler können helfen, den Prozess der Stimmzettelauszählung zu optimieren, indem sie nicht bis zur letzten Minute warten, um ihre Stimmzettel einzusenden, sagte Matthew Weil, Direktor des Wahlprojekts beim Bipartisan Policy Center. „Wenn ich mit den Wählern spreche, fordere ich sie auf, dies früher im Prozess zu tun, die sogenannte ‚Abflachung der Kurve‘ der Briefwahl, damit wir das System nicht überfordern müssen“, sagte er.

Es können Lehren aus den Erfahrungen von Staaten gezogen werden, die sich eher an ein hohes Maß an Briefwahl und die daraus resultierenden Verzögerungen gewöhnt haben, wie z. B. Oregon und Washington State.

In Washington hat sich die Irritation der Wähler wegen langer Stimmzettel im Laufe der Zeit gelegt, sagte Russ Walker, ehemaliger stellvertretender Nachrichtendirektor und Online-Chefredakteur von KING-TV in Seattle.

„Im Laufe der Jahre haben die meisten großen Nachrichtenorganisationen Best Practices entwickelt, um zu erklären, warum einige Rennen nicht in der Wahlnacht ausgerufen werden“, sagte Walker. „Die Tatsache, dass jedes Jahr so ​​viel über den Prozess berichtet wurde, führte zu einem ziemlich konsistenten Ton der Berichterstattung.“

Die Wähler in Washington „sind an Verzögerungen gewöhnt, wenn sie wissen, wer enge Rennen gewinnt“, fügte Jim Brunner hinzu, der für die Seattle Times über Politik berichtet. „Es kann frustrierend sein, zu warten, und ich weiß, dass Partisanenaktivisten auf nationaler Ebene versuchen könnten, aus der Verschiebung der Wahlergebnisse Kapital zu schlagen, um den Verdacht auf den Prozess zu wecken. Aber so funktioniert unser System.“

In Oregon müssen die Stimmzettel bis zum Wahltag eingehen und dürfen bis dahin nicht nur abgestempelt sein. „In mehr als 20 Jahren wurden die Ergebnisse nicht ernsthaft in Frage gestellt“, sagte David Sarasohn, ein ehemaliger politischer Kolumnist der Zeitung aus Oregon.

Letztendlich kommt es darauf an, mehr zu tun, als nur die Zahlen zu melden, sondern sie in einen Kontext zu setzen, sagen Experten.

„Es ist wichtig, dass jeder, der Wahlen abdeckt und an ihnen arbeitet, den Wählern ständig erklärt, dass die Ergebnisse möglicherweise später als gewöhnlich in diesem Jahr vorliegen und warum dies nicht unbedingt bedeutet, dass etwas faul ist“, sagte Kondik von Sabato's Kristallkugel. „In unserer von Verschwörungen getriebenen politischen Kultur ist das eine Herkulesaufgabe, fürchte ich.“

Samantha Putterman hat zu diesem Artikel beigetragen, der ursprünglich am 8. September 2020 veröffentlicht wurde.

Dieser Artikel wird mit Genehmigung neu veröffentlicht und ursprünglich erschienen Hier . PolitiFact ist Teil des Poynter Institute. Sehen Sie mehr von ihren Faktenchecks Hier .